Política

A medida que se amplían las divisiones internas, la UE publica un considerable informe sobre el estado de derecho – INFOTOTAL

Aprieta reproducir para percibir este artículo.

Las diferencias de opinión en Europa se están ahondando.

El martes, la Comisión Europea presentó su segundo informe anual sobre el estado de derecho, que es una conclusión clara.

Más allá de que el informe elogió los esfuerzos de reforma de varios estados integrantes (Malta, Eslovaquia, Rumania), el lado positivo escondía fuertes intranquilidades sobre el declive de la democracia en países como Polonia y Hungría. . An. El informe asimismo destacó los nuevos retos que brotan en otros lugares, especialmente en Eslovenia.

«No hay duda de que necesitamos hacer mas fuerte nuestro estado de app de la ley», dijo Věra Jourová, vicepresidenta del Comité de Valores y Transparencia.

Jourová mencionó que el planeta está tolerando una regresión democrática: “La UE y sus Estados integrantes no son en modo alguno inmunes a fuerzas afines que procuran desafiar los cimientos mismos de las democracias.

El informe fue aprobado por la Comisión de Comisionados el martes y 2 integrantes se negaron a ofrecer asistencia.

Des tribunaux polonais remettant en genere la suprématie des arrêts de la Cour européenne de justice à l’utilisation de logiciels espions pour exposer les critiques du gouvernement hongrois actuel, Bruxelles a été confrontée à la question de savoir si les États membres sont européens à maintes reprises estos últimos días. Respeta los estándares.

El comisionado de Justicia, Didier Reynders, escribió al gobierno de Varsovia el martes para hacerle una pregunta si cumpliría con las medidas provisionales del tribunal y el reciente fallo de que los procedimientos disciplinarios iniciados por Polonia contra los jueces violaban la ley de la UE. Reynders fijó a Polonia como fecha límite para responder el 16 de agosto y dijo que el comité comenzará métodos para pedirle al tribunal que imponga sanciones económicas sin una respuesta exitosa.

El comisionado belga asimismo dijo a los cronistas que el comité se encontraba investigando acusaciones de que se empleó programa espía para percibir las llamadas efectuadas por periodistas húngaros y críticos del gobierno del país.

El informe sobre el estado de derecho evalúa la evolución del sistema judicial, el marco anticorrupción, la libertad de los medios, el pluralismo de los medios y los controles y equilibrios estatales en los 27 Estados miembros de la UE.

La edición del año en curso exhibe que ciertos estados integrantes han tomado medidas para emprender el desafío del estado de derecho, pero persisten lagunas.

«En Malta, las primordiales reformas para 2020 ya están en marcha y se están implementando y ayudarán a hacer mas fuerte la independencia del poder judicial», escribió el comité.

«Se tomaron medidas esenciales en Eslovaquia para fortalecer la integridad y la independencia del poder judicial», escribió, y señaló que «Rumania está tomando medidas para combatir los cambios anunciados en 2017-2019 que tienen un impacto negativo en la justicia». Independencia. Pelea contra la corrupción. »

No obstante, en algunos Estados miembros la situación se ha deteriorado considerablemente.

«La reforma del sistema judicial polaco, incluyendo los nuevos desarrollos, prosigue proponiendo serias intranquilidades en 2020», escribió el comité. «El sistema de control y equilibrio todavía se encuentra bajo una presión notable».

Asimismo, el Comité destacó su preocupación por la independencia del poder judicial húngaro y apuntó que «el sistema judicial se ha visto influido por nuevos hechos y se han exacerbado las intranquilidades que ya están».

El Berlaymont también dijo que «la diversidad de los medios en el país todavía está en peligro» y que «los medios y los cronistas prosiguen enfrentándose a las desventajas y la intimidación».

Como era de esperar, Hungría se resistió rápidamente, como suele realizar frente a las críticas de la UE.

«Este informe es parte de un movimiento en el que el estado de derecho no es un principio, sino más bien un instrumento de extorsión», Tweeter Judit Varga, Ministra de Justicia de Hungría. “No se engañe: el veredicto contra Hungría se emitió aun antes que la carta fuera escrita en papel. O sea menos legitimidad, objetividad y trabajo profesional real de lo que reflejan quienes todavía tienen prejuicios negativos contra Hungría. Críticos de ONG. «

El informe del comité asimismo fue criticado por Eslovenia, donde los defensores de la independencia de prensa acusaron al gobierno de presionar a los medios estatales y a los cronistas.

El informe repitió estas preocupaciones, señalando que Eslovenia «se ha deteriorado en concepto de libertad y pluralismo de los medios», destacando «el acoso on line y las amenazas contra los periodistas». Destacó particularmente la «negativa» del gobierno a financiar la Agencia de Novedades Eslovena en 2021, que tradicionalmente fué una fuente esencial de financiación pública para el periodismo sin dependencia en el país.

En otra parte, el comité expresó su preocupación por la falta de “condenas firmes en casos de corrupción de alto perfil” en Bulgaria. También apuntó que en Croacia, el proceso en curso para nombrar al presidente del Tribunal Supremo «ha causado controversias y que hubo un fluído incesante de comentarios públicos desdeñosos contra los jueces».

for(var key in aepc_pixel_args) args[key] = aepc_pixel_args[key];

return args; ;

// Extend args if ( 'yes' === aepc_pixel.enable_advanced_events ) aepc_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; aepc_pixel_args.language = navigator.language;

if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) aepc_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,y también,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.agent="dvpixelcaffeinewordpress";n.queue=[];t=b.createElement(y también);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', aepc_pixel.pixel_id, aepc_pixel.user); setTimeout( function() fbq('track', "PageView", aepc_pixel_args); , aepc_pixel.fire_delay * 1000 );

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page