Deporte

Adam Schefter de ESPN no ha sido reportero por mucho tiempo

Recibir mensajes es diferente a otros mensajes.
imagen: imágenes falsas

Mas que una semana. Si quieres saber cómo se elaboran las salchichas deportivas, algunos correos electrónicos famosos recibidos a través de filtraciones y juicios son especialmente útiles. Primero, el informante de ESPN, Adam Schefter, envió la historia al ex presidente del equipo de Washington, Bruce Allen, para su aprobación antes de publicarla, lo cual vale la pena examinar. Este enfoque es contrario a la práctica periodística normal.

de Historia del Los Angeles Times:

«Si ve algo que deba agregarse, cambiarse o ajustarse, avíseme», escribió Schiff. “Gracias, señor editor, y gracias por su confianza. Planeamos enviarlo a espn alrededor de las 6 am … «

ESPN respondió:

«Sin revelar todos los detalles de la historia del periodista hace 10 años, creemos que para Adam y ESPN nada es más importante que brindarles a los fanáticos la historia más precisa, justa y completa».

Se trata de negociaciones difíciles durante el estancamiento de la CBA de 2011, pero la historia es bastante larga y se ha transmitido por completo y es inusual que alguien vea toda la información comunicada antes de que se publique.

La cadena también contrató a un ex entrenador en jefe de los Raiders. John Gruden Cuando felizmente envió correos electrónicos racistas, homofóbicos y misóginos a otros corredores influyentes de la NFL.

Estos correos electrónicos muestran claramente cuán cerca está la distancia entre la red deportiva y la NFL: la NFL domina la cobertura deportiva estadounidense con las calificaciones más altas y las ofertas de televisión más lucrativas. ESPN paga a la liga alrededor de $ 2 mil millones al año para comprar ofertas de viajes, incluido el fútbol los lunes por la noche.

Lo que hace Schefter es muy importante para ESPN, pero no siempre el periodismo tradicional.

ESPN sigue teniendo excelentes reporteros y editores, pero la red se ha reducido y ha cerrado su una vez famosa reputación en el periodismo. Revista ESPN con Reportero deportivoY reduce el tamaño y la circunferencia del Señor Desconectado

Este espacio está lleno de comentarios e informes de noticias, ninguno de los cuales representa una amenaza para sus socios de transmisión.

ESPN es todo el bombo en torno al juego galardonado para prepararte para el evento principal. Con el crecimiento del mercado de apuestas deportivas legales, los informes del equipo y las transacciones de información que realizó Schifft fueron más lucrativas que nunca.

En el pasado, había una línea clara entre lo que protegen los periodistas y en lo que invierten, pero ESPN parece haber cambiado sus estándares. Schefter invirtió en Boom Entertainment. Cree una aplicación de juegos de azar en línea. El propietario de los Patriots, Bob Kraft, es otro inversor. Para Internet, esto es más una cuestión moral, incluso si no tiene la palabra señor. Se adjunta el «Editor».

El jefe no es tanto un interno como un intermediario. Publicó muchas noticias, pero no investigó ni reportó toda la información que recibió. No puede alienar a las fuentes de la liga, y si quiere seguir haciendo títulos de liga, necesita que los 32 equipos de la NFL lo respalden. Shefter habló abiertamente con los estudiantes a los que enseñé dos veces y habla abiertamente sobre su trabajo y lo que se necesita hacer para completarlo. Tiene experiencia en reportajes tradicional, pero sobre todo creó una nueva descripción de trabajo.

Como periodista, Schafter maneja la información como un gran columnista de chismes de Nueva York. ¿Quién vio dónde? ¿Qué información puede obtener al operar?

Imagen del artículo con el título

imagen: Gorjeo: Darren Lowell

Para empeorar las cosas, el reportero de ESPN Darren Rovell ha redoblado sus esfuerzos con este enfoque. En Twitter, tuiteó: “Déjame tomarme un descanso. Si bien esta no es la mejor práctica periodística, todos lo hicimos en nombre de la precisión «. Desde entonces, Rovell ha eliminado ese tweet, pero eso es todo. Captura de pantalla (l.)

Cabe señalar que esta es una excepción, como hizo ESPN en su comunicado, y otra es una declaración que harán todos los periodistas.

El caso es que el correo electrónico de Shefter es un buen titular, pero no declina como lo hizo Gruden.

La aceptación de las cartas paranoicas de Gruden y las ideas que expresó hicieron imposible que las personas encontraran trabajo en el fútbol y los medios deportivos, dificultó que los jugadores salieran del armario y provocó el acoso en el lugar de trabajo al vender fotos de empleados desnudos.

Vale la pena señalar que su correo electrónico aún no se ha publicado. Este correo electrónico de Schefter es confuso pero también distrae. Dada la investigación formal sobre prácticas laborales inaceptables, la NFL debería publicar el correo electrónico de Dan Snyder, y ESPN debería consultar con el vicepresidente y productor del grupo de la NFL para ver si las emociones de Gruden se expresan internamente.

Porque, sin embargo, Gruden aparece en la discusión sobre el papel de la radiodifusión con más frecuencia que cualquier otra persona en el grupo que condenó.

Carta no enviada NFL insiste“Esto debería detenernos a todos. Al proteger a un grupo de propietarios del equipo de fútbol de Washington DC, la NFL mantiene libres de responsabilidad a los tomadores de decisiones. Sin ese sol, la liga simplemente continúa con sus prejuicios y ESPN no transmitirá esta historia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page