Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, en una charla de prensa en Frankfurt el año pasado.Kepfaffenbach / Reuters

El Banco Central Europeo inició este jueves su renovación, poniendo fin a 18 años de continuidad en su estrategia de estabilidad de costos. En más de una década, ha atravesado dos crisis importantes: “Una es su raíz financiera y la otra es la salud”. Esto probó su aptitud para respaldar la eurozona, que es un área de actividad complicada, compuesta por 19 países. Conflictos usuales Después de un año y medio de deliberaciones de largo período, la empresa concluyó que la mejor forma de realizar su mandato era relajar su meta de inflación y decidió acrecentarla al 2%. En un medio plazo, es posible que se pase el umbral a lo largo de una “etapa de transición en la que se sitúe levemente por encima del objetivo”. Es por eso que se rindió bajo â ???? pero casi el 2% â ???? para poner la redacción mucho más vaga que sigue siendo válida hasta ahora.

Mucho más información

¿¿¿¿Nuevo???? ¿¿¿¿Simetría???? ¿Qué quiere llevar a cabo Frankfurt según la declaración realizada el jueves? ? ? ? ¿Significa esto que las desviaciones positivas o negativas del propósito asimismo son indeseables? ? ? ? . Además, el banco ofrece que los gastos de vivienda del sistema inmobiliario se incluyan en el IPC durante los próximos años, en tanto que “puede reflejar mejor la inflación relativa de la familia”. Promete “integrar las consideraciones del cambio climático en las operaciones de política monetaria”, lo que quiere decir que evitarán contaminar a las empresas al obtener bonos. Para probarlo, cree que el cambio climático puede afectar el valor y el perfil de riesgo de los activos en su balance, lo que puede conducir a una acumulación deficiente de riesgos financieros relacionados con el clima. Asimismo modificará su política de comunicación para realizar sus anuncios más breves, sencillos y fáciles, esperando que las revisiones estratégicas no tarden tanto y sean regulares: la próxima vez, como ha dicho a la novedad su presidenta Christina Lagarde como en la rueda de prensa lo anunció. para 2025.

Tras años de géneros de interés inusualmente bajos, los cambios en la meta de inflación detallan que el Banco Central Europeo tiene más temor de obstaculizar la recuperación económica que de una restauración de costos a largo plazo, lo opuesto de lo que sabemos. Trichet subió las tasas inmediatamente antes de la quiebra de Lehman Brothers en 2008 y también hizo lo mismo en 2011, pero la crisis financiera no se ha detenido.

Lagarde dejó en claro que unicamente se preocupa por las tendencias latentes. “Entendemos que no siempre alcanzaremos el objetivo del 2% y que puede haber diferencias de tiempo moderadas en cualquier dirección. Es bueno. Nos encontramos muy preocupados por cualquier desviación importante, persistente y continua del objetivo.

Esta medida complicará al departamento más ortodoxo, el llamado halcones, ¿Un financiador que sea simple de activar en el caso de un incremento de tipos? ? ? ? Si los costos están por encima del objetivo, ¿habrá presión, lo que ha sucedido en los EE. UU. Y se estima que continúe en Europa por un corto tiempo, aunque o sea visto como un fenómeno temporal por el Banco Central Europeo y la Reserva Federal? ? ? ? . Con el fortalecimiento de la dinámica económica, el colapso del ahorro, la fuerte presión de la demanda en la cadena de suministro y las medidas de estímulo fiscal y capital previstas por el plan europeo de restauración económica y el software de urgencia frente a una pandemia de la Central Europea. Bank (PEPP), va a tener 1,85 billones para marzo de 2022 para el euro, la mayor parte de los investigadores piensan que un incremento de la inflación es ineludible.

Pero las consecuencias de las medidas tomadas por el Banco Central Europeo van mucho más allí. Para Ignacio de la Torre, economista jefe de Arcano, el cambio de pensamiento es el tanque de oxígeno de los países más endeudados. Si su deuda nacional sobrepasa el PIB, como sucede en este momento en los países occidentales, entonces la deuda es del 124% y al final de la Segunda Guerra Mundial era del 122%. El denominador incrementa y el cociente reduce, si bien la deuda sea la misma. Él predijo que este es el método de pago para todas y cada una de las guerras, y este es el método de pago para Covid, ????.

Aunque USA revisó sus propósitos de forma afín el año pasado, la Reserva Federal anunció que aceptaría una inflación “equilibradamente más alta”. Para cerciorarse de que el promedio esté lo más cerca posible del 2%, Lagarde ha estado aguardando realizar la diferencia durante cierto tiempo. • ¿Nos encontramos aplicando una meta de inflación promedio como la Fed? es la respuesta negativa? ? ? ? , Él prometió. Nicolas Veron, economista del Bruegel and Peterson Institute, piensa que no es moco de pavo localizar el ritmo adecuado en Europa. • Los diferentes ciclos económicos, financieros y de inflación de los Estados miembros de la eurozona acarrean mayores riesgos que los de Estados Unidos.

Durante poco más de año y medio como presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde incorporó la política del sustituto de Mario Draghi, Mario Draghi fue el banco. La primera resolución en un largo plazo es cortar las tasas de interés, que son económicas. dinero con intenciones en un largo plazo. Este cambio ha puesto patas arriba las tradiciones más alemanas del banco, lo que no es bueno para los países vecinos, ya que la mayoria de las veces conoce mejor que los españoles o los portugueses las intranquilidades de los desarrolladores de vehículos alemanes por los aumentos salariales. Pero en este momento, Lagarde espera dejar su huella por medio de la revisión estratégica del comité de administración.

Aunque el 2% es en este momento una meta claro, De la Torre piensa que entre los riesgos es que el monto del margen tolerado no se detalla con precisión. a ???? La intervención oral es una forma económica de implementar la política monetaria: Todos recordamos â ???? Voy a hacer lo que sea necesario â ???? Draghiâ ???? pero en el momento en que te dices a ti mismo Si se puede tolerar una inflación superior al 2%, no diste un margen. ¿Hasta 2,5%? Hasta 3%? En algún momento este punto debe resolverse, pero en el momento en que lo realiza, pierde flexibilidad. Este es el problema ?????? usted cree.

La nueva hoja de ruta no ha recibido un entusiasmo popularizado. Konstantin Veit, administrador de cartera de PIMCO, asume que el encontronazo no va a ser significativo. La respuesta del Banco Central Europeo parece ser más consistente, lo que también se refleja en su continua dependencia de los tipos de interés como principal instrumento de política monetaria. Carsten Brzeski de ING acordó definir esto como un movimiento hacia una mayor renuencia, pero pensó que podría tranquilizar a los inversores. a ???? Aquellos que niegan en las coincidencias tienen la posibilidad de ver una comunicación apresurada y centrarse en una inflación más alta durante el período de transición para eludir intranquilidades. cono En verano- ????.

Aquí está el nombre del principal inconveniente que se avecina: cono ¿Una suerte de? ? ? ?el termino ¿Significa esto una retirada paulatina de estímulos? ? ? ? . Si cette démarche n’est pas habilement prise, les gens craignent qu’elle n’augmente la prime de risque, et donc personne ne veut entendre cela en cours sur le coût de financement des États-Unis en Europe, où la reprise est toujours en curso. Cubierta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page