Actualidad

Bruselas volvió a acusar al CGPJ de renovar el bloqueo y deploró la «politización y fragilidad»

Poner al día

La Comisión Europea ha publicado su segundo informe sobre el estado de derecho y lamentó que España haya adelantado poco en el tema mucho más preocupante durante el último año.

La procuradora general Dolores Angosto rindió homenaje a las víctimas de la pandemia la semana pasada.Chema MoyaINFOTOTAL
  • Unión Europea Bruselas se preocupa por las relaciones entre el gobierno y el Fiscal General
  • entrevista Comisario europeo de Justicia: «Salir de la reforma del CGPJ es una buena noticia, pero no lo suficiente»

Bloqueo de actualizaciones de CGPJ. El vínculo entre el fiscal federal y el gobierno. Falta de elementos y jueces. El sentimiento de politización. No es ningún misterio que existen graves problemas en la justicia de españa, también son muy conscientes en Bruselas. La situación en mi país no es la peor, los asociados o las instituciones no tienen intranquilidades evidentes, pero a lo largo de los últimos 10 meses la situación no ha mejorado sino que se ha estancado o aun empeorado. Esta es una lección del segundo informe de la Comisión Europea sobre el estado de derecho, anunciado el martes, que examinó a todos los asociados de la red social.

“El sistema judicial español prosigue confrontando algunos desafíos. Particularmente, la falta de actualizaciones del Consejo General de Justicia, que persiste por la carencia de acuerdo para actualizar distintas instituciones constitucionales del Parlamento”, indica el archivo, repitiendo casi una sentencia. . . Es el idioma de septiembre del año pasado. Pero hay una innovación: “Un hecho positivo es que se ha retirado una propuesta de reforma del sistema de selección de jueces, lo que aumentará la percepción de que el Consejo de Seguridad es vulnerable a la politización. En un caso así, el informe afirma: Llamado a entablar un sistema en el que los pares elijan a los integrantes de la junta sobre la base de los estándares de europa. Es importante tomar en consideración las reglas europeas y consultar a todas y cada una de las partes con intereses pertinentes.

Esta lectura puede parecer un sinsentido, tal y como si todo estuviera ocurriendo fuera de contexto, pero requiere percibir las opiniones de todas las partes y continuar las sugerencias de las instituciones y organismos de europa (UE o no, como la Comisión de Venecia). Obviamente la reforma del CGPJ es la comisión de Bruselas, la comisión le ha dicho en repetidas ocasiones al gobierno de Pedro Sánchez que su iniciativa era inaceptable y que no miraría a absolutamente nadie mucho más. Procedimiento. Hay mails, discusiones informales, asambleas ministeriales y mensajes de la presidenta Ursula von der Lein a Pedro Sánchez. La acción clara dio sus frutos. Ante un viable procedimiento de infracción y una comparación intolerable con los hechos de Hungría o Polonia, Moncloa cedió. «El CGOJ ha estado ejerciendo por un tiempo sus funciones desde diciembre de 2018, lo que ha aumentado los temores de que pueda ser considerado vulnerable a la politización», volvió a quejarse Bruselas.

En España, tanto la ciudadanía como las compañías consideran que el nivel de independencia judicial es bajísimo. “En general, el 38% de la población y el 39% de las empresas piensan que la independencia de tribunales y jueces va a ser ‘igual o muy buena’ en 2021.% y 42% de las empresas), pero en comparación con 2016 (30% y 33 % para el público en general, respectivamente) ha aumentado pero no mostró una tendencia clara en los últimos cinco años ”, recuerda el análisis.

Este informe se dio a entender en un instante muy delicado en España: tras la sentencia constitucional de la semana pasada que declaraba inválido el estado de alerta para resoluciones como el encierro total, hubo una disputa pública entre las autoridades administrativas y judiciales, y asimismo hubo una investigación y «La potestad de la Corte Suprema de enjuiciar la responsabilidad penal por cargos de responsabilidad» y «un sistema incompatible entre jueces y fiscales». El comunicado también ha dicho: «Se reiteraron las preocupaciones del gobierno respecto a la autonomía de la aplicación de la ley».

Esto no es nada nuevo. A Bruselas no le agradó el ascenso, especialmente una vez que Sánchez entregó el cargo a su exministra, Dolores Angosto. Este es un inconveniente general, no un problema detallado, porque en la situacion de los jueces que inspeccionan a las autoridades, algunos países, enormes o pequeños, tienen prácticas iguales o similares. Pero el hecho de que esté sucediendo en más sitios no quiere decir que sea evidente. Por no charlar de las encuestas nacionales y de europa que detallan que hay mucha desconfianza en este país hacia las instituciones judiciales y la separación de poderes y que hubo tantos casos de corrupción y casos tan graves en las últimas décadas. Configure el archivo y márquelo.

Tras decenas de entrevistas y consultas, la Comisión Europea ha estimado que, más allá de que «las políticas anticorrupción prosiguen un camino estratégico», España no tiene «estrategias anticorrupción concretas que orienten las medidas preventivas y opresión para combatir la corrupción de manera global ”. Hay múltiples autoridades expertas en infracciones. “Pero la administración tributaria” destacó que la carencia de elementos adecuados ha obstaculizado la velocidad de las indagaciones y enjuiciamientos. Incluyendo los casos de corrupción de prominente nivel … La insuficiencia de elementos sigue siendo un obstáculo para el manejo eficiente de los casos de corrupción de prominente nivel. Varios de estas situaciones están en fase de investigación desde hace bastante tiempo. Unos años ”, condenó el períodico.

Lo mismo sucedió con la Ley Gap, que ha sido criticada por el gobierno a lo largo de los años. «En Francia y España, la multitud está preocupada por el impacto de la legislación de seguridad pública en el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil, que incluye la libertad de expresión, información y el derecho a la protesta», declaró.

En el lado positivo, los profesionales comunitarios señalaron que ha habido mejoras en los últimos meses. “Se tomaron o planeado diversas medidas para progresar la calidad de la justicia, como la revisión del sistema de asistencia legal y la ley penal, así como tres proyectos de ley sobre procedimiento, organización y eficacia digital. Bruselas acogió con satisfacción el compromiso de España con los planes de digitalización, uno aprobó recientemente un sinnúmero de fondos de la UE que se han invertido en él. “La digitalización de la justicia avanza. Se hicieron sacrificios para corregir las demoras, como el lugar de nuevos tribunales, pero el bajo número de jueces per cápita es un inconveniente. . «.

A pesar de la carencia de estos fondos, la lucha contra la corrupción ha mejorado. En cuanto a la prevención de la corrupción, España prosigue progresando su marco de integridad y está comprometida con la promulgación de leyes en áreas clave como la transparencia del lobby, la ética oficial y la protección de los funcionarios públicos. Denunciantes ”, subraya el artículo.

Según norma

Plan de confianza

comprender mas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page