Más

Casado vaticina el éxito de la ofensiva legal del PP contra el dinero europeo, advierte de su voluntad de traerlo a Europa

Dijo que estaban «manteniendo el rumbo» ya que la imagen internacional de España estaba «en duda» debido a la participación de Sánchez.

Madrid, 14 (medios europeos)

El presidente del BJP, Pablo Casado, ha vaticinado el éxito de la ofensiva judicial de este viernes, los ayuntamientos y ayuntamientos del partido ya han comenzado a repartir los fondos europeos en curso del Gobierno, advirtiendo que su formación está preparada para emprender la misma acción sin que la «transparencia» ofenda a Europa y pueda acabar en «corrupción».

Así queda de manifiesto en un acto de una ganadería de Las Navas del Marqués (Ávila), donde expresó su apoyo a las CCAA y a la comunidad del PP, que anunció que acudiría a los tribunales para conseguir ayudas al reparto «insostenible». Europa «para condenar los intereses del PSOE, frente a los ciudadanos que viven en gobiernos encabezados por el PP».

El jefe del PP, Pablo Casado, aseguró que «la imagen de España a nivel internacional también está cuestionada por la gestión de los fondos europeos».

No obstante, recordó que él mismo había indicado en una nota de prensa del 10 de noviembre que el partido no había renunciado a acudir a los tribunales «para condenar lo que está pasando con la financiación europea». Añadió que en su momento había advertido al Gobierno de que «o los fondos entre administraciones públicas se gestionarán con objetividad, en lugar de culpar a alcaldes y presidentes socialistas en el sector privado, o se irá a los tribunales». -Pelea de manos» ya ha sucedido.

Recordó entonces que hace dos años el PP había propuesto la creación de un organismo independiente para el control de la moneda europea, propuesta que había sido «rechazada». “Ya sabemos por qué”, exclamó, y agregó que el gobierno estaba buscando una manera de “distribuir este dinero personalmente a las empresas y al gobierno en cuestión”. «Es insoportable y vamos a llegar hasta el final», advirtió.

Recursos para la Justicia «Sí, pueden haber viajado»

Preguntado por las vías que se podrían seguir para un recurso ante los jueces de las CCAA y la comunidad del PP, Casado reconoció que «puede haber un camino porque hay ejemplos muy concretos», citando en especial el de Isabel Madrid, así lo anunció Díaz Ayuso. .

En este punto, desestimó los argumentos del Gobierno, asegurando que lo que denunciaba Madrid era ‘poco relevante’, diciendo que el flujo de dinero a ciertos países ‘no era una cuestión de volumen sino de dedos’. Territorios «Eran de todos los españoles y de nadie más».

Además, Casado se refirió al caso de la aerolínea Plus Ultra, o el caso de las «subvenciones al turismo sólo a personas de orientación sexual o de determinadas razas», que, según él, «contradice el libre mercado y la oposición a la aceptación de fondos». Igualdad para los españoles».

«Puede haber, por tanto, novedades tanto en lo constitucional como en lo contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo», ha dicho, y ha añadido que Pedro Sánchez «está en proceso de constituir un organismo independiente para controlar el dinero europeo en el momento». hasta ahora sería «un desastre».

«Riesgo de Corrupción»

También mencionó la financiación de la formación y dijo que había un «riesgo de corrupción». «Hay muchos problemas, hay muchos escándalos y los ayuntamientos, las comunidades autónomas y los ayuntamientos no saben porque Sánchez no cuenta con nadie», ha subrayado.

Casado dijo que el PP exige «transparencia» y «gestión compartida» de los fondos. “De lo contrario iremos a los tribunales e iremos a Europa porque acabará en malas prácticas y esperemos que no acabe como la corrupción de ERE”, ha advertido.

Por último, reiteró que en 2021 había advertido que si había «algún grado de discrecionalidad en el casting o discriminación de patrocinios» emprenderían acciones legales. Criticó el proyecto de real decreto del Gobierno y «acordó con Vox» en el Parlamento «eliminar todos los trámites burocráticos», pero el PP los ve, dijo, como «procedimientos garantizados, honestos y transparentes para la ejecución de fondos».

“Pensamos que era inconstitucional si no se trataba como un acto y lo declaramos. En el caso de la autonomía, por el conflicto de poderes, hay que decir que ese es el órgano de la Corte Suprema de lo Contencioso – ejecutivo”, explicó a los periodistas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page