Actualidad

Corte Suprema repudia suspensión instantánea del indulto de Ciudadanos

Poner al día

Los jueces regresarán en unos días para investigar las medidas preventivas, cuando van a recibir razonamientos contra el gobierno a través de la fiscalía.

En una asamblea de los miembros permanentes de ERC el primer día de la semana, 2 de ellos fueron indultados, Oriol Junqueras y Carme Forcadell.INFOTOTAL
  • declaración Junkras mencionó que el gobierno de Sánchez era «el gobierno que ha estado mucho más comprometido con la democracia y la negociación a lo largo de la última década».
  • Cataluña El padre Aragonés solicita a Pedro Sánchez que dé beneficios además de amnistía y referéndum

La Corte Suprema rechazó este lunes una moción de tres líderes ciudadanos para suspender inmediatamente la ejecución del indulto del juez. Gobierno Juicio contra nueve acusados tratar Culpado a una lástima limitada. Sección cinco De Cámara de gestión de procesos Estiman que no es de particular urgencia aceptar esta suspensión con mucha cautela, esto es, que ni siquiera han escuchado las alegaciones de la comisión. Incidencia nacional, Actuar en nombre del gobierno.

El magistrado en este momento ordena que la solicitud de suspensión sea procesada bajo el procedimiento ordinario de medidas precautorias y da al fiscal cinco días para enseñar las alegaciones de solicitudes de suspensión contra Inés Arrimadas, Carlos Carrizosa y José María Espéculo-Saavedra. Sobre la base de los argumentos de ambas partes, el Tribunal Supremo volverá a pronunciarse sobre las medidas precautorias.

La Corte Suprema falló que las pretensiones del querellante, entre otras, eran inmotivadas, según las cuales la urgencia del indulto debía ser igual a la urgencia de formar parte en la moratoria precautoria antes del inicio del periodo de apelación. “Este procedimiento no semeja tener en consideración el hecho de que disfrutamos de las libertades escenciales de todos reconocidas y garantizadas en el artículo 17 de la Constitución. ConstituciónAbsolutamente nadie va a poder ser privado de sus derechos, salvo en las circunstancias y en la manera que establezca la ley. En un caso así, la privación de independencia del condenado gozará de protección legal según la orden del tribunal correspondiente ”, dijo el tribunal.

Añadió que si la cobertura judicial de la prisión desaparece como consecuencia de los indultos, entonces la independencia ha de ser instantánea y el cuidado de la independencia «no es una aceptación, pero el respeto a los derechos escenciales de la libertad es un tema de jurisprudencia».

Al pedir la suspensión, los ejecutivos de Cs estimaron que el tiempo que tomó solucionar una apelación de indulto es «el tiempo que el indulto puede vencer la demanda y el momento de recuperar los derechos» para resguardar absolutamente al demandante, pues por una parte, tienen la posibilidad de huír de la justicia. Acción (peligro de fuga), por lo que es prácticamente imposible establecer nuevamente la legitimidad proclamada por la condena estable. Por otra parte, repetirán el delito de acción contra el que se dirigen. Condenado.»

El magistrado subrayó que esta referencia a la posibilidad de fuga o al seguimiento de ocupaciones delictivas “no da razón alguna para comprender la inminente ocurrencia de este riesgo, y es difícil estimar bastante (…) situación de urgencia para acreditar la presencia de víctimas. principio de contradicción es razonable ”.

Ya que los abogados pudieron responder que la ley no les permite apelar, los reportes de los tres ejecutivos de C contenían múltiples argumentos en defensa de la legalidad de sus elementos de indulto. Esta legitimidad será el primer obstáculo a superar antes de ser aceptado en el Fondo de Elementos de Investigación. La decisión de la Corte Suprema sobre la suspensión precautoria no dice sobre esto en este momento.

Según norma

Plan de confianza

entender mas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page