Último

Cuando la violación golpea el sistema judicial, la privacidad es siempre y en todo momento la víctima

Esta vez debería ser diferente, pensó Brooke con incredulidad, pues la policía le pidió que le diera al investigador todos los datos del teléfono. ? ? No pues fuera sospechosa de un delito, sino porque fue víctima de un delito. Hace años, un hombre que Brooke siempre y en todo momento creyó que era un amigo la arrastró por un callejón de Londres, la empujó contra la pared, le pellizcó el cuello y abusó salvajemente de ella. Su miedo y degradación no era únicamente una herida en su cuerpo, parecía su propósito. Varias veces mencionó que reventó, pero él la agarró, la arrojó contra la pared y volvió a atacarla.

Dijo que denunció el ataque a la policía, que inicialmente expresó su apoyo. Pero después de negarse a admitir el «registro corporal digital», ¿cerró su caso? ? ? ? ¿Una suerte de? ? ? ? ¿La política del Reino Unido requiere que las víctimas de delitos sexuales den a la policía acceso terminado a sus registros telefónicos, cuentas de redes sociales, registros institucionales e inclusive a sus terapeutas? ? ? ? Visualizaciones.

«Siempre y en todo momento asumo que el ataque va a ser lo más traumático que me puede pasar antes que me pase a mí», ha dicho Brooke, una actriz que vive en Londres. (El Times no usó su nombre terminado porque fue agredida sexualmente). En verdad, dijo que tenía experiencia en denunciar a la policía, pero que la trataron como sospechosa y que ella misma la había investigado.

Menos del 2% de las situaciones de violación denunciados a la policía del Reino Unido van a juicio. Las patrullas digitales son solo entre las muchas medidas criticadas en un informe reciente del gobierno por alimentar la falla aciaga del sistema de justicia en casos de violación y agresión sexual.

La experiencia de Brooke personifica las resoluciones a estos fallos, si bien en la era Post #MeToo están impulsadas por una demanda pública de un cambio sin precedentes, salvo que se tomen en cuenta las condiciones sociales e institucionales que han causado estos errores. están condenados a fracasar primero.

Ciertos especialistas en este momento están sugiriendo que esto podría requerir una revisión esencial del sistema de justicia en sí -? ? ? Incluso preguntamos por el papel del jurado, la víctima, etc.

El Reino Unido logró algunos adelantos, cuando menos políticamente. Después de que el tribunal regional superior decretó que la policía solo podía conseguir datos sobre la base de un «alcance razonable de investigación», la agencia anunció en mayo que las víctimas de delitos sexuales por el momento no aceptarían demandas.

¿Entonces Brooke pidió que se volviera a escuchar su caso? ? ? Me terminan de decir que si bien las reglas han cambiado en el papel, nada cambió para ellos. Si no revela sus datos de contacto, su fichero no va a ser procesado.

Esta pelea no se restringe al Reino Unido. En los USA, la condena por violación de Bill Cosby se retiró la semana anterior por motivos de trámite. Ya que la acusación de Cosby se encuentra dentro de las pocas señales de que el poder judicial finalmente empezó a tomar seriamente la violación y la agresión sexual, su libertad de movimiento ha llevado a varios a cuestionar la capacidad de la sociedad para convertir el #MeToo en una verdadera app de la ley y editar la protección.

Kate Ellis, abogada del Women’s Justice Center, una organización benéfica con sede en Londres, ha representado a Brooke en su lucha por volver a oír la situacion sin abandonar su intimidad. Pero asimismo entiende el problema al que se enfrenta la policía en este momento que la búsqueda corporal digital se ha retirado de manera oficial, pero la motivación inicial que llevó a su creación prosigue ahí.

Dijo que debe comprenderse que si la policía y los fiscales cierran un caso con pruebas deficientes o si la víctima deja de colaborar, sufrirán escasas consecuencias. No obstante, si propusieron un caso que colapsó o fracasó, podrían combatir un contraataque serio.

â € œAsà que una vÃctima defectuosa o alguien que ha sido deshonesto siente por quà © quieres continuar con este tema? ¿Una suerte de? ? ? ? ha dicho en una entrevista.

La fiscalía negó que la resolución sobre qué casos evaluar fuera adversa al riesgo. En un testimonio parlamentario en junio, el fiscal general Max Hill pareció culpar a la policía por cerciorarse de que sus fiscales estuvieran dispuestos a llevar todos y cada uno de los casos que pasaron la revisión legal pero que tenían muy pocos casos llevados a juicio por el hecho de que «brotó el inconveniente». la primera etapa. ?????

Pero los 2 no están separados. La policía de forma frecuente solicita un sinnúmero de evidencia digital por el hecho de que cree que la fiscalía no actuaría sin ella.

En su trabajo con víctimas de agresión sexual, la Sra. Ellis apuntó que la razón de esta renuencia era que la policía temía que se les hiciese responsables por no revelar pruebas.

En el Reino Unido, como en los USA, la ley pide que la policía y los fiscales revelen cualquier prueba que pueda ser relevante para la defensa. En 2017, una vez que la policía aceptara que no dieron a la defensa cientos de información sobre la supuesta víctima, ¿el cargo de violación de alto perfil de un estudiante británico fracasó pocos días después del comienzo del juicio? ? ? ? Llamada.

El cierre del caso provocó un alboroto. La oficina del fiscal de la Corona se disculpó públicamente y anunció que revisará 600 casos mucho más para cerciorarse de que no se hayan producido fallos similares.

Hay cuestiones culturales más amplias que deben abordarse. ¿Sigue siendo común que los abogados defensores ataquen a las víctimas en casos de agresión sexual? ? ? ? Probabilidad al asegurar que el acercamiento problemático fue voluntario o nunca se llevó a cabo. ¿Asimismo son usuales los intentos de apelar a los jurados? ? ? ? Cree en el «?? mito de la violación ”? ? ? ? ¿Una suerte de? ? ? ? Creencias de género discriminatorias pero aún extendidas en la agresión sexual. Por servirnos de un ejemplo, las mujeres acostumbran a hacer acusaciones falsas de violación. ¿La violación debe ajustarse al estereotipo «real»? La violación es creíble, o los hombres no pueden supervisar su deseo sexual y no deberían sufrir las consecuencias si no lo hacen.

Las reglas de la prueba teóricamente prohíben algunas defensas fundamentadas en mitos de violación, como la introducción de información sobre la historia sexual de la víctima. Pero estas limitaciones son limitadas y, de manera frecuente, ineficaces. Las investigaciones detallan que, en la práctica, los abogados defensores de forma frecuente se fundamentan en gran medida en los mitos de la violación para ofrecer forma a sus argumentos frente al jurado.

Eso funciona.

«Hay mucha prueba de indagaciones de jurados falsos y otros estudios. El jurado no será condenado si es necesario», dijo Fiona Leverick, profesora de derecho en la Facultad de Glasgow que estudia los mitos de la violación. “Y la razón principal es que creen en el mito de la violación. ¿¿¿¿a????

La Sra. Ellis mencionó que los agentes de policía reluctantes al riesgo dan la impresión de que tienen la obligación de efectuar pruebas de arrastre a las víctimas. ? ? ¿Historia personal para localizar evidencia relacionada con cualquier cosa que pudiese traer el acusado? ? ? ? Incluyendo sus relaciones personales, historial sexual, etc.

En otras expresiones, el inconveniente es que cambiar cualquier parte de un sistema defectuoso requiere cambiar otras unas partes del sistema y esas partes ocasionan el problema y continúan.

Negar a las víctimas de violación la aceptación de registros anatómicos digitales quiere decir que primero debe aclararse la motivación de la policía para investigar a las víctimas, lo que a su vez obliga al fiscal a aclarar el tema. ? ? ? Por su parte, tratándose de la aversión al peligro en la divulgación de la defensa, debe emprender el papel de los mitos de la violación en los tribunales, que a su vez tiene presente la visión amplia de nuestra sociedad sobre los mitos de la violación. proceder a.

Si bien la búsqueda digital con bandas en el Reino Unido es única, cualquier país que luche con el legado de #MeToo encara problemas afines. Un estudio reciente encontró que la creencia en los mitos de la violación asimismo prevalece en Estados Unidos, entonces lo siguiente es de qué manera eso podría perjudicar a los jueces – ¿fiscales? ? ? ? Decisiones y también indagaciones policiales en determinadas situaciones en el sistema judicial de EE. UU.

Con la publicación de una revisión integral de la violación centrada en Inglaterra y Gales, el gobierno del Reino Unido se ha comprometido a dedicar más recursos y capacitación a la policía y los fiscales para acrecentar la tasa de aplicación de la ley.

Sin embargo, ciertos expertos argumentan que los cambios prometidos no alcanzan y abogan por cambios mayores.

Escocia: el semejante a una revisión de radical a extremo de la violación Un comité independiente comandado por la funcionaria judicial Leeona Dorrian ha sugerido que Escocia debería evaluar la abolición completa de los jurados en los casos de violación para eludir a los jurados. • El prejuicio y la creencia en los mitos de la violación influirán en el resultado del juicio.

«El razonamiento clásico en pos del jurado se satisface con el razonamiento del mismo modo convincente de un juicio separado por el juez, que no puede ser ignorado ni censurado», concluye el «informe».

Al tiempo, cientos de víctimas de violación y agresión sexual se sienten impotentes para poner el sistema en acción. La experiencia de Brooke con la policía la logró pensar: “¿Qué es esto? ? ? ? Ella dijo.

No hay absolutamente nadie que me ayude cuando esto pasa. Me amedrenta bastante. ¿¿¿¿a????

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page