Más

Cuidado con el calentamiento global y el cálculo | posición

El 22 de junio del año pasado, una foto del cauce seco del lago Mendocino en Ukiah, Estados Unidos.JOHN G. MABANGLO / EFE

La iniciativa de que la temperatura de la Tierra logre subir dos grados no refleja el horror que tienen la posibilidad de causar las condiciones climáticas extremas y su encontronazo en la vida humana. Entonces, ¿por qué siempre hablamos de medias aritméticas?

La causa del cambio climático es el calentamiento de la tierra, no la media aritmética. El valor medio, como otros muchos valores, es un valor estadístico. En ocasiones incluso es una construcción social. Medimos su valor por el hecho de que tenemos la posibilidad de, por el hecho de que es fácil y, en ocasiones, por el hecho de que nos deja manipular la forma en que se ven las cosas.

La media no es causa de nada. Si queremos que la multitud comprenda los efectos del cambio climático, lo peor que tenemos la posibilidad de llevar a cabo es empezar con un aumento de temperatura promedio de dos grados. Los expertos usan promedios y otros valores estadísticos para entender conjuntos de datos complejos. Pero cuando se habla de cambio climático en la opinión pública, céntrese en los extremos, no en los promedios: altas temperaturas, crecidas de agua, tormentas y sequías. Recuerdo que un columnista de un periódico pensó en el momento en que un calentamiento de dos grados sería bueno para Enorme Bretaña, e incluso según su método fue una tergiversación. En el Reino Unido, este aumento provocará inundaciones y desplazamientos generalizados. El valor medio se aplica al maniquí.

Más información

En el oeste de Canadá, la gente murió la semana anterior no por el hecho de que la temperatura promedio haya incrementado, sino por el hecho de que la temperatura real ha aumentado. La temperatura más alta en la Columbia Británica en ese momento era de 49,6 grados Celsius, que fue la temperatura local mucho más alta registrada, a solo unos grados de distancia. Los meteorólogos lo atribuyen a bloqueos omega en el nordoeste estadounidense y el sureste de Canadá, el nombre deriva del hecho de que la forma de las isobaras es similar a la letra griega omega. La elevada temperatura desencadenó una tormenta convectiva caracterizada por fuertes vientos y ausencia de lluvia. Este fin de semana, las altas temperaturas y los fuertes vientos provocaron enormes incendios forestales. El mal tiempo conduce al mal tiempo. Es el cambio climático y hay que medirlo. En contraste, la temperatura promedio de Canadá este año es una estadística insignificante.

El problema con las estadísticas, en especial en los debates políticos sobre temas como el cambio climático, no es que haya mentido deliberadamente; fue por la compilación de este popular libro Mentiras, mentiras sanguinolentas y estadísticas [Mentiras, malditas mentiras y estadísticas]Pienso que la mayor parte de las personas que mencionan a las estadísticas lo hacen de buena fe. Su error es no entender lo que hacen y crear razonamientos complejos basados ​​en datos y estadísticas frágiles y sin ningún sentido. Los responsables son economistas y politólogos. En las lecciones de estadística para principiantes, estos expertos en pseudoaritmética tienen una inclinación particular a agarrar los desechos desperdigados.

Tras el referéndum del Brexit, citó un ejemplo para ilustrar la diferencia entre ámbas estadísticas. Uno es empleado por economistas y se refiere al ingreso promedio del Reino Unido, que aumentó en los años anteriores al salir de la Unión Europea. El otro es empleado por sociólogos y se refiere a la renta libre de los hogares dividida por décimas de la población de la clase de ingresos. Esto último exhibe que solo los muy pobres y los muy ricos han mejorado. El conjunto de ingresos medios, el grupo de ingresos medios, ha experimentado una disminución en su ingreso disponible durante la última década. Evidentemente, los cálculos estadísticos no son la única explicación, pero tienen la posibilidad de salvarnos de caer en un mundo fantástico donde la media señala que todo va bien.

La inflación asimismo es una media aritmética. El banco central tiene buenas causas para normalizar la tasa de interés promedio en vez del precio de las fresas. Pero debido a algunas fluctuaciones de precios, todavía tienen problemas. Es por tal razón que los especialistas utilizan equivalentes de inflación potencial. Tienes que. El promedio es un valor muy pobre. En ocasiones es útil, pero cuando mucho más se precisa, es posible que no refleje lo que la multitud precisa comprender.

En la situacion del cambio climático, el problema del incremento de la temperatura es el efecto dinámico. Lo que está sucediendo es que el incremento de temperatura interacciona con el complejo sistema dinámico que crea el efecto dominó. Las consecuencias van a ser temperaturas extremas, sequías, escasez de agua en algunas partes de todo el mundo, lluvias y sequías extremas, una disminución de la biodiversidad y una destrucción masiva de nuestros océanos.

El número de catastrofes naturales registrados por la Oficina de las ONU para la Reducción del Riesgo de Catastrofes aumentó en un 83% entre los años 1980-1999 y el período 2000-2019. Las grandes inundaciones se han duplicado y las tormentas extremas se han aumentado en un 40%. Bueno, eso es lo que yo llamo valor estadístico. Todavía no me dijeron todo lo que necesitaba saber, como si las oscilaciones entre los dos periodos eran mayores que las oscilaciones entre los períodos precedentes.

Será mejor que empecemos calculando los gráficos nosotros mismos en vez de depender de las estadísticas para convertirlos en promedios aritméticos.

Wolfgang monschau Es directivo de www.eurointelligence.com

traducción de Video de noticias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page