Política

De qué forma Washington y los colosales tecnológicos ganaron la guerra fiscal global – INFOTOTAL

Pulsa reproducir para percibir este producto.

Posiblemente a Washington ya no le agraden las considerables compañías tecnológicas. Pero en concepto de reformar el sistema tributario global, Estados Unidos respalda a Silicon Valley contra el planeta.

El gobierno estadounidense se ha resistido a una medida, especialmente en Europa, que obliga a empresas como Google plus, Facebook y Amazon a abonar mucho más dinero al Tesoro Mundial. Washington no ha apuntado a las empresas digitales, y prácticamente exclusivamente a las empresas estadounidenses, pero ha logrado persuadir a los países para que acuerden un sistema fiscal que requiere que las compañías mucho más enormes de todo el mundo, empresas digitales o no, tengan países en los que las empresas locales abonan mucho más impuestos .

Estas negociaciones, supervisadas por la Organización para la Cooperación y el Avance Económicos (OCDE), finalizaron el jueves. Si bien las negociaciones aún están en curso, USA y Silicon Valley deberían evitar el peor ámbito que sucede en un inicio, incluidos los impuestos nacionales en países como Francia y el Reino Unido, que solo tenían como origen el origen de las compañías tecnológicas estadounidenses.

El nuevo sistema, que estimamos que es aprobado por los ministros de finanzas del G20 el 9 de julio, también establecerá una tasa impositiva mínima global de alrededor del 15% para disuadir a las internacionales de intervenir porque tienen la posibilidad de pagar la menor proporción de dinero: impuestos.

En Washington, el próximo aviso fiscal global ahora se ve como una victoria para la economía estadounidense. Prosigue un plan en un largo plazo con apoyo bipartidista para ponerse en contra a los sacrificios de otros países para obtener mucho más impuestos de las celebridades de Silicon Valley; en caso contrario, esos impuestos irán al Tesoro de los EE. UU.

«Asegurarnos de que verdaderamente nos deshagamos de estos impuestos discriminatorios tiene un enorme impacto en este país, y he dejado en claro que la administración Biden verdaderamente necesita ponerle fin», dijo el senador estadounidense Ron Wyden (D-Ore.), El de el presidente. del comité. . El Comité de Finanzas del Senado anunció a INFOTOTAL.

La gran tecnología altera los impuestos

Según el tratado fiscal esperado, las compañías de tecnología más grandes de Estados Unidos continuarán pagando mucho más impuestos extranjeros en fórmulas complejas, y las ganancias sobre cierto umbral se distribuirán entre los países.

Pero al prolongar las reformas fiscales globales a toda la economía, no solo al mundo digital, los políticos estadounidenses y Silicon Valley han evitado una acusación liderada por la UE que impuso específicamente nuevos impuestos a los gigantes tecnológicos. Según el nuevo acuerdo, los desarrolladores de vehículos alemanes Volkswagen o HSBC tienen exactamente la misma compromiso de pago que Google plus o Facebook.

Varios líderes europeos creen que los colosales tecnológicos de Estados Unidos se han beneficiado enormemente de la crisis del COVID-19, puesto que la mayor parte de la vida diaria se ha trasladado a Internet. Las compañías de tecnología de EE. UU. Piensan que es injusto enumerar esta industria por separado, ya que toda la economía se está volviendo mucho más digital todos los años.

«Debemos realizar todo lo posible para evitar distinciones arbitrarias», dijo Megan Funkhouser, directora de política fiscal y comercial del Information Technology Industry Council, que incluye a Amazon, Google plus, Microsoft, Twitter y otras compañías de tecnología.

Los funcionarios fiscales, los grupos comerciales y los investigadores independientes dicen que años de negociaciones acabarán en los próximos días, resaltando cómo la industria tecnológica que ha perturbado la mayor parte de las economías del mundo se convirtió en un catalizador para modificar el sistema fiscal internacional.

Sam Rizzo, director político de la organización comercial ITI, dijo sobre las negociaciones fiscales globales: “Llegamos a un punto en el que es más esencial que la tecnología. «Se trata de mirarlo desde la perspectiva de la política exterior estadounidense.

Gracias a USA, los esfuerzos iniciales para obtener beneficios de la publicidad en línea y otros servicios digitales que comunmente continúan en sistemas de impuestos bajos como Irlanda y Luxemburgo se convirtieron en este momento en una esencial reforma fiscal global que perjudica a casi todos los campos de todo el mundo.

«Lo que USA hace es negociar», ha dicho William Reich, asesor primordial del Centro de Estudios Estratégicos y también Internacionales, un conjunto de especialistas con origen en Washington y ex- funcionario de la era Clinton. «Estas negociaciones se llevarán a cabo hasta el final. Pero si tienen éxito, van a marcar un punto de inflexión».

Frente Unido

Silicon Valley sigue lidiando con los legisladores estadounidenses de múltiples formas, incluido el papel de las grandes empresas de tecnología en la promoción de la difusión de desinformación relacionada con las selecciones y las acusaciones de abuso de dominio.

Pero la política deja a un lado estas polémicas en la política fiscal. En los últimos meses, quisieron abrir sus puertas a los gigantes tecnológicos que actualizan periódicamente de qué forma los perjudica el impuesto global a los servicios digitales y hacen sugerencias sobre cómo Estados Unidos puede intervenir para contribuir a resguardarlos.

La flexibilización es porque la política exterior de Estados Unidos está alineada con los intereses de las considerables empresas tecnológicas.

Washington desea sostener la mayor parte de los impuestos sobre estas lucrativas empresas, lo que significa que otros países no imponen sus impuestos digitales.

«No es que se intente compañías de tecnología, sino más bien de compañías estadounidenses», dijo un asesor demócrata que no quiso ser reconocido. «Resulta que hay una industria muy grande, exitosa, esencial y rentable que es casi en su integridad estadounidense. Es difícil imaginar otra industria que tenga una situación tan fuerte en los Estados Unidos».

Siete gobernantes, ayudantes del Congreso, gobernantes comerciales y ejecutivos comerciales dijeron que las compañías de tecnología y los gobernantes estadounidenses compartirían notas, llamarían a Zoom e informarían entre sí sobre temas fiscales. Muchas personas solicitaron el anonimato pues no se les dejó hablar públicamente sobre la interacción.

La charla global sobre impuestos digitales está separada de las discusiones en curso sobre temas políticos controvertidos, como la revisión de contenido, la protección de datos y la ley antimonopolio. Estas personas aseguran que hay poca «intersección» en medio de estos temas, y agregan que los ejecutivos de negocios que se ocupan de la política tributaria en general no se encargan de otros temas profesionales.

Asistencia que la política fiscal del gobierno pertenezca al comité del Congreso de los EE. UU. Centrado en las finanzas, en vez de a un grupo que supervisa la confidencialidad y la responsabilidad legal por el contenido extenso de ciencia y tecnología.

Los gobernantes estadounidenses piensan que los impuestos digitales unilaterales discriminan en otros países y intimidan con recaudar cientos de millones de dólares estadounidenses en derechos de represalia de países como Francia y España. No renuncies. Los fabricantes de tecnología han tratado de trasmitir esta leyenda y advertir a los políticos internacionales que la app de sus propios impuestos internos podría desencadenar una posible guerra comercial transatlántica.

Comunicar información

El Departamento del Tesoro de EE. UU. Mantiene a la industria actualizada sobre las negociaciones en curso, al paso que los funcionarios profesionales han compartido detalles de su diálogo con los legisladores internacionales, según ayudantes, gobernantes y ejecutivos que se negaron a ser nombrados.

Por poner un ejemplo, una vez que Francia prometiera posponer la recaudación del impuesto a los servicios digitales hasta finales de 2020 conforme continuaban las negociaciones de todo el mundo, las compañías de tecnología han comenzado a alertar a los usados de Capitol Hill.

Otro asesor demócrata, que se negó a ser reconocido, dijo: “No lo sabremos hasta el momento en que estas compañías comenten: ‘Oye, ya sabes, nos llega un proyecto de ley del gobierno francés. «

Los especialistas y políticos de la OCDE de países convenientes a los negocios como Irlanda se han encontrado frecuentemente expertos en impuestos de Microsoft, Fb y otras compañías durante los últimos un par de años para discutir las negociaciones internacionales recientes. Solicitud de información de INFOTOTAL al Gobierno irlandés.

Nick Clegg, Jefe del Equipo de Comunicaciones y Políticas Públicas Globales de Fb, ha dicho en una referencia: “Uno de mis equipos ha proporcionado activamente información técnica al Secretariado de la OCDE durante dos años para ayudarlos a conocer cómo llevarlo a cabo”. Conversas en curso. «Pueden imaginarse cuáles son nuestros intereses. Evidentemente, yo asimismo tengo mis intereses. Hay reglas visibles y no discriminatorias. Estas reglas se aplican de forma uniforme y son fáciles de seguir para nosotros».

Washington siempre ha apoyado públicamente a la industria tecnológica.

En el momento en que la Oficina del Representante Comercial de los USA (USTR) comenzó a investigar el impuesto a los servicios digitales de Francia en 2019, ocho de cada diez presentes en su audiencia pública representaban al menos a una empresa de tecnología líder. Jennifer McCloskey se desempeñó como vicepresidenta de políticas de ITI y luego se convirtió en directora fiscal senior de Google plus en 2020, donde continuó haciendo un trabajo en el tema.

A principios del actual año, la Oficina del Gerente de los USA (USTR) del presidente Joe Biden celebró audiencias fiscales sobre servicios digitales en muchos países, en su mayor parte representantes de compañías de tecnología, aun a través del conjunto de presión ACT. El grupo trata a Apple como miembro.

A pesar de sus diferencias políticas, Biden y el ex presidente Donald Trump comparten prácticamente exactamente la misma política fiscal digital, a pesar de que la nueva administración abandonó la propuesta anterior de Biden de hacer que las futuras reformas fiscales globales sean voluntarias para las empresas globales.

Gravar todas y cada una de las compañías

El punto de inflexión en los años de negociaciones fiscales se produjo a principios de abril.

USA anunció un plan para reactivar las tartamudeantes negociaciones que se convirtieron en amenazas de países de europa de imponer impuestos digitales unilaterales y aranceles de represalia de Washington a empresas extranjeras.

Según tres gobernantes, el gobierno de Biden espera simplificar la reforma tributaria global en un sistema más manejable al enfocarse en las compañías mucho más grandes, aquellas con al menos $ 20 mil millones en capital y márgenes de ganancias superiores al 10%. En discusión Aprobado de manera rápida, exigen el anonimato pues no se les permite hablar públicamente.

Ambos campos cedieron.

Después de que Francia se negó a incluir a Amazon, cuyo margen de beneficio podría estar bajo el umbral del 10%, en el nuevo sistema, los negociadores ajustaron la transacción para integrar la unidad de negocio rentable de una empresa, más allá de que su margen de beneficio general no coincidía con la reducción. Eso transforma a Amazon Web Services, el negocio en la nube de la compañía, en parte de un posible acuerdo, a pesar de que el margen de beneficio general del gigante del comercio electrónico es inferior al 7%.

El Reino Unido ha trabajado duro para evitar que su industria nacional de servicios financieros compita con Nueva York en virtud del acuerdo. Sin embargo, los gobernantes estadounidenses se opusieron a tal desinversión, creyendo que si se incluyesen empresas tecnológicas estadounidenses, deberían incluirse industrias conocidas en otros países.

Según funcionarios familiarizados con las negociaciones en curso, los negociadores aún están finalizando el acuerdo fiscal, que se espera se anuncie el jueves, y los datos están sujetos a cambios.

No obstante, conforme se termina el tiempo para un posible acuerdo, Washington y Silicon Valley son las capitales más felices, no es diferente.

Ciertos colosales tecnológicos de EE. UU. Participarán en una reforma fiscal integral. Pero los campeones de la industria en otros países también tendrán que abonar más a medida que abandonen las ambiciones de las grandes compañías de tecnología de nuevos impuestos digitales para seducir a USA de que estable un convenio global.

«En el momento en que alguien tiene integridad. Pienso que afirmarán que todas las compañías al final admiten los estándares que aplicamos en el final del día y se deshacen de la moneda de cambio donde puedan», dijo Peter Barnes, abogado de la firma de impuestos Caplin and Drysdale. ex- asesor fiscal internacional de la firma. Electricidad general. «Esta es la única forma de proseguir con la transacción».

¿Deseas mucho más análisis? políticamente? políticamente Pro es nuestro servicio misterio de alta calidad para profesionales. Desde servicios financieros y comercio, tecnología, seguridad de red y más, Pro le ofrece información en el mismo instante, información detallada y novedades originales que precisa para mantenerse a la vanguardia. [email protected] Pida una prueba gratuita.

return args; ;

// Extend args if ( 'yes' === aepc_pixel.enable_advanced_events ) aepc_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; aepc_pixel_args.language = navigator.language;

if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) aepc_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.agent="dvpixelcaffeinewordpress";n.queue=[];t=b.createElement(y también);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(y también)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script','https://connect.fb.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', aepc_pixel.pixel_id, aepc_pixel.usuario); setTimeout( function() fbq('track', "PageView", aepc_pixel_args); , aepc_pixel.fire_delay * 1000 );

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page