Gran problema

La adicción a las drogas está tras el creciente número de casos de VIH en Rusia. En respuesta, la Organización Mundial de la Salud apoya los llamados programas de reducción de daños, como la distribución de agujas limpias. No obstante, el gobierno ruso se enfrenta a la reducción de daños y elige adoptar una posición más dura sobre las drogas.

Buena idea

En cualquier caso, la reducción de daños será incorporada por ONG que mezclan los servicios de prevención del VIH con una campaña de propaganda más gran contra la “guerra contra las drogas” de Rusia.

Pues es esto importante

Rusia es uno de los países con la peor epidemia de VIH del mundo. Se calcula que entre el 2 y el 3% de la población se inyecta drogas y, desde el año 2000, las agujas descuidadas han provocado un incremento exponencial del número de casos. Según las estadísticas oficiales, por lo menos el 1,1% de los rusos están infectados con el virus, lo que puede menospreciar la auténtica extensión del virus.

Si bien la reducción de daños fué discutida, la mayoría de los especialistas en políticas de salud del mundo la aceptan: si bien es excelente para la gente acabar con la adicción a las drogas, es mejor proporcionarles los medios. Seguros de emplear en vez de tratar la adicción a las drogas y el SIDA. hepatitis y otras patologías resultantes de comunicar agujas. El Programa de las Naciones Unidas contra el SIDA, un proyecto de las ONU para batallar la enfermedad, apoya una legalización mucho más gran de las drogas, argumentando que el estigma y el temor al castigo impedirán que las personas reciban la atención que necesitan.

En sus voces:

El caso de Michel Kazatchkine, asesor particular para Europa del Este y Asia Central, ONUSIDA sobre reducción de daños

El gobierno ruso se opone a esta práctica y apoya estrictas restricciones a los proyectos de régimen y medicamentos.

El año pasado, el consumo de drogas intravenosas representó en torno a un tercio de las situaciones en Rusia (en comparación con solo el 12% en todo el mundo). Se trata de una disminución del 50% en 2016, pero la disminución en la proporción no es siempre una buena nueva: los casos de VIH en general están aumentando y seis de cada diez casos tienen la posibilidad de proceder de conjuntos atacables como los adeptos a las drogas y los homosexuales a la población generalmente. ser gracias a la heterosexualidad.

Los hechos demostraron que las políticas y la cultura rusas sobre el VIH y las drogas están influyendo en otras partes de la región, pero no están ayudando. El plan de la vecina Ucrania de usar metadona para ayudar a la gente a deshacerse de los opioides se considera un modelo para la zona, pero en el momento en que Moscú anexó Crimea en 2014, Rusia prohibió la práctica, puso fin al plan de Ucrania allí, que tuvo consecuencias fatales. Michel Kazatchkine, asesor especial de ONUSIDA para Europa del Este y Asia Central, dijo que la propaganda anti-metadona inspirada en el Kremlin era omnipresente en Kazajstán. El Ministerio de Salud de Rusia no respondió a una solicitud de entrevista.

Anya Sarang, directora de la Fundación Andrey Rylkov, dijo que la oposición oficial a la reducción de daños es la pelea del presidente Vladimir Putin por la libertad a expensas de la salud pública y es parte de una postura mucho más gran de valores occidentales. Por poner un ejemplo, su ONG en Moscú trata de cambiar la forma de pensar del Kremlin y Rusia ofertando servicios de reducción de daños y lanzando una demanda de derechos humanos contra la guerra contra las drogas. Dado que la crisis de los opioides ha exacerbado la epidemia del VIH en 2 países occidentales, Estados Unidos y Escocia, el trabajo de la Fundación es de relevancia mundial.

Como lo hicieron

La Fundación Andrei Rilkov se estableció en 2009 y el trabajo de prevención del sida en Rusia se encuentra en una bifurcación

A mediados de la década de 2000, en la Federación de Rusia funcionaban alrededor de 80 proyectos de reducción de daños, en su mayoría con el apoyo implícito del Ministerio de Salud de Rusia y fondos del Fondo Mundial de Pelea contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. Luego, en 2006, Rusia anunció que pagaría por sí misma los servicios contra el SIDA y que ya no precisaría la ayuda del Fondo Mundial.

Ese mismo año, Putin pronunció el único alegato sobre la pelea contra el sida de su largo orden. Esto marca un cambio de política. “Nuestra misión es fomentar estilos de vida saludables y educar a la gente sobre la relevancia de los valores morales”, ha dicho.

Los servicios de reducción de daños estaban desapareciendo velozmente en Rusia, y Sarang y otros especialistas involucrados durante bastante tiempo en la educación sobre el VIH eligieron que precisaban un nuevo género de organización que combinara servicios y promoción.

Dinero y un mensaje: La fundación compró los abastecimientos iniciales con una donación de $ 15,000 de un partidario estadounidense fallecido. Para hacer sonar la alarma en el hogar y en el extranjero, Sarang lanzó la trágica historia de Kostia Pretaski y la adaptó a un reportaje animado.

Antes de su muerte por tuberculosis, la principal causa de muerte de pacientes con sida en Rusia, Pritasky describió su experiencia en la búsqueda de asistencia para la rehabilitación de adictos a las drogas. En prisión, se le negaron los fármacos antirretrovirales y debió inhalar amoníaco. Asimismo se contagió de tuberculosis, que acabó con su historia.

Ingreso rechazado: Técnicamente, cambiar la aguja no es ilegal. Sin embargo, otras ONG se detallan reacias a llevarlo a cabo sin el permiso expreso del gobierno. El equipo de Andrey Rylkov decidió darlo todo y solucionar los problemas en el momento en que surgen. Su base de recaudación de fondos y su equipo de voluntarios prosiguen creciendo.

En sus voces:

En el momento en que Sarang entró en contacto con la policía en Moscú:

Construye la situacion: El sitio web de la Fundación se ha convertido en un tesoro de documentos relacionados con la app de la ley de drogas sobre presuntas violaciones de derechos humanos. Brinda capacitación a la policía y organiza giras para periodistas para prosperar su cobertura de la política de drogas. El litigio estratégico frente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos resalta historias tristes, incluido un caso en el que una madre perdió la custodia de tres hijos debido al consumo de drogas, a pesar de que no se informó de desidia.

Cómo estás

El día de hoy, la Fundación Andrei Rilkov trabaja bajo la constante amenaza de acciones legales.

Representante extranjero: En 2016 brotó un gran problema cuando la Fundación Andrey Rylkov y varias otras organizaciones contra el VIH debieron registrarse como “agentes extranjeros”.

La regla del agente extranjero se elaboró hace 4 años para apuntar a conjuntos políticos y organizaciones no gubernamentales que reciben fondos extranjeros. Los críticos comentan que su objetivo final es poner de rodillas a la sociedad civil. Los grupos damnificados deben presentar muchos documentos nuevos y marcar todas y cada una de las comunicaciones. Incluso tweets personales – Si viene de un agente extranjero, corre el peligro de una fuerte multa. Para la fundación, los proyectos exitosos como la capacitación policial deben detenerse y las oportunidades de financiamiento estatal deben reducirse. El letrado aconsejó a la fundación cerrar la tienda.

Fuertes multas: La fundación sigue enfrentándose a fuertes multas por infracciones inferiores, como enlaces a reportes de la Open Society Foundation, en este momento prohibida. Las advertencias sobre los peligros de las nuevas drogas en el sitio web de la fundación violaron las estrictas leyes de drogas de los abogados hace unos años y resultaron en una multa de 10,000 euros. Sarang teme que se vean obligados a cerrar, pero el crowdfunding, en su mayor parte avalado por rusos, muestra que la fundación tiene muchos seguidores. Enfrentado a la falta de apoyo del gobierno, el Fondo Mundial se ha hecho cargo de la financiación de la Fundación Andrei Rilkov y otras ONG rusas contra el sida en los últimos años.

siempre y en todo momento de este modo: Al final, el sitio web estaba sobrecargado. La última amenaza de revisiones y multas provino del presidente del comité de seguridad del Parlamento ruso el año pasado, quien criticó un informe que señalaba que COVID-19 ha un encontronazo desproporcionado en los adictos a las drogas. Desde ese momento, el lugar ha eliminado toda la información sobre servicios de reducción de daños, informes sobre políticas de drogas y documentos sobre violaciones de derechos humanos. La página de donaciones todavía existe.

Resultado

Únicamente una cosa logró interrumpir el trabajo de la Fundación Andrei Rilkov, y no fue el gobierno. El brote de la variante delta del coronavirus este mes logró que suspendieran sus actividades durante dos semanas.

De lo contrario, la fundación atiende de 3.000 a 4.000 personas mediante proyectos viales cada año, ha dicho Sarang. Aparte del VIH, cerca de 700 personas han informado que han utilizado naloxona, vendida por Andrei Rilkov, para revertir una sobredosis de opioides.

Sarang también piensa que la publicidad de la fundación está llevando al público ruso a reconocer la necesidad de políticas de adicción a las drogas más humanas.

En sus voces:

Sarang sobre el cambio de las actitudes políticas rusas hacia la adicción a las drogas:

Estudio de caso alternativo: Fundación para la acción humanitaria

La Fundación Andrey Rylkov no es la única organización de servicios de intercambio de agujas en Rusia. También en San Petersburgo, la Fundación para la Acción Humanitaria de 20 años salió a las calles, si bien considerablemente más silenciosamente.

Hasta recientemente, el enfoque de “servicio menos promoción” parecía conducir a menos enfrentamientos con el gobierno. Pero la situación cambió el año pasado y las operaciones humanitarias se añadieron a la lista de agentes extranjeros. (Los gobernantes de la Fundación de Acción Humanitaria afirmaron que no podían ser entrevistados en inglés antes de la fecha límite. Dada esta situación, cortaron la mayoría de las comunicaciones ajenas).

No obstante, Kazatchkine resalta que su trabajo parece ser un motor de cambio político, al menos a nivel local. St. Petersburg State AIDS Hospital en este momento asimismo opera una pequeña oficina que provee jeringuillas limpias.

En sus voces:

Kazatchkine sobre cómo el cambio local constituye la base de la reforma nacional:

Llevar

Para los ayudantes de Andrey Rylkov, la parte política de su trabajo todavía es fundamental, aunque crea otros obstáculos; la lista de agentes extranjeros de la Fundación de Ayuda Humanitaria es prueba de ello. Una vez más, Sarang mencionó que la fundación raras veces planificaba con mucho más de un año de anticipación y que las medidas para asegurar la seguridad personal eran fundamentales. (La propia Saran está en los Países Bajos. Este acuerdo no se encontraba originalmente relacionado con el trabajo de la Fundación, sino se transformó en una compañía de seguros diferente).

Sarang mencionó que formar parte en una campaña mucho más gran contra las estrictas políticas de drogas asimismo era esencial para la supervivencia de la fundación. Asista a construir una red social que fomente derechos democráticos más fuertes y cree más espacio a fin de que operen libremente.

En sus voces:

Sarang sobre el vínculo entre la política de drogas y la democracia:

El Kremlin parece mucho más decidido que nunca a sostener un plan de estudios socialmente conservador sobre la prevención del VIH. El mes pasado, hizo su último intento de remover el lenguaje de reducción de daños de la Declaración de las ONU sobre el VIH (entre otros). Rusia finalmente forzó una votación y se negó a asegurar la declaración, en una violación del consenso sin precedentes.

Kazatchkine, un ex- directivo del Fondo Mundial, una vez fue testigo del trabajo de la organización sobre el terreno y se quejó de que los médicos del VIH no hablarían con el gobierno incluso si veían pruebas de reducción de daños.

En sus voces:

Kazatchkin sobre las limitadas perspectivas de Rusia para un cambio en la política de drogas:

Enorme problema:

¿Puede la creación de casos y comunidades a nivel local conducir a cambios en la política nacional, o se van a cerrar las ONG rusas de reducción de daños antes de que se presente un caso?

Producción de audio de Cristina González.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page