Más

El CGPJ acusa a Belarra de haber condenado a Alberto Rodríguez. atacado por la Corte Suprema

Sin consentimiento unánime, el panel de jueces superiores llegó a un acuerdo condenando el testimonio del ministro.

Madrid, 22 (medios europeos)

Este viernes, la Comisión Permanente del Consejo General de Justicia (CGPJ) condenó a Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y líder de Podemos, quien colgó un mensaje en las redes sociales en el que impugnaba al Tribunal Supremo contra su diputado Alberto Rodríguez (Alberto Rodríguez ) Rodríguez) condena. La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha decidido sacar el escaño.

En un aviso, el órgano de gobierno del juez se «opuso absoluta y firmemente» a la manifestación en Bellala, «más fuerte que en otras oportunidades» por atribuir el «crimen al juez de paz», y reiteró en su comunicado que la opinión » hace inaceptable tener dudas sobre la actuación de la Corte Suprema del país «, que va completamente alén de las restricciones a la independencia de expresión».

El CGPJ recordó que Belara era un «miembro del ejecutivo», por lo que esta declaración había «llevado la relación entre los 2 poderes del estado a un nivel completamente impopular».

El ministro calificó de «desgarradora» la retirada de la sede de Alberto Rodríguez, gerente de Tenemos la posibilidad de Unidas y acusó al Tribunal Supremo de apretar a la portavoz Meritxell Batet para exigir su destitución, mientras que «las dos partes saben» inhabilitación que no es lo que afirma la sentencia. .

“Aunque hay constancia de la sepa de Alberto Rodríguez, fue sentenciado. El objetivo era sentarse. La Corte Suprema insta al presidente del Congreso a retirar el escaño, si bien todos saben que no es de este modo. ¿Qué veredicto? ha dicho es «alucinante», escribió Bellala en Twitter.

En este contexto, el Consejo se manifestó «profundamente preocupado» por las «afirmaciones de integrantes del gobierno» y recordó que «durante el de hoy orden del CGPJ se debió haber hecho allí una declaración en varias ocasiones». Particularmente, en 2020, la agencia asimismo logró declaraciones al exvicepresidente Pablo Iglesias pidiéndole que no “use la justicia políticamente” y “cuestione su independencia”.

El órgano rector del juez argumentó que con independencia de la «condición política o popular del encausado», la Corte Suprema y otros tribunales han aportado «pruebas suficientes para probar su independencia, imparcialidad y objetividad» pues tienen la posibilidad de garantizar las promesas que han jurado. para cumplir y realizar cumplir la Constitución y las leyes no va a tener otra opinión. «

Repitió: “Como institución importante en cualquier sociedad democrática, el poder judicial siempre y en todo momento ha estado obligado a respetar la ley y proteger los derechos reconocidos a todos y cada uno de los ciudadanos españoles.

Para finalizar, el CGPJ volvió a llamar a «los que tienen la mayor responsabilidad» para que «no se empañe la imagen de quienes respetan los derechos y garantías de que todos y cada uno de los españoles disfrutan en el día a día». Por este motivo, insistió en que «la principal labor de los funcionarios públicos no es socavar la credibilidad de las instituciones democráticas y judiciales dentro de ellos».

El acuerdo fue votado por el presidente del Tribunal Supremo y el Consejo General de Justicia Carlos Resmus, y los vocales José Antonio Ballestero, Nuria Díaz, Juan Manuel Fernández y Juan Martínez Moya. No obstante, los diputados Álvaro Cuesta, Rafael Joven y Pilar Sepúlveda votaron en contra y por consiguiente no lograron llegar a un acuerdo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page