Deporte

El COI, la FIFA y la Premier League han coqueteado durante mucho tiempo con los autócratas

La invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin ha llevado a las comisiones atléticas internacionales a distanciarse de Rusia, pero han tolerado el autoritarismo de Putin durante demasiado tiempo. Ilustración: Getty Images

El ajuste de cuentas finalmente ha llegado para las organizaciones deportivas que han jugado al fútbol con naciones autocráticas, no solo la FIFA y el Comité Olímpico Internacional, sino también la Premier League, la Fórmula 1 y todas las ligas deportivas que falsificaron cheques de fuentes internacionales cuestionables. Los negocios son los negocios.

El orden mundial se vio interrumpido y con él los juegos.

La tenista ucraniana Elina Svitolina se negó el lunes a jugar un partido contra un oponente de Rusia o Bielorrusia, según el tribunal.

«…Nosotros, los jugadores ucranianos, hemos pedido a la ATP, la WTA y la ITF que sigan las recomendaciones del COI de aceptar a ciudadanos rusos o bielorrusos solo como atletas neutrales sin mostrar símbolos, colores, banderas o himnos nacionales», publicó Svitolina en las redes sociales. medios

jugador ATP Sergiy Stakhovsky dijo que se unió a las reservas de Ucrania.

El deporte siempre está vinculado a la política, pero la mayoría de las veces hay más beneficios en permitir la competencia global libre que en mantener un libro de contabilidad que muestre con qué frecuencia las naciones se desvían de los valores internacionales, un libro de contabilidad que revelaría a los Estados Unidos y a cualquier otro. .

Pero luego hay momentos como los que estamos pasando ahora mismo.

Cuando vemos al presidente ruso, Vladimir Putin, una vez más matando a ciudadanos pacíficos en nombre del imperio, vale la pena señalar que no es la primera vez. Numerosos medios han detallado los tiempos en los que Rusia ha sido destructiva en los últimos años, ya sea en Chechenia, la República de Georgia, Crimea o Siria, o utilizando la desinformación como arma en elecciones libres en el extranjero. El informe Mueller encontró a Putin estuvo bastante activo en las elecciones estadounidenses de 2016.

El propio oponente político de Putin, Alexei Navalny, está siendo juzgado después de sobrevivir a una grave amenaza contra su vida y enfrenta 20 años de prisión por cargos que pocos fuera de Rusia creen que son fácticos.

Todas estas cosas sucedieron antes de la invasión de Ucrania la semana pasada. Las ligas y federaciones deportivas podrían haberse negado en cualquier momento a aceptar dinero ruso y actuar como si Rusia fuera un jugador más en el panteón de naciones. Podrían haberse negado a utilizar las sedes rusas, por ejemplo, como sedes o para comprar equipos, pero prevaleció la fachada de normalidad: no pudieron haber ayudado a publicitar a estos brutales dictadores y hacerlos brincar en los escenarios deportivos más importantes del mundo.

Por este motivo, el propio Putin viajó el mes pasado a Pekín con motivo del inicio de los Juegos Olímpicos para reunirse con el presidente chino, Xi Jinping.El 11 de febrero, el corredor de esqueletos ucraniano Vladyslav Heraskevych sostenía un cartel que decía “No a la guerra en Ucrania”. Se habló de que podría ser citado por violar las reglas del discurso político durante una Olimpiada.

Sin embargo, si realmente quieres hablar de violaciones de las reglas olímpicas, fue la Rusia de Putin todo el tiempo. El equipo había puesto en marcha un amplio programa para reemplazar las muestras de orina sucias de sus atletas y no pudo competir como nación (nuevamente en Beijing este año). ) Pero eso no mantuvo a los atletas rusos fuera de los titulares por el dopaje después de que la patinadora de 15 años Kamila Valieva ganara el oro y luego regresara con una muestra. con evidencia de una sustancia prohibida y otros dos medicamentos para el corazón.

Pero la tradición olímpica más sagrada que rompió Rusia fue la tregua internacional. Aunque la primera parte de los Juegos Olímpicos ha terminado, los Paralímpicos comienzan el viernes y la tregua internacional se extiende por este período.

El COI despegó una declaración a esta violación.” …El presidente del COI, Thomas Bach, reitera su llamado a la paz, que hizo en sus discursos en la ceremonia de apertura y el ceremonia de graduación de los Juegos Olímpicos.”

Cuando los tanques rodaron sobre Kiev, ya era demasiado tarde para explicaciones y discursos. Los bravucones solo entienden la responsabilidad, y eso no llegó a tiempo. En cambio, Bach optó por imponer reglas a los atletas que usan sus plataformas para discutir la injusticia, en lugar de a los perpetradores de las injusticias en sí.

Así que aquí está la cuenta: el oligarca ruso Roman Abramovich, propietario del Chelsea Football Club, entregó la gestión de su club a una organización benéfica afiliada en lo que parece ser una protección contra la pérdida del equipo, recomienda el COI (con retraso). que las ligas deportivas solo permiten que atletas de Rusia y Bielorrusia compitan, ya que la FIFA, neutral a nivel nacional, prohibió a Rusia participar en la Copa del Mundo, pero solo después de que numerosas naciones se opusieron al equipo o a las sedes rusas.

Cierra la puerta del establo después de que el caballo salga.

La política no puede quedar fuera del deporte internacional. Pretender trazar una línea entre los dos es simplemente silenciar las opiniones disidentes. La única forma de proceder es estar atento al contexto histórico y humanitario que cada nación aporta a la competencia, y tener estándares claros y aplicables.

Las ligas deportivas han mirado para otro lado durante demasiado tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page