Último

El conflicto de Nagorno-Karabaj ensombrece las elecciones rápidas en Armenia | Noticias electorales

La Armenia polarizada se está preparando para votar en las elecciones parlamentarias. Esto se considera una prueba de si la democracia ganada con tanto esfuerzo puede sobrevivir a la agitación política causada por el fracaso del conflicto de Nagorno-Karabaj el año pasado.

Los resultados de las elecciones del domingo definirán el futuro de la Armenia de posguerra y el conflicto de 30 años con Azerbaiyán, pero muchos votantes aún tienen que decidir si elegir entre malo o peor a los ojos de algunas personas.

Los cuatro grupos y 22 partidos se opondrán al primer ministro interino Nikol Pashinyan, quien renunció en abril después de meses de protestas por la firma de un acuerdo de paz el año pasado y el final de seis semanas de combates.

Al menos 6.000 personas de ambos lados murieron en el conflicto, la mayoría de ellos soldados.

En general, se considera que el acuerdo facilitado por Rusia favorece al antiguo enemigo de Azerbaiyán. Armenia devolverá Nagorno-Karabaj y sus territorios circundantes a los países vecinos. Pérdida, no tiene otra opción.

En lo que los expertos dicen que puede ser la elección más competitiva en la historia de la Armenia moderna, los cuatro ex líderes de la actual república están participando en las elecciones parlamentarias.

Con el intercambio de amenazas e insultos y el predominio de la retórica populista, algunas personas creen que la confrontación puede extenderse a las calles.

Duelo Pasinyan-Kochalyan

Los favoritos incluyen al ex periodista Pashinyan y al ex presidente Robert Kocharyan. Es un ex periodista que tomó la iniciativa en la protesta pacífica llamada Revolución de Terciopelo en 2018. Parece que representa a la vieja guardia corrupta que fue destituida durante el levantamiento.

Aunque Pahinyan y su partido contratado civil prometieron separar los negocios de la política durante su mandato, Kocharyan aún enfrenta una investigación por soborno debido a la presunta participación de una empresaria en sus últimos meses como presidente en 2008 Soborno de 3 millones de dólares estadounidenses.

Pashinyan tomó la iniciativa en el lanzamiento de la «Revolución de Terciopelo» en 2018 y luego llegó al poder. [Tigran Mehrabyan/PAN Photo via Reuters]

En total, seis candidatos enfrentan cargos penales.

Kocharyan, que dirige la Unión Armenia, también es el exlíder de Nagorno Karabaj y proviene de su capital, Stepanakert.

Se posicionó como un político experimentado y consciente de la seguridad, que conducirá a Armenia a través de tiempos difíciles después de su jubilación.

Pero la falta de confianza en las autoridades actuales y anteriores puede llevar a una baja participación de votantes.

Según una encuesta de marzo realizada por el Instituto Republicano Internacional con sede en Estados Unidos, más del 40% de los encuestados dijeron que no votarían en las elecciones.

Los votantes entrevistados por Al Jazeera expresaron indiferencia hacia todos los aspectos del espectro político.

Georgi Ghahramanyan, un lingüista de 37 años de la capital, Ereván, votará por Kocharyan porque «en determinadas circunstancias, has elegido el menor de dos males».

Dijo: «Es muy encantador y de voluntad fuerte, por lo que creo que es más capaz de lidiar con la situación actual que con una charla vacía».

Si algún partido o grupo no obtiene el 50% de los votos, se llevará a cabo una segunda ronda de votaciones entre los dos partidos con más votos.

Los expertos advierten que ya hay indicios de que si esto sucede, los políticos pueden pedir a sus seguidores que salgan a las calles.

«No apoyo a Pashinyan, pero todo es mejor que regresar al régimen de Kocharyan», dijo el maestro de 42 años Alex Mehrit.

Richard Gilagosian, director del Think Tank del Centro Regional de Investigación en Ereván, dijo que Kocharyan «representa el Parque Jurásico de la política armenia: la venganza de los dinosaurios».

Espera que Pashinyan gane con una mayoría menor.

«Los votantes que dudan se convertirán en los votos decisivos clave que pueden apoyar al gobierno, no porque les guste o apoyen a Pashinyan, sino porque la oposición es más peligrosa», dijo.

El conflicto de Nagorno-Karabaj ensombrece las urnas

La oposición aún no ha anunciado qué enfoque diferente se adoptará durante o después del conflicto de Nagorno-Karabaj que comenzó en septiembre del año pasado.

A los ojos de muchos en Armenia, el país todavía se encuentra en guerra: las escaramuzas intermitentes y las violaciones del alto el fuego continúan ocurriendo en las áreas fronterizas.

Kocharyan es también el exlíder de Nagorno Karabaj, de la capital de Stepanakert. [File: Vahram Baghdasaryan/Photolure via Reuters]

La semana pasada, Bakú entregó a 15 prisioneros de guerra (POW) a cambio de un mapa que detalla la ubicación de las minas de Agdam, el área cedida bajo el acuerdo de paz de noviembre.

Pero el resultado del conflicto de Nagorno-Karabaj sigue siendo un tema central para muchos armenios, al igual que la presencia continua de fuerzas de paz rusas en la región según los términos del acuerdo que Moscú ayudó a planificar.

«Independientemente de quién esté en el poder, este país ahora está más firmemente en la pista de Rusia», dijo Gilagosian, quien cree que Moscú prefiere a Pashinyan para ganar.

«La Armenia del Kremlin es exactamente lo contrario de Bielorrusia. Pashinyan es un trofeo útil para el presidente como líder legítimo y democráticamente elegido». [Vladimir] Putin, a diferencia de [Alexander] Lukashenko. «

Narek Minasyan, un experto senior del Centro de Análisis Orbeli apoyado por el gobierno, dijo que la posibilidad de otro enfrentamiento a gran escala con Azerbaiyán en el corto plazo es baja, pero temas como los prisioneros de guerra se han politizado.

Dijo que la elección «responderá a varias preguntas clave sobre la sociedad».

«¿Quieren los ciudadanos armenios que la revolución y el proceso de democratización continúe en 2018? ¿Creen que esta etapa histórica es un fracaso? ¿Prefieren a ex líderes autoritarios que intentan posicionarse como ‘gestores de crisis’ para superar las crisis?», Dijo Naxian.

«Algunas personas creen que las heridas después de la guerra son demasiado profundas y que las elecciones no traerán estabilidad, pero profundizarán la crisis».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page