Actualidad

El fracaso de Putin en el campo de batalla ofrece al mundo la oportunidad de intensificar los esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania.

La guerra del presidente ruso, Vladimir Putin, en Ucrania, ahora en su séptimo mes, llega al mundo en el momento de su mayor peligro y, al mismo tiempo, de su mayor oportunidad.

Es el momento de mayor peligro porque Putin fracasa tan dramáticamente en su obsesión delirante, que lo llevó a lanzar una gran invasión de Ucrania el 24 de febrero, que podría reconstruir una noción moderna del imperio ruso con Kyiv como centro y legado. .

A medida que la valentía y la resiliencia de Ucrania convierten su arrogancia en humillación, existe un peligro creciente de que recurra a las armas de destrucción masiva, incluido el uso de armas nucleares tácticas para coaccionar a Ucrania y confundir a sus aliados en un momento en que la influencia de Putin se está erosionando y él se está yendo. las opciones.

Esto representa un momento de gran oportunidad para los líderes mundiales en la reunión de esta semana de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), la primera desde que Putin comenzó su guerra. Es una oportunidad para que el presidente estadounidense Joe Biden, junto con sus aliados europeos y asiáticos, discutan abiertamente los peligros que la guerra de Putin representa para cualquier país que se preocupe por la soberanía nacional, condenen las innegables atrocidades cometidas por Putin durante la guerra y los demás espectadores en todo el mundo que ni condenó a Putin ni apoyó las sanciones contra él.

Es desalentador que en lugar de centrarse en la mejor manera de detener a los déspotas de Rusia ahora y antes de los salarios de invierno, la ONU ha luchado con la formalidad de si se permitirá al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dirigirse a esta reunión más importante de líderes mundiales a través de un enlace de video. La noticia es que los miembros de la Asamblea General de la ONU votaron 101 a 7 con 19 abstenciones para dar a los ucranianos su escenario.

Rusia, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, había hecho todo lo que estaba a su alcance para bloquear el discurso, no es de extrañar que cuando Zelenskyy se dirigió al Consejo de Seguridad virtualmente en abril, le dijo al grupo que actuara de inmediato por la paz o se disolviera».

“Estamos ante un Estado que está convirtiendo el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU en un derecho a matar” él advirtióZelenskyy no podría haber sido más profético cuando dijo que si la ONU no podía detener a Putin, entonces para los países en el futuro, no sería el derecho internacional el que determinaría el futuro, sino la ley de la jungla.

Se ha especulado que la probabilidad de que Putin use armas nucleares tácticas contra Ucrania, u ordene alguna otra acción de escalada que involucre agentes de guerra biológica o química, ha aumentado aproximadamente en proporción a la creciente reacción militar del déspota ruso sobre el terreno.

Escenas de Ucrania esta semana por soldados rusos — que bajaron sus rifles, huyeron del campo de batalla en bicicleta y se quitaron los uniformes para hacerse pasar por lugareños — fueron todos parte de un mosaico de fracasos

La espectacular implosión de las fuerzas armadas de Putin en el sur y el este de Ucrania, donde las tropas ucranianas al menos han retomado 2,320 millas cuadradas del territorio, lo ha insuflado de nueva vida hablar que Putin puede no tener otra salida de una guerra perdida que no sea a través de un Ave María autodestructivo: armas nucleares.

Para un líder cuyo reclamo de liderazgo siempre se ha centrado en su masculinidad personal y santidad política, esta creciente percepción de la incompetencia de sus militares y su propia debilidad amenaza su gobierno continuo.

Eso, a su vez, parece estar provocando un replanteamiento tanto del puñado de sus aliados como de un grupo más grande de países, incluida India a la vanguardia, según supo Putin en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai de esta semana en Samarcanda, cuando Modi expresó sus preocupaciones a través de la guerra decir putin publicamente que «el momento actual no es un tiempo de guerra y te hablé de eso por teléfono».

La reunión de Putin esta semana en Samarcanda con el presidente chino, Xi Jinping, tampoco supuso ningún alivio para Putin, tal vez incluso comenzando a ver los límites de lo que los dos hombres llamaban suyo. Relación «sin límites» en una declaración justo antes de los Juegos Olímpicos de Beijing y antes de que Putin comenzara su guerra: «Entendemos sus preguntas y preocupaciones» sobre la guerra, Putin dijo Xi esta semana.

La supervivencia personal sigue siendo la máxima prioridad para los autócratas, que ahora debe ser la máxima prioridad para Putin. No está tan claro qué la garantizará: una posibilidad es el uso de armas de destrucción masiva, especialmente armas nucleares tácticas.

Si bien el riesgo para Putin sería enorme, el mundo debe estar preparado para esta emergencia. La mejor manera de hacerlo sería anticiparse a él, disuadirlo y ser proactivo en lugar de reactivo porque el mundo conoce su complot.

«Me temo que [Putin’s Russia] ahora contraatacará de manera verdaderamente impredecible, posiblemente incluso con armas de destrucción masiva», dijo Rose Gottemoeller, ex secretaria general adjunta de la OTAN. dijo BBC esta semana.

Lo que les preocupa es algo que se está volviendo cada vez más importante en la estrategia del Kremlin: las armas nucleares tácticas que pesan unos pocos kilotones o menos, algunas con solo una quincuagésima parte del rendimiento de la bomba de Hiroshima, no están diseñadas para llegar a Washington o Berlín, pero forzar o, como dice Gottemoeller, «inducir a los ucranianos a capitular en su terror».

En un Consejo Atlántico»Memorándum al presidenteEsta semana, Matthew Kroenig intenta responder a la pregunta «cómo impedir el uso nuclear ruso en Ucrania y responder cuando falla la disuasión».

«Tal despliegue nuclear», escribe Kroenig, «podría promover los objetivos militares del Kremlin, socavar los intereses de Estados Unidos en todo el mundo y desencadenar una catástrofe humanitaria no vista desde 1945, con graves consecuencias para cualquier uso ruso de armas nucleares y estar preparado para recurrir a armas militares convencionales». huelgas «que se llevarán a cabo contra las fuerzas rusas si la disuasión falla

También es importante que Estados Unidos transmita este mensaje en privado a un alto nivel y lo acompañe con el movimiento de fuerzas convencionales relevantes en el área de una manera que destaque la seriedad de Estados Unidos.

Cuando los líderes mundiales se reúnan en la AGNU, uno espera que aprovechen la oportunidad para escuchar completamente a Zelenskyy.

La capacidad de Ucrania para sobrevivir como estado independiente, soberano y democrático tiene implicaciones de gran alcance para la comunidad internacional representada por las Naciones Unidas.

Terribles peligros se avecinan en las próximas semanas, pero el fracaso de Putin en el campo de batalla y la creciente erosión de su posición internacional presentan una oportunidad para hacer lo correcto: acelerar e intensificar todos los esfuerzos para asegurar la derrota de Putin y la defensa de Ucrania.

¿Si no es ahora, cuando?

A Federico Kempe es el presidente y director ejecutivo del Atlantic Council.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page