Deporte

El gobierno australiano revoca nuevamente la visa de Novak Djokovic

/ La saga de Novak Djokovic continúa. Imagen: Getty Images

Djokovic se estaba divirtiendo sin Vax en el Abierto de Australia, donde ganó nueve veces su Grand Slam cuando la pandemia resultó ser un asunto serio. Su visa ha sido revocada por segunda vez y se enfrenta a la deportación por no estar vacunado. Según ESPNSe espera que apele, pero el momento de la cancelación de la visa por parte del Ministro de Inmigración de Australia, Alex Hawke, nuevamente deja a Djokovic no solo en la corte, sino antes de lo previsto.

El abogado de inmigración con sede en Melbourne, Kian Bone, le dijo a ESPN que se suponía que jugaría el lunes, el primer día del torneo, pero si no presenta todos los documentos y anula el veredicto previo al partido, será «extremadamente difícil» para él. a está siendo reemplazado». No pretenderé ser un experto en inmigración o no saber nada sobre el sistema legal australiano, pero tampoco pretenderé esperar que Djokovic tenga éxito.

Perder los estribos legalmente es casi tan molesto como negarse a ser mordido. El resto del campo está de acuerdo, así que es hora de darse por vencido. Si no puedes actuar como un niño grande, vete a casa. Naomi Osaka caminó con más gracia y compostura de la que necesitaba ya que se perdió varias conferencias de prensa y, como señaló nuestro Sam Fels, todavía está siendo criticada por ello. Baja la cabeza, acepta tu destino y deja de actuar como si el tenis te debiera algo. No necesitas ganar algunos puntos locos. Los australianos acaban de fumar uno. Déjalo ir.

Aquí está la decisión del primer ministro australiano Scott Morrison de apoyar a Hawke:

“Esta pandemia ha sido muy dura para todos los australianos, pero nos hemos unido para salvar vidas y medios de subsistencia. … Los australianos han hecho muchos sacrificios durante esta pandemia y se lo merecen. Se espera que los resultados de estos sacrificios estén protegidos. Esto es lo que el ministro está haciendo hoy”.

No hay regreso a la vida normal, pero personas como Djokovic están frenando a todos. Empezó el juego con estas tonterías y ahora, según su abogado, parece pensar que el ministro de Inmigración canceló su visa no por seguridad, sino porque puede convertirse en un símbolo de solidaridad entre los opositores a las vacunas.

“El ministro solo está considerando fomentar el sentimiento antivacunas en presencia[de Djokovic]”, dijo el abogado Nick Wood en un comunicado.

El punto es que podrían ser ambos, pero la maldita ciencia muestra que si no estás vacunado, estás arriesgando tu salud. ¿Cuántos comerciales pandémicos, médicos reales, hospitalizaciones, cierres, sobretensiones y muertes se necesitan estos idiotas para descubrirlo? Ha habido muchos «símbolos» antivacunas inquietantes de adoración al diablo, y créeme, Djokovic es uno de ellos.

Si no está vacunado, acepta usar una máscara cuando sea necesario, mantenerse alejado de lugares a los que no se le permite ir y no hacer cosas que no se le permiten. Esto no es difícil. Si puedes leer esto, puedes entenderlo. Estar infectado con COVID-19 en diciembre es más una razón para mantenerlo fuera del país que la exención médica que Djokovic está presionando. No hay inmunidad natural. Este es un concepto fabuloso que las personas no vacunadas con COVID intentan justificar haciendo lo que quieren.

En Victoria, que alberga el Abierto, las tasas de vacunación de adultos superan el 90 por ciento, pero los lugareños parecían estar furiosos cuando las autoridades informaron el viernes 35.000 nuevos casos vinculados a una estrella de tenis calificada en una situación que ya estaba ordenada por las reglas. Está prohibido ver a familiares moribundos o nuevos nietos, celebrar grandes bodas, etc. (Obviamente el gobierno australiano la cagó y si Djokovic jugara se vería mal para el primer ministro Scott Morrison, quien está en medio de unas elecciones generales, Entonces, ¿qué fue? La gran historia del Sydney Morning Herald escrita por David Crow. gran articulo al respecto… siempre es bueno ver que no somos el único país que caga. )

La clave de todo esto es que si Djokovic no gana la apelación, No obtendrá una visa en los próximos tres años., de acuerdo con la ley australiana. Si bien se puede renunciar a eso y puedes imaginar lo que sucederá si todo vuelve a la normalidad, pero si su ambición de ser el tenista masculino más exitoso de todos los tiempos se deriva del hecho de que no ha podido jugar su Grand Slam favorito en el pasado durante varios años todavía puede ganarlo.

Está empatado a 20 puntos con Rafael Nadal y Roger Federer y parece que tendrá que esperar al menos hasta el Abierto de Francia, donde solo ganó dos veces desde que cumplió 35 años, para tener una oportunidad de romper el hielo. . … Federer tenía 36 años cuando ganó su último Grand Slam en el Abierto de Australia de 2018 y Nadal tenía 34 cuando ganó su último Grand Slam en el Abierto de Francia de 2020. Los tres siguen jugando, pero lo que hacen es una edad que se considera madura para los tenistas no tiene precedentes y es imposible saber cuán saludables son las posibilidades de Djokovic de terminar 21.

Quiero seguir adelante… bueno… la resistencia (?) es más importante que un 10º Abierto de Australia récord y un 21º título de Grand Slam récord. Hay muchas razones loables para sacrificarse, pero esta no es la única.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page