Más

El plan policial para socorrer al PP: ???? ¿Presidente? ??? retirar; ???? Absolutamente nadie ???? juntos | España

El jefe policial del Departamento de Delitos Económicos Fiscales (UDEF) revisó ciertos reportes redactados por el investigador jefe de la Comisión, Manuel Morocho, entre 2012 y 2014. bolsa de plátanoAntes que lleguen al juez a cargo del caso. Morocho mencionó que en la mayor parte de los casos, estas rectificaciónes tienen como objetivo proteger a los líderes del Partido Popular involucrados en la situacion y eludir mucho más investigaciones sobre la actividad delictiva descubierta en el desarrollo.

El inspector de policía entregó las presuntas pruebas policiales al juez de instrucción CocinaLas operaciones ilegales entre 2013 y 2015 se pagaron con fondos reservados, y se manifiesta que se ordenó al funcionario político del Ministerio del Interior robar al ex tesorero del PP Luis Bárcenas y destruir las pruebas contra el gobierno de Mariano Rajoy.

Morocho integra metadatos registrados así como e-mails y también reportes de auditoría, lo que deja la identificación de autores eliminados y agregados. Los próximos son solo ejemplos de las instrucciones del Jefe de Policía para las notificaciones de cambios:

???????????????????????????????????????????????? ? ?? Morocho escribió en el informe: “Según el testimonio [de Bárcenas]Solo el tesorero, el secretario general, el presidente y nuestro Luis Bárcenas conocen la presencia de asientos de fondos premeditados a pagos en efectivo, y esto se refleja en la contabilidad no oficial. Además de esto, el control del monto recibido lo realizan únicamente diferentes tesoreros y Luis Bárcenas, señalando la presencia de diferentes tesoreros, ratificando el razonamiento de que esta práctica se extendió antes de la fecha inicial. ¿Cuentas escritas a mano? ? ? ? ? .

Este párrafo contiene parte del testimonio de Bárcenas ante el juez asegurando a Rajoy que era el presidente de ?????? y la dirección nacional del PP (â € œLa Secretaria General â € œ20 aà ± les del partido) se enteran de la presencia de la caja b.

Sin embargo, Morocho se vio obligado a substituir el texto por otro artículo: “En su comunicado, Luis Bárcenas señaló a las personas que entienden esta clase de contabilidad y que las donaciones se reflejan en la contabilidad, y no en el monto del recibo oficial. controlado que viene solo de distintas tesoreros y Luis Bárcenasâ? ? ? ? . Según Bárcenas, esto evitará que Rajoy y el secretario general, que lo acompañaba como titular del PP, conozcan el cuadro b desde el primer momento.

Los fondos B se utilizan para financiar la sede regional. En el informe del 25 de julio de 2014 sobre supuestas irregularidades en el financiamiento de la sede regional del BJP, Morocho escribió: “¿Una nota manuscrita que estaba en el informe sombra del BJP, es decir, sobre fondos B que fluyen mediante las manos de organizaciones políticas? ??. El artículo alternativo evita hablar del dinero ilícito que habría procesado PP, por lo que queda este párrafo: “Se muestran notas manuscritas en el propio estado contable de cobros y pagos del propio Luis Bárcenas.

Financiamiento ilegal del PP. En un informe sobre contabilidad paralela usado por el PP a lo largo de casi 20 años y elaborado por el Tribunal Supremo, Morocho escribió: «Aunque cada uno de estos elementos es sin dependencia, todos tienen un factor común, que son» los fondos. Del PP nacional. . fuera del sistema económico para apoyar, transportar o abonar una pluralidad de costos o pretensiones de organización política – ????. Este párrafo desapareció en el momento en que su superior le devolvió el informe antes de remitirlo al juez.

Morocho notificó al juez que sus superiores intentaban convencerlo de que la contabilidad paralela que controlaba Bárcenas no era la casilla b de PP.

Investigación de compra de acciones Independencia digital. En su informe, Morocho ha propuesto varios procedimientos de investigación sobre la compra de acciones de la empresa. Independencia digitalY después los medios defendiendo la teoría de la conspiración que el PP apoyó en el atentado del 11-M. El jefe de Policía Morocho eliminó del informe enviado al juez la acción propuesta, que incluía una investigación sobre el flujo de fondos de Lvaro Lapuerta, tesorero del PP, y mujer de Luis Bárcenas, Rosalia Iglesias.

a ???? presuntamente mordió 200.000 euros y suprimió â ????. En el informe de Morocho que remitió a su jefe antes de su envío al juez, tenemos la posibilidad de leer: “Otro documento interesante es la declaración que presentó el señor Bárcenas el 15 de julio de 2013, en la que se abonaron en efectivo 200.000 euros al PÁGINAS. -Directivo regional de Castilla-La Mancha. Está contenido en una tarjeta llamada FOLDER 4 AZUL CARTARTN, que es una parte del programa de referencia. El parágrafo fue eliminado. La investigación no ha podido acreditar que el PP de Castilla-La Mácula, según consta en el documento de Bárcenas, recibiese el dinero para pagar una recompensa.

a ??? Luis Este cabrón no es Luis Bárcenasâ ????. Luis Bárcenas logró todo lo que resulta posible por apretar al ministro de Gobierno del PP y, con base en las pruebas del sumario, ordenó a la policía que informara al juez de que no se ocultaba a nombre del bastardo Luis. El jefe de la conspiración de sobornos apuntó en sus cuentas segregas que Louis, un hijo ilegítimo, era receptor de pagos de comisiones ilegales, y los estudiosos le asignaron el nombre a Bárcenas. El inspector Morocho incluyó mails intercambiados con su jefe policial en los documentos presentados por el juez para incluir en su informe que ninguno de los documentos bancarios incautados durante la investigación identificaba a Luis Bárcenas como Luis el bastardo. â € œAún no se han encontrado otras expresionesâ € El informe policial mostraba que se referÃa a Bárcenas.

Ediciones realizadas para evitar determinar los beneficiarios del recuadro B.

Bá de EL PAà ?? S. No hay papeles de Rcenas. Morocho notificó al juez que su jefe había intentado ignorar el diario Bárcenas anunciado por EL PAÃ. La dinámica que mostraba el PP a la opinión pública en ese instante era inconveniente de Bárcenas, no del partido. Esta es una pregunta, o sea, ¿no hay conexión entre los pagos a políticos o funcionarios del PP y la salida de fondos? ? ? ? .

Publicado B¡ en EL PA BS el 27 de abril de 2013 Prácticamente tres meses después, el diario de rcenas describió los datos del pago del bono a toda la gerencia de PP. El acontecimiento fue identificado por nombre o iniciales: ?????? son fieles viables.

El jefe de Morocho cambió este párrafo y escribió: «¿Y su salida fue eminentemente dirigida a personas del campo de la educación política ????

a ????? Servicios entre la compañía donante y PPâ ????? Examinando las donaciones recogidas en el períodico Bárcenas, Morocho escribió: “Durante el período analizado, 2002-2012, este grupo de sociedades mercantiles recibió contratos públicos emitidos por el gobierno bajo la jurisdicción del Partido Habitual, lo que llevó a que A. ¿Fueron las situaciones? conducen a una mayor propensión a canjear favores? ? ? ? ? .

A los jefes de Morocho no les agradó esta conclusión y eliminaron del artículo la parte más comprometida: «Esta situación conduce a una mayor inclinación al intercambio de favores».

La policía ordenó el retiro de los artículos marcados en rojo.
La policía ordenó el retiro de los productos marcados en colorado.

Cospedal, Bárcenas y Lapuerta, Agentes. En un informe sobre el pago de dinero negro en el marco del emprendimiento de reforma de la sede del PP, Morocho escribió: “Este pago se realizó con un cheque nominal conectado a su cuenta del Banco Habitual, la abogada del PP, María Dolores de Cospedal, Luis Bárcenas y? ? lvaro Lapuerta representa a UNIFICA SERVICIO INTEGRAL. La corrección propuesta por el jefe Morocho fue remover el nombre de Cospedal, que no apareció en el informe final al juez.

La iniciativa del juez no fue atendida. El 23 de septiembre de 2014 Morocho presentó un informe sobre la conducta delictiva de la constructora que reformó la Sede del PP. En el capítulo final, presentó una sucesión de casos ante el juez para determinar si la compañía había movido fondos al extranjero. En el informe final entregado al juez, el jefe De Morocho no sugirió ninguna acción sobre la operación sospechosa del estudio de arquitectura, que fue denunciada por la autoridad de blanqueo de capitales de la banca de españa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page