Política

El sitio web del crítico del Kremlin Alexei Navalny fue negado por los reguladores antes de las elecciones

Una cosechadora cosecha trigo en un campo cerca del pueblo de Suvorovskaya en la región rusa de Stavropol el 17 de julio de 2021. REUTERS / Edouard Korniyenko

Durante una videoconferencia con rusos recurrentes el mes pasado, una mujer presionó al presidente Vladimir Putin por los altos costos de los alimentos. Redactar Pauline DeWitt y Daria Korsunskaja.

Valentina Sleptsova le preguntó al presidente por qué razón las bananas ecuatorianas ahora son más baratas en Rusia que las zanahorias producidas de forma local, y le preguntó a su madre sobre el costo de alimentos básicos como las papas. Acontecimiento.

Putin admitió que los altos precios de los alimentos eran un inconveniente, incluyendo las «canastas de borscht» que contienen vegetales básicos, culpando al aumento de los costes mundiales y la escasez presupuestaria. Pero mencionó que el gobierno ruso tomó medidas para emprender el problema, y ​​se están opinando otras medidas, pero no especificadas.

Sleptsova propuso un inconveniente para Putin que dependía de una amplia aprobación pública. El fuerte aumento de los costos al consumidor preocupa a algunos votantes, singularmente a los rusos mayores que reciben pequeñas pensiones: no desean que la inflación vertiginosa de la década de 1990 provoque escasez de alimentos.

Esto llevó a Putin a instar al gobierno a tomar medidas para combatir la inflación. Las medidas gubernamentales tienen dentro la introducción de un impuesto sobre las exportaciones de trigo (establecido el mes pasado) y la restricción de los precios minoristas de otros alimentos básicos.

Pero eso significó que el presidente encaró una decisión difícil: en un intento por terminar a la insatisfacción de los votantes con el aumento de los costes, podría dañar el ámbito agrícola de Rusia, ya que los agricultores del país se quejaron de que el nuevo impuesto les impedía estar insatisfechos con el futuro.

La medida de Rusia, el mayor exportador de trigo de todo el mundo, también hizo subir los costos de los alimentos, lo que provocó una mayor inflación en otros países. Por poner un ejemplo, el aumento de los impuestos a la exportación anunciado a mediados de enero llevó los costes del mercado mundial a su nivel mucho más prominente en siete años.

Después de que las autoridades rusas han tomado medidas enérgicas contra los opositores del crítico del Kremlin encarcelado Alexei Navalny, Putin no enfrentó amenazas políticas directas antes de las elecciones parlamentarias de septiembre. A los aliados de Navalny se les prohibió votar en las selecciones y trataron de seducir a la gente de que votase tácticamente por cualquier persona que no fuese el partido gobernante pro-Putin, aunque otros partidos importantes apoyaron al Kremlin en la mayor parte de los temas políticos importantes.

Sin embargo, los costes de los alimentos son políticamente sensibles y frenar los aumentos de costes para mantener la satisfacción general es parte de la estrategia en un largo plazo de Putin.

«Cuando los precios de los vehículos suban, pocos lo apreciarán», ha dicho un funcionario ruso familiarizado con las políticas inflacionarias del gobierno. «Pero en el momento en que compras los alimentos que compras todos y cada uno de los días, tienes la impresión de que la tasa de inflación general está aumentando drásticamente, aun cuando no lo está».

En contestación a una pregunta de Reuters, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, respondió que el presidente se encontraba en oposición a «aumentos irrazonables» en los precios de los productos nacionales.

No guarda relación con la decisión o el estado anímico de los votantes, dijo Peskow. Aun en vísperas de las selecciones, esta siempre y en todo momento fué la máxima prioridad del presidente. Añadió que el gobierno debería elegir qué método usar para batallar la inflación y realizar frente a las fluctuaciones estacionales de precios y las condiciones del mercado global perjudicadas por la pandemia de coronavirus.

El Ministerio de Economía de Rusia mencionó que las medidas tomadas desde principios de 2021 han ayudado a normalizar los costos de los alimentos. Dice que los costos del azúcar han incrementado un 3% en lo que va de año tras haber incrementado un 65% en 2020, y los costes del pan han incrementado un 3% después de un incremento del 7,8% en 2020.

La televisión estatal confirmó que Slepzova de Lipetsk, Rusia central, no respondió a una solicitud de comentarios.

La inflación al consumidor ha incrementado en Rusia desde principios de 2020, lo que refleja las tendencias mundiales durante la pandemia de COVID-19.

Una vez que Putin criticara públicamente al gobierno ruso por su lentitud, el gobierno ruso respondió en diciembre. Empezó con la introducción de un impuesto temporal sobre las exportaciones de trigo a mediados de febrero y finalmente lo ingresó el 2 de junio. Asimismo se han alto los límites máximos temporales de precios para el azúcar y el aceite de girasol. El límite superior para el azúcar vence el 1 de junio, el límite superior para el aceite de girasol hasta el 1 de octubre.

Pero la inflación al consumidor en Rusia, incluidos los alimentos y otros recursos y servicios, sigue incrementando, aumentando un 6,5% interanual en junio, el aumento mucho más rápido en cinco años. En el mismo mes, los costes de los alimentos subieron un 7,9% interanual.

Algunos rusos creen que los sacrificios del gobierno no son suficientes. Con la caída de los sueldos reales y la alta inflación, la calificación del partido gobernante Rusia Unida está en su nivel más bajo en un largo plazo. Prosigue leyendo.

Alla Atakyan, una jubilada de 57 años del balneario de Sochi en el Mar Negro, dijo a Reuters que pensaba que las medidas eran deficientes, lo que afectó de manera negativa su percepción del gobierno. El precio de las zanahorias «es de 40 rublos ($ 0,375), entonces 80, luego 100. ¿Qué ocurre?», Preguntó la ex- maestra.

Galina, una jubilada de Moscú, exigió que solo se revelase su nombre y asimismo se quejó del fuerte aumento de los costos, en especial del pan. El hombre de 72 años dijo: «La asistencia trágica que recibe la multitud es prácticamente inútil».

Cuando Reuters le preguntó si las medidas eran suficientes, el Ministerio de Asuntos Económicos dijo que el gobierno estaba tratando de reducir las medidas administrativas impuestas, puesto que una interferencia excesiva con el mecanismo general del mercado puede representar peligros para el avance comercial y provocar cuellos de botella en los artículos.

Peskov ha dicho: “El Kremlin piensa que las medidas del gobierno para contener el aumento de precios de múltiples artículos agrícolas y alimenticios son muy efectivas.

Fricción agrícola

Algunos labradores rusos dijeron que comprenden los motivos de las autoridades, pero piensan que los impuestos son una mala noticia pues creen que los comerciantes rusos reducirán las tarifas pagadas por el trigo para compensar el aumento de los costos de exportación.

Un directivo de una gran empresa agrícola en el sur de Rusia dijo que los impuestos afectarían la rentabilidad y reducirían los fondos para la inversión agrícola. “Tiene sentido reducir la producción para evitar pérdidas y acrecentar los precios del mercado”, dijo.

Posiblemente no se sienta ningún impacto en las inversiones en equipos agrícolas y otros materiales hasta el momento en que empieze la temporada de siembra de otoño a finales del actual año.

En los últimos tiempos, el gobierno ruso ha invertido cientos de millones de dólares americanos en agricultura. Este aumento de la producción ha ayudado a Rusia a achicar las importaciones de alimentos y creó puestos de trabajo.

Agricultores y analistas comentan que la revolución agrícola que transformó a Rusia de un importador neto de trigo a un importador neto de trigo a fines del siglo XX podría finalizar si las inversiones agrícolas reducen.

Dmitry Rylko, de la asesora agrícola de Moscú ICAR, ha dicho: “Los impuestos verdaderamente charlan de una lenta disminución de nuestra tasa de crecimiento, no de un daño revolucionario de la noche a la mañana. Es un desarrollo largo que puede llevar de tres a cinco años. «

Varias personas ven los efectos antes. El director de agroindustria y otros 2 Los agricultores afirmaron a Reuters que planean reducir la área cultivada de trigo en el otoño de 2021 y la primavera de 2022.

El Ministerio de Agricultura de Rusia ha dicho a Reuters que las ganancias de la industria siguen siendo altas y que transferir las ganancias del nuevo impuesto a la exportación a los agricultores los respaldará a ellos y a sus inversiones. así mismo evitará una caída en la producción.

Los gobernantes rusos, familiarizados con las políticas del gobierno sobre la inflación de alimentos, afirmaron que los impuestos solo hurtan a los agricultores las ganancias en teoría excesivas.

«Nos encontramos prestando asistencia a nuestros productores a hacer dinero con las exportaciones. Pero esto no perjudicará los intereses de sus principales clientes del servicio en Rusia», ha dicho el primer ministro Mikhail Mishoustine en la Cámara de los Recurrentes en el mes de mayo.

Según los comerciantes, las medidas gubernamentales asimismo pueden afectar la competitividad del trigo ruso. Esto se origina por que los impuestos, que han cambiado todo el tiempo a lo largo de las últimas semanas, les han complicado efectuar ventas rentables a futuro si no pueden mandar en cuestión de semanas.

Un mercader de Bangladesh dijo a Reuters que esto podría llevar a los compradores extranjeros a recurrir a países como Ucrania y también India. En los últimos años, Rusia ha tendido a ser el proveedor mucho más barato de grandes compradores de trigo como Egipto y Bangladesh.

Desde el instante en que Moscú impuso un impuesto persistente a inicios de junio, las ventas de trigo ruso a Egipto fueron enclenques. Egipto adquirió 60.000 toneladas de trigo ruso en el mes de junio. En febrero y abril se adquirieron 120.000 toneladas y 290.000 toneladas.

Un prominente funcionario del gobierno egipcio, el primordial funcionario del gobierno del mundo, mencionó que los costos de los granos rusos siguen siendo competitivos, pero los impuestos del país significan que el mercado ruso es menos predecible en términos de oferta y precio y puede llevarlos a perder parte de su participación en el mercado de exportación. Cliente de trigo.

(1 USD = 74,4234 rublos)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page