Wilmington, Del. ? ? ? ? El presidente ejecutivo de Tesla, Elon Musk, defendió el primer día de la semana su papel en la adquisición de SolarCity por 2.600 millones de dólares estadounidenses por parte de la compañía, diciendo que no había presión para supervisar el acuerdo.

Los accionistas en la demanda afirmaron que la transacción de 2016 equivalía a socorrer a SolarCity y demandaron a Musk y su directorio. A pesar de que los integrantes de la junta de Tesla llegaron a un convenio de $ 60 millones a fines de 2020, Musk decidió llevar la disputa a los tribunales.

Con Musk testimoniando poco después de las 9:20 a.m. EST, el juicio programado de dos semanas en Wilmington, Delaware comenzó frente al vicepresidente de la Corte de Cancillería de Delaware, Joseph Slater, antes de continuar. Su propio letrado tardó precisamente una hora en interrogarlo antes que comenzara el interrogatorio.

El abogado del demandante le dijo a Musk que iba a ser un día largo y que el interrogatorio podría durar hasta el martes.

Si Musk pierde, es posible que deba pagar más de 2.000 millones de dólares. No obstante, en lo que se conoce como una acción legal derivada de inversionistas, la acción legal la comienza el inversionista representando a la compañía, no del sujeto o del Fondo. Si el demandante gana, las ganancias pueden ir a Tesla, no a las partes que presentaron la demanda.

La enorme pregunta que resolverá el proceso es si Musk está actuando en el mejor interés de los accionistas de Tesla, o si toma y también impulsa resoluciones que lo afectan principalmente a él, a su familia y a las otras empresas en las que participa, SolarCity y SpaceX. beneficio.

Musk, vestido con un traje negro, camisa blanca abotonada y corbata negra, testimonió que hacerse cargo no equivale a salvación. También mencionó que no presionó a otros integrantes de la junta.

“Ya que esta es una transacción de acciones y tengo casi la misma proporción de las dos, no hay ganancia financiera”, ha dicho Musk a su letrado en la corte. Mencionó que no tenía control sobre el nombramiento, despido o compensación de los miembros del directorio.

Musk dijo, francamente, que no deseaba supervisar un negocio.

“Hice todo lo posible para no ser el director ejecutivo de Tesla”, dijo Musk. “No me gusta ser el jefe de nadie”, añadió, y añadió que no creía que el público pensara que él tenía el control de la compañía.

Musk mencionó que el acuerdo de SolarCity era una parte de un “plan maestro” que escribió en 2006 para acelerar el surgimiento de la energía sostenible.

“Respeto mucho a la corte, pero no lo respeto a usted, señor.

El sentido del humor de Musk asimismo se propuso en la corte, y el abogado accionista Randy Baron señaló que Musk se hacía pasar por “el experto técnico de Tesla”. El propósito de la entrevista es mostrar que Musk puede controlar las acciones sin la aprobación de la junta.

Musk señaló que el director financiero de la compañía, Zach Kirkhorn (Zach Kirkhorn), asimismo recibió un nuevo título conocido como “Coin Master”. “No debemos olvidar eso”, ha dicho, sonando engreído. (Musk argumenta que esto crea libertad de prensa, lo que es bueno para el negocio pues lleva a que se vendan mucho más autos).

El director ejecutivo también ha tenido interacciones incómodas con abogados y reguladores federales. En el momento en que Barron empezó a cuestionar a Musk, se volvió más obvio. Barron mostró por vez primera un fragmento del testimonio de Musk en 2019, en el que Musk calificó reiteradamente este juicio como una pérdida de tiempo y llamó a Barron una “persona vergonzosa”.

Hablando del comportamiento de Musk, el barón le preguntó si había “hecho el ridículo” por alguna razón en su testimonio, aduciendo que tal comportamiento “no era lo destacado para Tesla, ni para lograr a algunas personas. Objetivos”.

“Creo que eres un mal tipo”, respondió Musk. Mencionó que el barón estaba “bajo la dirección de criminales y seguía estando bajo la dirección de delincuentes”.

“Por eso no te respeto”, dijo. “Respeto mucho a la corte, pero no lo respeto a usted, señor.

Los 2 también discutieron la duración de la respuesta de Musk, y el barón mencionó que agregaron innecesariamente a la anécdota del día. Musk ha evitado reiteradamente respuestas de sí o no, calificándolas de incompletas.

Después de una pausa para el almuerzo de una hora, Barron cambió su forma de realizar cuestiones y examinó la situación financiera de Sun City.

Musk ha afirmado repetidamente que, si bien Tesla no consigue Solar City, aún puede recaudar fondos.

“Creo firmemente que Solar City puede recaudar fondos por su cuenta”, ha dicho Musk y sostuvo la tranquilidad tras mucho más de seis horas en la corte.

Barron asimismo argumentó que Musk “decidió” obtener Del sol City sin la aprobación de la junta en vez de gastar tiempo en recaudar dinero.

La corte levantó la sesión a las 4:45 p.m. hora del este. Se espera que Musk reanude su testimonio el martes por la mañana.

Suscríbase a INFOTOTALen YouTube.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page