Actualidad

Es viable lograr que las plantas de energía nuclear sean “increíblemente seguras”

Elon Musk es un “nucleófilo”.

Musk habló en la charla B-Word organizada por el Comité de Innovación de Criptomonedas sobre Sostenibilidad de la Minería de Bitcoin el miércoles.

La energía nuclear se considera “energía limpia” porque no se dejan libre gases de efecto invernadero a lo largo de la producción de energía nuclear. Pero gracias a algunos accidentes de alto perfil, la reputación de la antigua planta de energía nuclear puede ser mala.

“Creo que las plantas de energía nuclear modernas son seguras, en contraste a lo que piensa la gente”, afirmaron los directivos ejecutivos de Tesla y SpaceX.

“Verdaderamente pienso que es posible crear una energía nuclear muy, muy segura”.

“Hablo de fisión. No necesitas fusión”, dijo Musk.

La fisión nuclear es un proceso usado en reactores nucleares comúnes. Como producto de la reacción de división, el neutrón golpea un átomo mucho más grande, lo divide en 2 átomos mucho más pequeños y libera energía.

La fusión es la reacción opuesta a la división. Mediante la fusión, los átomos mucho más pequeños chocan y se combinan para formar un átomo más pesado, liberando energía. La fusión es el desarrollo por el cual el sol crea energía.

“Tienen un enorme reactor de fusión llamado Sol en el cielo. Sale todos y cada uno de los días”, ha dicho Musk.

Varias personas piensan que la fusión es una manera mucho más segura de producir energía nuclear por el hecho de que los desechos radiactivos producidos por la fisión tienen la posibilidad de continuar siendo peligrosos durante bastante tiempo y la fusión (entre otras muchas cosas) no produce desechos radiactivos de larga duración.

El problema es que, en lo que respecta a la tecnología actual, la fusión captura toda la energía que produce para sostener su reacción, sin “energía neta” para otras cosas. Varias empresas están tratando llevar la energía de fusión al mercado, pero hasta ahora han fracasado.

Obtenga más información sobre energía limpia de INFOTOTALPro

De qué forma las plantas de energía nuclear tienen la posibilidad de hacerse “increíblemente seguras”, Musk no explicó en aspecto el miércoles. Pero Musk ha abogado abiertamente por el uso de la energía nuclear durante varios años.

“Deberíamos estar construyendo más plantas de energía nuclear”, ha dicho Musk en una entrevista de 2007 con PBS. “Pienso que es una mejor forma de producir electricidad que las centrales eléctricas de carbón o gas natural”.

Según la Administración de Información Energética de EE. UU., Aproximadamente el 20% de la energía de EE. UU. Procede actualmente de la energía nuclear.

A lo largo de los años, se ha creado y mejorado la tecnología de la energía nuclear usual con fisión. Por poner un ejemplo, Bill Gates creó TerraPower, una empresa nuclear progresiva que crea en la tecnología clásico de centrales eléctricas.

No obstante, la multitud todavía repudia enérgicamente la utilización de la energía nuclear.

Los contrarios a la energía nuclear sostienen que, a pesar de la innovación tecnológica, la energía nuclear todavía acarrea riesgos; una mejor solución es centrarse en el desarrollo de energías renovables como el viento y el sol.

¿Una especie de? ? ? ? INFOTOTALLaura Kolodney Contribuyó a este informe.

Aclaración: Esta historia se ha actualizado para aclarar que Musk no explicó cómo lograr que la energía nuclear sea “segurísima”.

Corrección: se actualizó esta historia para corregir la definición de división.

También puedes echar una ojeada:

China, Elon Musk advirtió contra la utilización de la energía de Bitcoin: así es como será “más verde”

El primer gerente térmico de Miami: son los inconvenientes climáticos los que más me asustan

Sundar Pichai, jefe de Google+: El clima es el mayor inconveniente para los jóvenes

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page