Política

Estados Unidos y Alemania tienen un acuerdo con Nord Stream 2, pero no tienen derechos de interpretación – INFOTOTAL

Pulsa reproducir para oír este producto.

El día después de que Estados Unidos y Alemania anunciasen un convenio para completar el discutido gasoducto North Stream 2, altos gobernantes admitieron que ni la Casa Blanca ni la Cancillería tenían el poder de llevar a cabo algunos de los elementos clave.

Tras las manifestaciones de los opositores al proyecto del gasoducto dirigido por Rusia, la canciller Angela Merkel aceptó que su trato con el presidente Joe Biden difícilmente podría solucionar sus diferencias políticas y que todavía había muchas incertidumbres.

Merkel ha dicho en una charla de prensa: “El acuerdo con el gobierno estadounidense no afianzó las diferencias, pero no superó todas y cada una de las diferencias. “” Las diferencias aún existen. Sobre el trato, añadió, “es el gobierno estadounidense”. y también intentamos entablar algunas condiciones que también deben ser incluídas.

“Estoy muy feliz de que hayamos tenido éxito hasta la actualidad”, agregó Merkel. “Y todavía tenemos bastante por llevar a cabo”.

Estas tareas no son triviales, incluida la superación de la fuerte oposición de algunos integrantes del Congreso de los USA, convencer a algunos países de la UE muy sospechosos de unirse y seducir a Rusia de que abra su campo energético, venda 9.500 millones de dólares. Euros de gasoductos y pague para 2034, Ucrania aportará 20.000 millones de euros adicionales para compensar la pérdida de costes de transporte de gas natural; de hecho, el nuevo gasoducto los va a hacer obsoletos.

Si bien ciertos alemanes predominantes, particularmente Gerhard Schröder, ex- canciller y de hoy director ejecutivo de Nord Stream 2, desempeñaron un papel esencial en la finalización del gasoducto, una vez que se completó la construcción y comenzó a fluir el gas natural, Berlín tiene la posibilidad de tener poco que ver con eso. .

La senadora estadounidense Jeanne Shaheen es demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores. Es coautora de la Ley de sanciones a oleoductos de EE. UU. Ella dijo que “el jugador principal en la mesa de negociaciones, Rusia, se niega a obedecer las reglas, el acuerdo es escéptico”.

Desafortunadamente Kiev

Quizás el mayor obstáculo van a ser los retos políticos y legales que encara el gobierno ucraniano, que dejó claro que no quiere ceder a los antojos de Berlín y Washington.

El jueves, la Comisión Europea se opuso formalmente al proyecto Beixi 2, pero reiteró que no podría detenerlo sin violar descaradamente la ley de la UE: es bien difícil explicar por qué Estados Unidos y Alemania forman una UE con 27 miembros son energía política. .

Curiosamente, esta declaración empieza repitiendo la situación del comité de que Beixi 2 es una mala idea generalmente.

“Como saben, como hemos dicho, Nord Stream no es un proyecto de interés común europeo”, ha dicho Tim McPhee, representante de política climática y energética de la Comisión.

“Aun así”, continuó McPhie, “el propósito del comité siempre y en todo momento ha sido garantizar que Beixi 2, una vez construido, ande de manera transparente y sin discriminación con un nivel adecuado de supervisión regulatoria y cumpla con las leyes de todo el mundo y europeas en materia de energía”.

Entonces, quizás para seducir al propio comité, agregó: “La implementación de la política energética de la UE es tema de la UE y sus Estados integrantes.

Naturalmente, además de los problemas de Biden, Merkel y el presidente ruso Vladimir Putin.

Para Merkel, destacó que Alemania se encontraba comprometida a garantizar que “Ucrania siga siendo un país de tránsito y no puede utilizar ninguna energía para meter a Ucrania en inconvenientes”.

No obstante, dada la ubicación geográfica de Ucrania, inevitablemente se hallará con problemas.

El portavoz de la Comisión Europea, McPhee, dijo que Bruselas se encontraba encantada de saber que Alemania tenía la intención de realizar las leyes energéticas de la UE como una parte de su acuerdo con Washington.

“El comité tomó nota de las afirmaciones hechas por los gobiernos alemán y estadounidense y acogió con satisfacción el firme deber de Alemania de respetar la palabra y el espíritu del tercer paquete energético en Beixi 2”, ha dicho.

Queda por ver si la Comisión Europea tendrá el valor de proponer objeciones a la Comisión Europea si el regulador de energía alemán deja que el gasoducto funcione sin cumplir totalmente con la regulación de gas natural de la UE; esta preocupación con frecuencia es repetida por la organización de Alemania. diputados.

Klaus-Dieter Borchardt, exdirector adjunto del Ministerio de Energía de la Comisión Europea, ha dicho en 2019 que Bruselas no debería admitir ninguna elusión técnica, pero la decisión de la Comisión de intervenir era técnicamente superflua.

Otra pregunta es hasta qué punto Bruselas y Berlín son ahora legalmente vinculantes para comprobar las aprobaciones regulatorias para Nord Stream 2 con relación a los gaseoductos que ya están en Ucrania. Kiev citó el miércoles una cláusula en el acuerdo de coalición política con la Unión Europea que requiere consultas sobre infraestructura energética, teniendo en cuenta las tuberías existentes, la seguridad del suministro y los inconvenientes energéticos.

El comité ha dicho el jueves que no había recibido una solicitud formal del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, sobre el asunto.

Los funcionarios ucranianos afirmaron que la solicitud formal por escrito se entregó de hecho en Bruselas y en la oficina de representación de la UE en Kiev.

Dana Spinnant, representante adjunto de la Comisión Europea, insistió en que habría mucho más discusiones entre los estados integrantes sobre el acuerdo entre USA y Alemania.

“Consideraremos cuidadosamente los detalles del acuerdo político comunicado ayer”, dijo Spinnant. Ella logró caso omiso de los términos del acuerdo, que supuestamente pedía a la UE que proporcionara asistencia financiera a Ucrania. Estos gastos deben aprobarse con arreglo al procedimiento presupuestario habitual de la UE.

“Cada contribución que la UE haga a Ucrania”, ha dicho, “será discutida con los Estados miembros”.

// Extend args if ( 'yes' === aepc_pixel.enable_advanced_events ) aepc_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; aepc_pixel_args.language = navigator.language;

if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) aepc_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.agent="dvpixelcaffeinewordpress";n.queue=[];t=b.createElement(y también);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', aepc_pixel.pixel_id, aepc_pixel.user); setTimeout( function() fbq('track', "PageView", aepc_pixel_args); , aepc_pixel.fire_delay * 1000 );

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page