La condena del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin fue recibida con un suspiro de alivio por parte de activistas, legisladores, ciudadanos y funcionarios estadounidenses, muchos de los cuales han pedido durante mucho tiempo que se rindan cuentas por los asesinatos de negros desarmados en el país.

También hizo que muchos, incluido el presidente de los EE. UU., Joe Biden, se preguntaran qué vendría después y pidieron una mayor reforma policial y apoyo para las comunidades de color.

En las redes sociales, muchos señalaron la versión inicial del Departamento de Policía de Minneapolis de la muerte de Floyd, que decía que Floyd murió “después de un incidente médico durante una interacción policial” y no mencionó que Chauvin se había arrodillado sobre su cuello durante casi nueve minutos, como prueba de cuán precaria sigue siendo la responsabilidad policial en Estados Unidos.

“Esta historia policial fabricada podría haberse convertido en el relato oficial de la muerte de George Floyd si los ciudadanos preocupados no hubieran intervenido y registrado a la policía”, tuiteó el comentarista político y ex asistente de Bill Clinton, Keith Boykin.

Grupos de derechos internacionales y estadounidenses, legisladores y funcionarios extranjeros también se apresuraron a señalar que el veredicto alcanzado en el caso del ex oficial Chauvin, que se basó en una descripción clara del asesinato de Floyd capturada en el video del teléfono celular y las imágenes de la cámara del cuerpo de la policía, así como la eventual condena de sus supervisores del Departamento de Policía de Minneapolis, sigue siendo un hecho extremadamente raro en los Estados Unidos.

“Como dolorosamente hemos presenciado en los últimos días y semanas, las reformas a los departamentos policiales de Estados Unidos siguen siendo insuficientes para evitar que los afrodescendientes sean asesinados”, dijo Michelle Bachelet, jefa de derechos humanos de la ONU, en un comunicado el miércoles.

“La verdad es que la responsabilidad de Derek Chauvin por el asesinato de George Floyd es la excepción, no la regla”, dijo Paul O’Brien de Amnistía Internacional en una declaración tras el veredicto.

“Debemos reconocer las raíces racistas de la aplicación de la ley en este país si queremos abordar las fallas sistémicas de la policía y lograr una seguridad pública significativa para aquellos que históricamente han sido excesivamente controlados”, dijo.

John Raphling de Human Right Watch agregó que más allá de los asesinatos de alto perfil, “la policía continúa teniendo interacciones coercitivas, pero no fatales, con personas, especialmente negras, morenas y personas que viven en la pobreza, que no hacen nada para promover la seguridad pública”.

“Es poco probable que una condena penal por el incidente de violencia más atroz y dramático cambie los problemas sistémicos de la policía estadounidense”, escribió.

¿Qué pasa a continuación en el caso?

Se espera que Chauvin busque anular su condena por homicidio en segundo y tercer grado y homicidio involuntario, probablemente argumentando, como lo hizo la defensa durante todo el juicio, que el jurado se vio perjudicado por la cobertura de los medios y un acuerdo de 27 millones de dólares muy publicitado en el caso civil. traído por la familia de George Floyd.

Sus abogados tendrán 60 días para notificar al tribunal de una apelación planificada, que podría resultar en la anulación de todos o algunos de los cargos, en particular el cargo de asesinato en segundo grado, que conlleva una sentencia máxima de 40 años, aunque una sentencia mucho más corta. de 12,5 años es recomendado por las pautas de Minnesota para alguien sin condenas previas, como Chauvin.

Los expertos legales generalmente creen que las posibilidades de Chauvin de una apelación exitosa son escasas, y señalan que su apelación probablemente también se centrará en las protestas por el asesinato policial de Daunte Wright, un hombre negro desarmado en la cercana ciudad de Brooklyn Center a principios de abril, y los comentarios hechos por la representante de Estados Unidos Maxine Waters, quien instó a los manifestantes a “ser más confrontativos” si se absolvía a Chauvin.

Aún así, Joseph Friedberg, un abogado de defensa criminal de Minnesota, dijo a la agencia de noticias Reuters que un tribunal de apelaciones probablemente no revocaría una condena debido a la cobertura de los medios o protestas emocionales.

“Los casos no se revertirán sobre esa base”, dijo.

El juez Peter Cahill dijo que Chauvin será sentenciado en ocho semanas. Técnicamente, enfrenta hasta 75 años de prisión si recibe sentencias máximas consecutivas por los tres cargos. Según las pautas estatales, es más probable que se enfrente a unos 40 años en el extremo superior de la sentencia.

¿’Impulso’ legislativo?

La muerte de Floyd ayudó a reavivar un movimiento por la justicia racial en los EE. UU. Que históricamente ha crecido a raíz de los asesinatos policiales de alto perfil, solo para refluir cuando los oficiales escaparon repetidamente de los cargos penales.

Sin embargo, el presidente de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP), Derrick Johnson, calificó el juicio de Chauvin como “nuestro momento Selma”, refiriéndose a la violenta represión de la policía en 1965 durante una marcha por los derechos civiles en Selma, Alabama.

Las imágenes del evento, que se conoció como el “Domingo Sangriento”, conmocionaron a la nación y ayudaron a impulsar el apoyo a la Ley de Derechos Electorales de 1965.

“El mundo está mirando”, dijo a CBS noticias sobre el juicio de Chauvin.

La congresista Karen Bass también ha dicho que cree que el juicio daría impulso a la “Ley de Justicia en la Policía de George Floyd”, que busca reformar la policía a nivel federal y ha sido aprobada dos veces por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas.

El proyecto de ley, que impondría una prohibición total de las órdenes de estrangulamiento y las órdenes de detención contra los golpes, al tiempo que limita las políticas que dificultan que la policía sea considerada personalmente responsable por su conducta mientras está de servicio, ha languidecido en el Senado. Se enfrenta a una batalla cuesta arriba, si no insuperable, para alcanzar su umbral de 60 votos en la cámara, que está dividida en 50 a 50 demócratas y republicanos.

La reforma policial a nivel local y estatal ha tenido más éxito desde la muerte de Floyd, aunque los cambios policiales considerados por los defensores como “transformadores” han sido esquivos.

Desde la muerte de Floyd, al menos 30 estados han aprobado más de 140 nuevas leyes de supervisión y reforma policial, según un análisis del New York Times de datos compilados por la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.

En particular, 16 estados aprobaron restricciones sobre las restricciones de cuello, mientras que diez aprobaron políticas que obligan o financian las cámaras corporales de la policía, según el análisis.

Mientras tanto, desde las protestas del año pasado, 46 ​​de las 100 ciudades más grandes de Estados Unidos adoptaron nuevas políticas contra el uso de estrangulamientos, estrangulamientos y posiciones de presión como la que mató a Floyd, según datos recopilados por Campaign Zero. Otras 13 ciudades están revisando sus políticas y 27 ya tenían prohibiciones.

Pero los defensores dicen que el enfoque de mosaico deja a las comunidades vulnerables en todo el país.

“Los cambios en las reglas del uso de la fuerza a nivel estatal y municipal parecen sin precedentes”, dijo DeRay McKesson, un manifestante y cofundador de Campaign Zero, a Al Jazeera a principios de abril.

Sin embargo, agregó, “lo sabemos, por sí solo no es suficiente”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page