Más

Fiscal rechaza la petición del letrado de postergar las acusaciones del «caso Gali»

El juez ordenó la identificación del oficial de inmigración que estaba trabajando en la llegada de la guía del Polisario a España

Madrid, 19 de octubre (European News) –

La fiscalía repudia la petición del fiscal de posponer las acusaciones en el llamado caso “Gali”.

En carta del 5 de octubre, predisposición de Europa Press, el Ministerio de Temas Públicos impugnó la demanda interpuesta por el Servicio Jurídico Nacional y solicitó la confirmación de la orden judicial que confirmaba la aceptación de la persona en el ‘caso’. .

Los fiscales rechazaron los argumentos del abogado, diciendo que la acusación privada aducida por el abogado Antonio Urdiales «presentó una demanda con todos y cada uno de los requisitos necesarios, pese a lo que ella llamó una demanda». Asimismo, argumentó que los dos cargos formulados por el letrado Juan Carlos Navarro «han de ser admitidos por la parte».

Respecto a la solicitud del Servicio Jurídico Nacional de abonar 150.000 euros por las alegaciones anteriores, los fiscales aseguraron que no se opondrán a la decisión del juez de no procesar.

La fiscalía asimismo decidió, a petición de un abogado, investigar las demandas reveladas a los medios de comunicación por el fiscal privado. Prometió «no aplicable».

Abogado solicita informe ampliado sobre la licencia de Son of Gali

Como parte de la investigación, el Ministerio Público remitió otro caso al Juzgado Séptimo Pedagógico de Zaragoza. Para defender en un caso así el hecho de que el hijo de Brahim Gali, el líder del Polisario, emitiese un permiso de vivienda 5 días después de su llegada a España, o sea «inconsistente» con la exministra de Temas Exteriores Alancha González Laya ( Testimonio «no contradictorio» de Arancha González Laya y su jefe de gabinete Camilo Villarejo (Camilo Villarejo).

En un informe que contribuyó al caso, la policía le dijo al juez que el hijo de Gali ahora tenía un permiso de residencia emitido el 23 de abril de 2021, válido hasta el 14 de marzo de 2026. España salió el 18 de abril y partió hacia Argelia en la madrugada del 2 de junio. compareciendo frente al juez Santiago Pedraz por varias presuntas violaciones de derechos humanos en el campo de refugiados del Sahara en Tinduf.

En carta fechada el 8 de octubre, asimismo libre en Europa Press, el Servicio Jurídico Nacional insistió en que González Laya y Villarino «admitieron honestamente que no habían» pre-verificado «los pasaportes y privilegios diplomáticos argelinos en Argelia» Con sinceridad «, esto requiere humanitario asistencia en Gali.

En una declaración al tribunal, González Laya dijo que Euronews era accesible y que las autoridades argelinas le detallaron que Gali tenía un pasaporte diplomático argelino y que su hijo tenía un permiso de residencia. Aseguró que «después del aviso de quién vendrá a ostentar el código Schengen», su servicio les dirá que «la entrada es viable como lo es ahora, es decir que el ingreso a los expedientes no está controlado». «¿Hemos preguntado si esto? ¿Existe alguna restricción de entrada al espacio Schengen? No, señoría, no lo somos», dijo.

Los abogados insistieron en que el exjefe del Departamento de Estado solicitó el envío de los documentos «en el momento en que leyó en los medios que Gary ingresó al hospital de San Pedro de Logroño en otra aptitud» se mostró sorprendido y enojado. «Aparentemente, le enviaron un permiso de vivienda válido (que sepamos, expedido el 23 de abril de 2021)», resaltaron.

En este sentido, solicitó al juez que solicite la prórroga del informe de la brigada de información policial autonómica con el fin de determinar «si la tarjeta de vivienda fue expedida» ex novo «y tiene desde ese momento derecho a residir en España, o cuando el la ley existe desde el instante en que empezó ”. También preguntó la fecha donde se determinó que el hijo de Gali era «apátrida» en el permiso de residencia.

El juez ordenó la confirmación de la identidad del funcionario extranjero

En el marco del trámite, el magistrado Rafael Lasala dirigió al jefe de la Policía Nacional de Zaragoza un oficio en el que especificaba «la identidad del diplomático y de la brigada fronteriza encargada del control de pasaportes en el aeropuerto». Zaragoza civil en la tarde del 18 de abril de 2021 ”.

Así se explica en la decisión del 15 de octubre, a la que Europa Press asimismo puede acceder para ofrecer contestación a los cargos en este caso.

Respecto a la intervención del exjefe de la Cancillería de Equipamiento, quien recibió mails relacionados con el caso presuntamente resuelto, el juez solicitó que se requiera un equipo de identificación completo (marca, modelo, número de identificación), señalando si esto se hace de forma voluntaria en la disposición de esta jurisdicción ”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page