Pickford, Sterling y Calvin Phillips en la final contra Italia.John Sibley / AFP

Los medios británicos elogiaron la alegría de su elección de despertar en el país y, como todos los otros, se sorprendieron y presionaron por la gravedad del nuevo coronavirus. BrexitSu inicio oficial coincidió con el inicio de la pandemia mundial. Políticamente, este Campeonato de Europa ha disminuido aún más el sentido de la identidad británica y ha sido ayudado por los buenos resultados del equipo que ha perdido huérfanos exitosos desde la Copa del Mundo de 1966. Tras muchos años puedo sentir el reconocimiento del equipo y la satisfacción crea en su país de origen, pero cuando un equipo tiene mala suerte es una Inglaterra precavida, defensiva y rígida.

Mucho más información

Debido a su abrumador apego a Winston Churchill como unidad de medida nacional, no faltan titulares que comparan al entrenador británico Gareth Southgate con el famoso Primer Ministro británico. a ???? Más habitual que Churchill, Gareth Southgate (Gareth Southgate) está al pie de todo el mundo entero ???, lea una de las secciones ahora horaEste artículo adorna al técnico con poco comúnes virtudes que le permiten involucrarse en la mucho más alta causa política del país. Southgate tiene la posibilidad de tener todas sus características, pero como entrenador ha planteado muchas preguntas.

Inglaterra ha jugado seis de los siete partidos en Wembley. Es un consuelo importante en el campeonato de resistencia. Su número medio de tiros por partido solo sobrepasa al de Rusia, Eslovaquia, Finlandia y Hungría (9,15). Tiros por partido), Italia (18,25) y Dinamarca (16), los tres equipos con mucho más tantos de Europa. Las estadísticas ofensivas son similares: España (432 faltas en 6 juegos, 2 en la prórroga) ocupa el primer sitio, seguida de Italia (7 en 383 juegos, 3 en la prórroga). Inglaterra agregó 296 juegos en siete juegos, y los 2 últimos incluyeron tiempo plus.

2 rígidos puntos de defensa

Todas y cada una de las estadísticas afectarán el beneficio defensiva de Inglaterra. Tiene el 52,2% del capital y ocupa el noveno sitio del ranking, dirigido por España (66,8%). Inglaterra tiene solo dos estadísticas: el equipo que concedió menos tantos y el equipo que tuvo más abandonos. Inglaterra se caracteriza más que nada por una cosa: su actitud cauta frente al juego, la eficacia de sus pocos tiros y su grave inmovilidad en el juego.

Es posible que Inglaterra no haya llegado tan lejos desde la Copa del Mundo 66-seis en Wembley, pero su misterio, como siempre, es la decepción frecuente en el partido principal. Con dos rígidos pivotes protectores, la escuadra y la reserva de atacantes huérfanos, el grupo inglés no recordó las recomendaciones de los más destacados clubes y no supo capitalizar su extendido acervo de talento de la generación más joven, quizás para ser el mejor. Mundo.

Inglaterra ha producido un increíble talento creativo, prácticamente todos en posiciones de ataque, la mayor parte de ellos de los mejores clubes de Europa, pero en el campo de los entrenadores no han saltado al futuro. Hay muy pocos profesionales británicos en la Premier League, y ninguno de ellos está entre los seis primeros. Gente como Graham Porter (Brighton) y Scott Parker (Bournemouth) parecen dispuestos a sumarse a la propuesta de Guardiola, Klopp, Tuchel o Bielsa en England Change, su equipo metabolizó velozmente y logró enormes resultados.

Este no es la situacion de las selecciones. Inglaterra salió de la Eurocopa con una sensación de material desperdiciado lejos de las esperanzas que se habían levantado. Puede que sea la felicidad de su país, pero es una roca en esta área.

Sucrebet agua A nuestro boletín particular del Campeonato de Europa 2021

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page