Más

Juez llevado ante la justicia Íñigo Errejón por presunta crueldad menor

El trámite fue cambiado según un informe médico, que insistió en que la llamada patada no es un trauma agudo.

La capital de españa, 17 (medios de europa)

Margarita Valcarce, presidenta del XVI Juzgado Pedagógico de Madrid, ha acordado llevar frente a la justicia al jefe y adjunto de Mucho más País Íñigo Errejón por las infracciones cometidas por los vecinos de Lavapiés.

Por orden del 25 de julio, el magistrado decidió cambiar el trámite de una supuesta lesión corporal a un delito menor de abuso sobre la base del informe forense. “Los hechos examinados hasta el día de hoy tienen la posibilidad de tener el carácter de delito de maltrato menor (…), pero el delito de lesiones corporales no fué probado con base en el informe forense”, destacó.

El juez recordó que el aviso señalaba que se trató de un traumatismo agudo derivado de un ataque físico, descrito como «una patada con la planta del pie en la parte de abajo del abdomen se considera no descubierta». Por ende, si no se estima el daño, se transforma en un delito menor de abuso.

El artículo 147.3 del Código Penal prevé este género de delito, que perjudica a un individuo que golpea o maltrata a otra sin ocasionar daño. Según el reglamento, está condenado a una multa de uno a un par de meses.

ERREJÓN no recayó

La audiencia contra Errejón va a tener sitio en el juzgado de Plaza de Castilla, aún no se ha fijado la fecha por tratarse de una falta leve y su calificación como diputado no se verá perjudicada. En particular, el juez dijo que, según el antecedente de la Corte Suprema, no tenía derecho a llevar los delitos frente a la justicia.

Asimismo ten en cuenta que la acusación corresponde al juez de instrucción y que el responsable de esta infracción administrativa “no trató del nombre del imputado, del imputado ni de la investigación, sino más bien del nombre de la sentencia”.

Asimismo dijo que quienes se oponían a la resolución pidieron una reforma en tres o cinco días. Fuentes legales consultadas por Europa Press dijeron que la defensa de Errejón no apeló la orden y en consecuencia aprobó la resolución.

Tres meses de investigación

La decisión se tomó tres meses y medio una vez que el vecino de 67 años presentara una demanda frente a la Policía de Madrid. El hombre aseguró a la policía que Errejon le dio una patada en el pie, lo que afectó su salud, en particular la hernia que, según él, fue ocasionada por cáncer de colon.

Como una parte de la investigación, el magistrado escuchó afirmaciones del denunciante y un testigo. Fuentes presentes a lo largo del interrogatorio aseguraron a Europa Press que ambos estaban según con lo que afirmaron en la jefatura de policía.

También, el presidente del tribunal asistió a dirigirse al Congreso para admitir la condición del diputado de Errejón y solicitó a la ciencia forense efectuar un análisis «exhaustivo» de las imágenes recolectadas por las cámaras de seguridad que patentizan que la supuesta agresión había sido registrada. Jefe de la vecina de Lavapié.

En este momento que ha accedido a hacer del juicio un delito menor de Maltat, el juez no posee obligación de rendir una declaración adecuada al Tribunal Supremo para que sea un perito investigador contra Errejón.

En su decisión, asimismo instó a las partes a pronunciarse sobre los razonamientos de Errejón de que la participación del juez en la investigación constituiría motivo de abstención o recusación.

En rueda de prensa en el Congreso tras entender la demanda, el diputado de Mucho más País negó haber agredido a los vecinos de Lavapié. “La acusación contra mí es falsa. Me extrañaré aún mucho más. Puedo manejar cualquier información oficial requerida ”, dijo Errejon luego de admitir que el denunciante tuvo contacto con otras personas esa noche y pidió una fotografía de él,“ chillando ”e insultándolo.


591984.1.260.149.20210817124637


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page