Actualidad

Juzgado de Chakolau subvenciona arbitrariamente a 80 millones de afiliados en dos años

renovar

La queja al alcalde sugiere que el equipo del gobierno tiene «vínculos personales y profesionales» con las organizaciones receptoras

alcalde de barcelona en algunas obras de la ciudadRápido GarcíaINFOTOTAL
  • Buscar Ida Collaw se niega a dimitir en medio de críticas y promete ‘ninguna irregularidad’ en la entrega de ayuda

El Juzgado de Instrucción 21 de Barcelona ha investigado supuestas irregularidades en la concesión de 80 millones de euros en subvenciones por parte del Ayuntamiento de Barcelona entre 2019 y 2020. El alcalde comparecerá ante el tribunal para la investigación Ada Colao principios de marzo. En particular, la demandante señala que para financiar entidades como el Observatorio DESC, la Plataforma de Afectados y otros, la iglesia supuestamente brindó la ayuda «arbitrariamente y a su propia discreción, sin el consentimiento del público», repetidamente y sin reconocimiento de el interés público Préstamos hipotecarios (PAH), Alianza contra la pobreza energética (APE).

En concreto, la denuncia señala que Colau y los miembros del equipo de «comunidad» de la ciudad disfrutaron de «relaciones personales y profesionales» antes de asumir puestos que permitían «pagos repetidos». Además, señalan que también se financian investigaciones y proyectos, algunos en forma conjunta por organizaciones, algunos individualmente y muchos con propósitos similares. Los tribunales examinan si hay indicios de delincuencia al aprobar acuerdos, otorgar subvenciones directas o celebrar contratos a pequeña escala para realizar investigaciones o prestar servicios.

La organización querellante explica que gracias a este apoyo se ha mantenido “la organización y los salarios” de estas asociaciones. Además, señalan que «una de las cosas que tienen en común estas instituciones» es la «llamada promoción y republicación de servicios» y que también reciben apoyo de otras instituciones como el Área Metropolitana de Barcelona, ​​donde Colao también se basa. En este sentido, la mayor parte de las ayudas objeto de la denuncia se refieren a la remunicipalización.

La denuncia indica que hubo supuestas irregularidades en la concesión de esta ayuda porque se dotó de carácter excepcional para evitar «los controles propios de los concursos públicos». Sin embargo, algunos puntos son similares a los analizados por los fiscales en una denuncia presentada por la Fiscalía Constitucional de Cataluña hace seis meses. Tras analizar los procedimientos administrativos para la concesión de estas ayudas y convenios, no ha habido infracción alguna, la mayoría de las cuales se han prolongado durante varios años, ha señalado el Ministerio de Asuntos Públicos.

Así, la denuncia, accesible en el punto de venta, indica que «la ayuda fue concedida directamente por un organismo manifiestamente incompetente que no controla las condiciones de conformidad, ni la finalidad y la certificación de la conformidad», por ejemplo, adónde fue el dinero . No se da ninguna razón válida. También argumentó que la concesión de este tipo de ayudas «sabe que favorece injustamente a unas entidades frente a otras». Por lo tanto, creen que los cargos de subterfugio, malversación de fondos públicos y tráfico de poder son culpables.

intención política

Por otro lado, el Ayuntamiento de Barcelona rechazó la demanda interpuesta contra Colau por la Asociación para la Transparencia y la Calidad Democrática. El comisionado de Derechos Humanos, Marc Serra, dijo: «Condenamos la clara intención política y el abuso de poder de los denunciantes en su denuncia, que ocultaron la investigación de los fiscales» que concluyeron que no había evidencia de un delito. Argumentó que la denuncia es sólo contra el alcalde, no contra otros concejales o exconcejales, porque “muestra una clara intención política de demandar al alcalde con el objetivo de dañar su imagen”.

El abogado de Colau, Àlex Solà, insistió en que el objeto de la denuncia era «investigar el testimonio del alcalde», señalando que los querellantes «actuaron intencionadamente» y cometieron «una especie de fraude» escondiéndose del suelo. Fue condenada en el expediente de la Agencia, que ahora ha recogido el tribunal. Con base en la investigación, Colau planea testificar en la corte para explicar cualquier violación.

El letrado ha señalado que la denuncia contenía fragmentos de una denuncia interpuesta por los fiscales constitucionales catalanes ante la fiscalía, citando los mismos protocolos y documentos «sin presentar nuevos indicios ni pruebas de cargo». Además, Marc Serra dijo que la denuncia «muestra una falta de comprensión de las competencias del Ayuntamiento de Barcelona y de la legislación catalana en materia de cooperación internacional y protección social de los denunciantes».

de acuerdo con el estándar

proyecto de confianza

aprende más

Tabla de contenidos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page