El presidente Biden debe vocalizar un discurso de sufragio en Filadelfia el día de hoy, y la legislatura de Texas está sumida en el caos por los sacrificios del Partido Republicano por cambiar las reglas electorales. Nos agradaría sostenerle informado de las últimas novedades sobre este tema.

Desglosaremos los temas principales del proyecto de ley de Nueva Gales del Sur aprobado por el Partido Republicano y la respuesta de los Demócratas. Resumen: Los líderes demócratas no tienen una manera obvia de denegar las leyes apoyadas por los republicanos, pero las implicaciones de esas leyes aún son algo inciertas.

La Casa Blanca dijo que Biden dijo en un alegato en Filadelfia que el ahínco por cortar los votos era “autoritario y antiamericano”.

Ciertos demócratas aguardan que la atención del presidente convenza al Congreso de aprobar un proyecto de ley de sufragio que ilegalizará las novedosas reglas electorales del Partido Republicano. Pero es poco probable. Los republicanos en el Congreso votaron casi por unanimidad en contra del ambicioso proyecto de ley de voto. Ciertos miembros del senado demócratas, incluido Joe Manchin, no parecen prestos a cambiar la ley obstruccionista que es casi con certeza que se requiere para que se apruebe.

¿Por qué razón Biden dio un alegato? Como nos ha dicho Michael Hill, notero de la Casa Blanca para The Times, esto, hasta determinado punto, lo ha ayudado a eludir ser criticado por los demócratas progresistas por ignorar el tema.

Pero Biden asimismo semeja auténticamente preocupado por este tema, y ​​emplear el foro de discusión dominante del presidente se encuentra dentro de las pocas opciones disponibles para él. Michael mencionó que, en un largo plazo, una gran conciencia podría acrecentar las opciones de una legislación federal.

En Texas, los legisladores demócratas huyeron ayer del estado para vetar el quórum requerido por una legislatura controlada por los republicanos para aprobar un emprendimiento de ley de votación restrictiva. Esta medida solo puede retrasar el emprendimiento de ley, pero no puede evitar que se convierta en ley.

Los funcionarios republicanos han justificado estas nuevas leyes diciendo que desean combatir contra el fraude electoral. Sin embargo, la investigación ha demostrado que el fraude electoral no es un problema generalizado. En casos muy raros, ciertos republicanos han intentado votar en más de una ocasión.

El contenido de las leyes exhibe claramente sus verdaderas pretenciones: por norma general están destinadas a ayudar al Partido Republicano a ganar mucho más elecciones.

Hasta ahora, al menos 14 estados han aprobado leyes que dan a los funcionarios del partido mucho más control sobre las selecciones, lo que podría permitir a estos políticos anular los desenlaces, como Donald Trump instó a los republicanos a nivel estatal a llevarlo a cabo el año pasado.

En Georgia, un comité controlado por los republicanos en este momento tiene el poder de destituir a los funcionarios electorales locales, y algunos ya lo hicieron. Cuando la legislatura dirigida por los republicanos lo considera necesario, Arkansas ha autorizado al comité estatal a “votar y festejar selecciones” en un condado. Los republicanos de Arizona sacaron al Secretario de Estado Demócrata del proceso electoral y lo entregaron al Fiscal General Republicano.

No es bien difícil ver de qué forma los legisladores republicanos podrían usar algunas de estas novedosas reglas para descalificar suficientes votos para anular resultados electorales muy ajustados, por poner un ejemplo, las selecciones presidenciales en Arizona o Georgia el año pasado. Nate Cohen, del Times, escribió que la cláusula de gestión electoral era “la amenaza mucho más insidiosa y seria para la democracia” en el nuevo emprendimiento de ley.

Muchos políticos republicanos piensan que si la participación es alta, es menos probable que ganen elecciones y han aprobado leyes que dificultan la votación generalmente.

Ciertas leyes novedosas restringen la votación anticipada: por servirnos de un ejemplo, Iowa redujo el tiempo de votación anticipada de 29 a 20 días y redujo el tiempo de votación el día de la votación. Otros estados han complicado la votación por correo: Florida ha reducido el uso de urnas y asimismo requerirá que los votantes pidan novedosas boletas para cada elección.

Cabe apuntar que ciertas de estas disposiciones se dirigen a regiones y grupos que tienden a favorecer a los demócratas, como los negros, los latinos y los votantes más jóvenes. Georgia redujo la proporción de buzones de correo tolerados en el área metropolitana de Atlanta de 94 a aproximadamente 23, mientras que aumentó la cantidad de buzones de correo en varias otras áreas del estado. Los republicanos de Texas están pidiendo que se prohíba la votación en autoservicio y otras medidas tomadas el año pasado en el condado de Harris, el puerto de origen de los demócratas. Montana ha dictaminado que la identificación de estudiante por el momento no es una manera suficiente de identificación de votante.

No es tan fácil de averiguar. Estas leyes ciertamente son probables para poder su propósito de achicar la participación demócrata en vez de la participación republicana. En estados fuertemente divididos como Arizona, Florida o Georgia, o en distritos electorales fluctuantes, aun pequeñas influencias pueden determinar las selecciones.

Pero los recientes sacrificios de los republicanos para eliminar el voto demócrata se remontan a la presidencia de Obama y hasta ahora semejan haber fracasado. “Republicano intención Puede haber algún daño detrás de las leyes electorales restrictivas, pero Influencias Hasta la actualidad es casi insignificante ”, escribió ayer Bill Sher en RealClearPolitics. Estas limitaciones son claramente insuficientes para eludir que la multitud vote, en parte gracias a los sacrificios de los demócratas por luchar por el derecho al voto.

Sin embargo, son mucho más importantes las restricciones recientes del Partido Republicano, y lo que podrían ser restricciones siguientes, como las de Texas, que hacen que su eficiencia sea dudosa.

“Nuestra democracia funciona mejor cuando creemos que todos tienen que tener selecciones libres, justas y accesibles”, dijo Myrna Pérez, experta electoral desde hace mucho tiempo (antes que Biden nombrara a su juez federal). “Si bien los resultados pueden enseñar que sus sacrificios egoístas contra las selecciones son contraproducentes, no me malinterpreten: nuestra democracia es peor por el hecho de que lo procuraron”.

La Corte Suprema adoptó un criterio diferente. El partido mayoritario nominado por su Partido Republicano ha dictaminado reiteradamente que los estados están en su derecho a limitar los derechos de voto.

  • Otra ola de calor en el oeste provoca decenas y decenas de incendios forestales.

  • El incendio mucho más grande en los USA, el Bootleg Fire, evacuó el sur de Oregon y conminó la red eléctrica de California.

  • Los bomberos afirmaron que la intensidad era “sin precedentes” al principio de la temporada.

“Perdí las elecciones a la alcaldía de Nueva York, pero las mujeres y las minorías escogieron ganar por ranking”, dijo. Maya wiley Disputa en el Washington Post.

Jamel Bouy Sobre Donald Trump y los inconvenientes del Congreso.

El secreto de la Edad Media: ¿De qué manera cayeron las monedas francesas en los campos de maíz polacos hace miles de años?

Sin hilos: “Maggot Brain” de Funkadelic pronto festejará su 50 aniversario. Esta es la audioguía del álbum.

Tradicionales de la temporada: Prueba el yoga para principiantes.

Vivió: Edwin Edwards es el único gobernador de Luisiana que ha cumplido cuatro mandatos. Subsistió a una investigación del enorme jurado y dos juicios por corrupción antes de ser detenido por extorsión en 2002. Murió a la edad de 93 años.

La carne es el corazón de Eid al-Adha. Tradicionalmente, los habitantes de todo el mundo islámico sacrificaban un cordero – o, según la zona, una cabra, vaca o camello – en el hogar y lo distribuían a amigos, familiares y personas necesitadas para festejar la festividad. No obstante, como la generación mucho más joven se amolda a los cambios de estación, las leyes y los deseos locales, las festividades comienzan a cambiar, escribió Reem Kassis para The Times.

Para Areej Bazzari, quien medró en Arabia Saudita y Jordania, el desayuno fue lo más destacado de Eid al-Adha. La estrella en su mesa festiva son las supones, que se cuecen al vapor con ajo, se fríen con cebolla o se mezclan con huevos. No obstante, desde el momento en que su familia se mudó a California, Eid al Adha ha concepto grandes reuniones de familiares y amigos, tal como comidas no habituales como fateh y shushbarak.

El plato primordial de Nadia Hamila es el méchoui, una pierna de cordero asada de manera lenta. Pero las guarniciones tenderán más hacia ensaladas y verduras, platos ligeros de verano. “Creo firmemente que la tradición tiene que adaptarse”, ha dicho.

Este Eid al-Fitr está programado para el martes 20 de julio. Lea el resto de la historia. – Sanam Yar, escritor matinal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page