Actualidad

La Corte Suprema bloquea el mandato de vacunas contra el covid de Biden para las empresas y permite que los trabajadores de la salud se expresen

El jueves, la Corte Suprema prohibió al gobierno de Biden imponer requisitos extendidos de vacunas o pruebas a grandes empresas privadas, pero permitió que las aprobaciones de vacunas representaran a los centros de atención médica que reciben pagos de Medicare o Medicaid.

El veredicto se emitirá tres días después de que entren en vigencia las medidas de emergencia de OSHA.

El decreto estipula que los empleados de empresas con 100 o más empleados pueden vacunarse todas las semanas o tener pruebas de Covid negativas para poder ingresar al lugar de trabajo. También requiere que los trabajadores no vacunados usen máscaras cuando trabajen en interiores.

“Si bien el Congreso le ha dado inequívocamente a OSHA el poder de regular los riesgos laborales, no le ha dado a la agencia mayor autoridad para regular la salud pública”, escribió la corte en una declaración sin firmar.

«Los 84 millones de estadounidenses que se vacunarán fueron seleccionados simplemente porque trabajaban para un empleador con más de 100 empleados y ciertamente pertenecen a la última categoría», escribió el tribunal.

Un manifestante sostiene un cartel que dice «La libertad y el empoderamiento no deben mezclarse» frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos el viernes 7 de enero de 2022, durante un debate sobre dos mandatos de vacunas contra el coronavirus en Washington, DC, Estados Unidos, el viernes de enero. Enero. 2022.

Al Drago | alcalde Bloomberg | imágenes falsas

Los jueces de libertad Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan no estuvieron de acuerdo y escribieron que la mayoría de ellos había usurpado el Congreso, el presidente y OSHA sin ninguna base legal.

“Mientras continúa la pandemia, este tribunal le dice a la agencia responsable de proteger a los trabajadores que esto no se puede hacer en todos los lugares de trabajo donde es necesario”, dijeron en su oposición.

“A medida que aumenta la cantidad de enfermedades y muertes, este tribunal le dice a la agencia que no puede responder de la manera más efectiva. Sin base legal, el tribunal usurpó decisiones que deberían haber pertenecido a otros. Socava a los funcionarios federales responsables de actuar en su poder para proteger a los trabajadores estadounidenses de daños graves”, escribieron.

En una decisión separada y concurrente sobre las regulaciones gubernamentales sobre las vacunas de los trabajadores de la salud, una mayoría de 5 a 4 apoyó al gobierno de Biden.

“Estamos de acuerdo con el gobierno en que [Health and Human Services] Las normas del ministro están dentro de las facultades que le ha conferido el Congreso”, dijo la mayoría, al escribir que las normas “son enteramente el lenguaje de la ley”.

“Después de todo, es fundamental que la industria de la salud se asegure de que los proveedores tomen medidas para evitar que un virus peligroso se propague a sus pacientes: primero, no hacer daño”, dice la mayoría.

Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett no estuvieron de acuerdo con el veredicto.

“No creo que el gobierno federal pueda probar que el Congreso haya aprobado medidas sin precedentes para obligar a más de 10.000.000 de trabajadores de la salud a vacunarse para evitar despidos”, escribió Alito en su contradicción.

Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de INFOTOTALsobre la decisión.

OSHA, que supervisa la seguridad en el lugar de trabajo en el Departamento de Trabajo, ha emitido órdenes bajo los poderes de emergencia establecidos por el Congreso. Si el Secretario del Trabajo determina que se necesitan nuevas normas de seguridad en el lugar de trabajo para proteger a los trabajadores de peligros graves, OSHA podría acortar el proceso normal de elaboración de normas que podría llevar años.

La administración Biden argumentó ante la Corte Suprema el viernes que las reglas eran necesarias para hacer frente a la «grave amenaza» que representa la pandemia de coronavirus.

El juez liberal, que aparentemente simpatizaba con la posición del gobierno, destacó el devastador número de muertos por la pandemia y la ola de contagios sin precedentes en todo el país por la variante omicron.

Política de la CNBC

Obtenga más información sobre la cobertura de la póliza en CNBC:

Pero el tribunal expresó profundas dudas sobre la decisión del gobierno federal con una mayoría conservadora de 6: 3.

El presidente del Tribunal Supremo designado por el presidente George W. Bush, John Roberts, dijo en un alegato oral que le resultaba difícil decir que la Ley OSHA de 1970 «otorga a las autoridades la libertad de adoptar un paquete de reglas tan amplias».

Las regulaciones de vacunas o pruebas enfrentan una serie de demandas de 27 estados que involucran a fiscales generales o gobernadores republicanos, el sector privado, grupos religiosos y grupos de la industria nacional como la Federación Nacional de Minoristas, la Asociación Estadounidense de Camiones y la Federación Nacional de Negocios Independientes.

Las órdenes son los poderes más amplios del gobierno federal para proteger a los trabajadores del coronavirus desde el inicio de la pandemia.

Esta es la última noticia. Compruebe si hay actualizaciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page