Política

La dinámica de la coalición polaca complica las conversaciones sobre el estado de derecho, dice el jefe de justicia de la UE – INFOTOTAL

Dale al play para escuchar este artículo

Según el principal funcionario de justicia del bloque, la espinosa política de coalición de Polonia amenaza debido a su disputa por el estado de derecho con la UE.

El comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, expuso la dinámica en una entrevista con INFOTOTAL esta semana. Bruselas, dijo, está ejerciendo una «presión real» sobre el país para que se alinee con los estándares de la UE para la independencia judicial, luego de varias decisiones recientes de los tribunales EU Afford. .

Pero el comisionado insinuó que la política recalcitrante en el gobierno de coalición de Polonia, actualmente compuesto por tres facciones conservadoras, está contribuyendo al enfrentamiento con Bruselas. Reynders se reunió y está en contacto con políticos polacos durante una visita a Varsovia en noviembre. en Bruselas para las reuniones de la UE.

“En Polonia, vi a diferentes miembros del gobierno”, dijo, “y vi que hubo intentos de aprobar proyectos de ley”, agregó, destacando posibles reformas judiciales destinadas a alinear a Polonia con los requisitos de la UE. .

«Lo que está muy claro [is] que hay coaliciones en muchos estados miembros, no solo en Polonia, y que hay millones de discusiones dentro de las coaliciones”, señaló Reynders.

y Varsovia están envueltos en un tira y afloja centrado principalmente en reformas judiciales controvertidas, con Polonia negándose a implementar algunos fallos judiciales de la UE o pagar las multas multimillonarias resultantes por preocupaciones sobre la independencia judicial.

Para la UE, la disidencia se ha convertido en un factor crucial en la capacidad del bloque para controlar a sus miembros y evitar el retroceso democrático en todo el continente.

Por su parte, Polonia ha argumentado que Bruselas no tiene derecho a interferir en la organización del país y anteriormente ha llamado «chantaje» a las multas de la UE. Sin embargo, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, insistió el mes pasado en que Varsovia quería que «los asuntos polémicos se resolvieran lo antes posible».

Reynders, un exministro belga liberal, argumentó que el enfoque de la UE hasta ahora ha tenido un impacto en Polonia, a pesar de que el país aún no ha retrocedido.

Primero, Polonia se niega a pagar multas sin precedentes del tribunal supremo de la UE. En un caso, el tribunal multó a Polonia con 1 millón de euros al día por no desmantelar un sistema disciplinario ilegal para los jueces. En otro caso, el tribunal impuso una multa diaria de 500.000 euros por no cerrar una mina de carbón por parte de Polonia.

Más allá de la batalla legal, Polonia tampoco tiene acceso al dinero del fondo de recuperación del coronavirus del bloque, ya que a la UE le preocupa la independencia del poder judicial en el país y la Comisión Europea está bajo una presión cada vez mayor para usar un nuevo poder que empoderará UE-Polonia para recortar fondos presupuestarios por violar el estado de derecho: el llamado mecanismo de condicionalidad.

«Estoy seguro de que la presión está teniendo un efecto real», dijo Reynders.

Sin embargo, la política de coalición en Varsovia complica esta campaña de presión.

El conservador Partido Ley y Justicia de Polonia actualmente lidera la coalición gobernante, pero trabaja con grupos como Polonia Unida, de extrema derecha. Sin embargo, el líder de Polonia Unida, Zbigniew Ziobro, es el ministro de Justicia del gobierno, lo que lo convierte en una figura influyente. Ziobro está detrás de las controvertidas reformas judiciales que han puesto a Polonia en curso de colisión con Bruselas.

Entonces, si bien hay señales de que los miembros más moderados del gobierno preferirían calmar las tensiones con Bruselas, Varsovia aún tiene que hacer concesiones aceptables para la Comisión.

«Vi que la tensión con el fiscal general era tal vez diferente a la de los demás», admitió Reynders.

Cuando se le preguntó si había notado diferencias internas en las conversaciones con los funcionarios polacos, Reynders respondió: «Estoy seguro de que las hay», y señaló que se encuentran en todo el sistema político polaco. .

«Vi esto en el Sejm [lower house of parliament]Lo vi en el Senado, por supuesto, y lo vi en las discusiones”, dijo.

Polonia no es el único país en ser reprendido por la UE por regresión democrática, Hungría también es el objetivo de Bruselas, Reynders destacó las dos luchas.

En Polonia, «el principal problema es la independencia del poder judicial», dijo, así como las leyes locales que declaran ciertas áreas «zonas libres de LGBT».

Pero en Hungría, la UE ha emprendido acciones legales por una variedad de temas: libertad académica, leyes de migración y asilo, discriminación contra la comunidad LGBTQ+. También le preocupa la corrupción y la libertad de los medios.

«Es un espectro más amplio», dijo.

Aun así, el comisario reconoció que Hungría solo se enfrentaría a posibles multas por violar el Estado de derecho tras las elecciones parlamentarias previstas para el 3 de abril.

Hay varias razones para este horario.

Primero, la Comisión está esperando que el tribunal supremo de la UE se pronuncie sobre la legalidad del mecanismo de condicionalidad antes de actuar; se espera que el Tribunal se pronuncie el 16 de febrero.

E incluso si la Comisión decide retener fondos de Hungría, primero tendrá que ir y venir con el país antes de finalmente presentar una propuesta al Consejo de la UE.

De manera realista, dijo Reynders, eso significa que no se tomará una decisión final hasta «después de las elecciones».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page