Actualidad

La Fiscalía amplió los cargos contra Villarejo en el “caso Pinto” y exigió que López Madrid sea llevado frente a la justicia por apuñalar al médico.

  • Justicia Richter toma medidas para evaluar a Villarejo y López Madrid apuñala al Dr. Pinto
  • periódico ordena la reanudación del acoso en el “caso Pinto” contra López La capital de españa

Estas Procurador General Rompió su silencio Caso Pinto… y de una manera poderosa. No solo confirma el alegato efectuado por el juez en su automóvil contra el comisionado José Manuel Villarejo, sino que también amplía el juicio contra el empresario Javier López de su temporada. Alegatos de La capital de españa (Javier López La capital española).

Mandar a Juzgado de Primera Instancia de Madrid n ° 39El fiscal apuntó que López Madrid fue considerado sospechoso en el delito de hostigamiento y otras amenazas, mientras que Villarejo fue considerado sospechoso en el delito de lesiones con equipo peligroso. En este momento, el Ministerio de Asuntos Públicos acusa a los dos de haber sido investigados por todos los delitos: “Aguardamos ampliar la llegada y tratar a los 2 investigadores como cómplices de los delitos precedentes y conseguir un consenso sobre los delitos cometidos”.

Por ende, la fiscalía reconoció las acusaciones del médico. Eliza pintoquien condenó los hostigamientos, amenazas y agresiones en 2014. Apuntó con el dedo al comisario y empresario López La capital española.

En esa sesión informativa, el fiscal comentó sobre la apelación del acusado contra la orden de juicio simplificada, un paso antes de la promulgación, argumentando que los dos acusados ​​actuaron juntos en todos y cada uno de los procesos penales.

“Hay rastros de que Javier López La capital de españa y José Villarejo, entonces comisario de la subdirección de operaciones, organizaron un hostigamiento a María Elisa Pinto Romero para eludir que denunciara al empresario con los medios policiales precisos para desacreditar a la denunciante. Teniendo esto presente, se han tomado medidas de rastreo y se obtuvo información no autorizada sobre la Sra. Pinto y la policía investigó el hecho denunciado. Fue manipulado bajo la dirección de superiores para este falso beneficio privado. Villarejo ”, ha dicho el fiscal en una carta al fiscal.

Este períodico ya ha culpado varias “fallas evidentes” en la investigación policial. Durante el ataque, los oficiales aun le dijeron al tribunal que el vehículo del médico no fue visto en el área del apuñalamiento durante el tiempo que ocurrió el apuñalamiento. Sin embargo, el video incluido en el juicio contenía imágenes del automóvil de Elisa Pinto conduciendo por el área en el instante del apuñalamiento.

A lo largo de la investigación, la relación entre Villarejo y López Madrid fue mencionada en varios reportes, estos policías se involucraron de forma directa en la investigación y al menos brindaron información falsa al tribunal.

La fiscalía explicó lo que consideró prueba en contra suya. Muchas de ellas son resultado de afirmaciones sobre el apuñalamiento del Dr. Pinto en presencia de su hijo menor y otras obtenidas durante un allanamiento a la propiedad del inspector Villarejo.

“Nos agradaría desestimar la apelación puesto que hay suficiente evidencia en el caso de que los procesos penales siguen bajo sospecha de empleo de herramientas peligrosas para el acoso, amenazas y daños”, dijo.

En relación a Villarejo, el fiscal dijo que “hay rastros de que estuvo involucrado en la lesión de Eliza Pinto”, precisando que la herida y la herida del médico el 10 de abril de 2014 fueron “provocadas por un cuchillo”. agentes 96537 y 107691 y siguientes por ” Samuel, Y la asistencia de urgencia que prosigue. Agregó que el ataque fue confirmado por el testimonio en el tribunal del hijo menor de la víctima y de súbito escuchó “una voz que le decía (a su madre)” López La capital española quiere que te calles. Se paró en frente de ella y comenzó a gritar “. leer la carta que había contactado mundo.

El acusado siempre ha insistido en que el ataque no se causó. Los investigadores policiales aun realizaron un informe (que sería desmantelado por la defensa del médico) sospechando el ataque por el hecho de que la cámara no encontró la seguridad del vehículo en el que el médico fue agredido en el momento del ataque. No obstante, la cámara grabó el vehículo en la región tal y como aparecía en el vídeo del caso, y los estudiosos no lo incluyeron en su informe. En la carta, la fiscalía condenó la oportunidad de “manipulación policial” de la investigación.

Revela que la policía “manipuló” la investigación

El fiscal asimismo mentó que pese a los intentos de la policía por poner óbices, se generaron una secuencia de confesiones y los médicos se dieron cuenta que Villarejo fue quien lo acuchilló.

La fiscal recaba datos del cronograma de la intervención en Villarejo, que se lleva a cabo en el contexto de los tribunales nacionales Operación en tándem.

En el acta, el mismo comisionado dijo el 17 de mayo de 2017: “En cualquier caso, por favor, dude lo mucho más viable. Cuando esté reconocido, va a deber elaborar una declaración porque ese va a ser el caso. Villarejo procuró eludir la ronda de aprobación donde el médico lo identificó como un supuesto abusador.

También citó registros de injerencia del comisario en los expedientes, que fueron cerrados por la Audiencia Nacional y que fueron incluidos en un libro aparte.

José Manuel Villarejo fue integrante de la “Comisión de Cocina” del Congreso.piscina

“Chiquitín, daños y perjuicios”

“Siguen comentando de una ‘guerra'”. Villarejo dijo que los trolls fueron inventados [mote con el que se refiere al que fuera jefe del CNI el general Félix Sanz Roldán]Villarejo comentó que el hombre que conducía temía que lo enviaran a la cárcel por sus inconvenientes. Pequeño nicolas Y ‘por Pinto’ “.

También incluye diálogos grabadas en el bar el 25 de enero de 2017:

Villarejo: Sí … Tronca del Gordillo, ese cabrón, es nuestro colega … Sí, sí, en este momento es letrado. Asimismo es el letrado de esta mujer, el médico al que apuñalé …

Javier: No lo sé …

Villarejo: Sí, sí …

Javier: Pero si esta persona (inaudible)

Adrián: No entiendo por qué fallaste (Villa Rejo se ríe)

Villarejo: Por el hecho de que se encontraba inquieto por eso.

Alberto: Son 2 centímetros …

Villarejo: (risas) Porque estoy nervioso seré una puta …

Otra entrevista del 26 de enero de 2017, donde Villarejo aceptó que “exigiría una compensación a su cliente por su desempeño en la citada disputa privada entre Elisa Pinto y Javier López La capital de españa”.

Villarejo: En el momento en que tenga todo listo, si me quejo a la tetera, a esta persona y a todas y cada una las personas que lo han ayudado etcétera., charlaré con él y pondré dinero con Javierito pues me pusiste en “pelota” “No lo hiciste”. ni siquiera llames para decirme …

Villarejo: Deseo decirte, muchachito, compensación “.

El fiscal recordó que estos expedientes habían sido establecidos el 20 de diciembre de 2019 por la Fiscalía Anticorrupción y “fueron utilizados para investigar a Javier López La capital de españa, José Manuel Villarejo y”. Rafael RedondoLos fiscales afirmaron que “Elisa Pinto es considerada una víctima”.

Rueda de identificación

Asimismo, indicó que el 10 de diciembre de 2013 Javier López Madrid y “el asociado y colaborador de José Villarejo” Rafael Redondo visitaron el despacho profesional de Elisa Pinto. “La citada charla quedó grabada con las referidas notas en la agenda del Villarejo investigado, parece obvio que hay cuando menos un comité cuyo objetivo concreto se desconoce, pero semeja que llegó a corroborar que el encausado es por lo menos interesado en una mayor investigación Conjunto asesino“Eminentemente por la referencia directa al resultado previsible del período de acreditación”, concluyó el Fiscal General.

Sobre el empresario Javier López Madrid, el fiscal concluyó: “Hay indicios de que esto acreditará que se llegó a un acuerdo con Villarejo, quien fue en ese momento el comisionado de la Comisión. Oficina de Operaciones Adjunta Acosó a María Elisa Pinto Romero, le impidió denunciar al empresario y le dio todos y cada uno de los medios policiales necesarios para desacreditar al demandante tras haberlo previsto de acoso. Con esto en mente, se han tomado acciones de rastreo y se consiguió información no autorizada sobre la Sra. Pinto y se manipuló la investigación policial sobre el incidente denunciado bajo la dirección de superiores por semejantes falsos intereses privados. Villarejo “.

El gerente del Ministerio de Temas Públicos asumió que estos letreros correspondían en parte a los señalados previamente para otro demandado: declaraciones de Elisa Pinto y su hijo, documentos (grabaciones de audio, notas) referentes al ingreso y allanamiento de la casa Villarejo.

Apuntó que el Juzgado Central de Instrucción 6 había sido informado en el informe policial de que entre los documentos del expediente se habían encontrado diversos documentos relacionados con el proceso en curso frente al Juzgado de Instrucción 39 de La capital española, incluidos “documentos”. En lo que se refiere al programa en sí, notas informativas, artículos de prensa, ficheros de audio de Maria Elisa Pinto Romero y también intervenciones de terceros, Javier López Madrid y Rafael Redondo, etc. “.

El fiscal concluyó que los desenlaces de esta investigación reafirmaron que “las actividades delictivas realizadas por Villarejo bajo la dirección de la gratificación inmediata y sin escrúpulos de la búsqueda del lucro individual no tienen la posibilidad de ser consideradas como hechos fortuitos o puramente personales”.

Según regla

Plan de seguridad

comprender mas

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page