Último

La gran división republicana se puede curar | Política

Después de una década de montaña rusa, el Partido Republicano de Estados Unidos es apenas reconocible. El conservadurismo compasivo del presidente Bush, seguido por los relativamente moderados John McCain y Mitt Romney como nominados presidenciales, se siente hace mucho tiempo. Esto se ejemplifica con los abucheos y abucheos de Romney en su propia conferencia, lo que demuestra lo lejos que se ha alejado el partido de él. Apenas la semana pasada, la congresista Liz Cheney, hija del exvicepresidente Dick Cheney, fue destituida de su rol de liderazgo por sus colegas por desafiar a Trump, una fuerte señal de que los republicanos continúan con su retórica dañina de «elecciones robadas».

La fuerza dominante actual del Partido Republicano sigue siendo el populismo profundamente divisivo defendido por el ex presidente Donald Trump. Como presidente, Trump fue en contra de toda sabiduría electoral convencional, incluidas las solicitudes de sus predecesores de obtener el apoyo de los grupos minoritarios y las clases medias. En cambio, basó su campaña por el poder en una diatriba sin guión que funcionó inesperadamente, derrotando a la desafiante demócrata bien calificada pero robótica, Hillary Clinton, en 2016.

Los republicanos triunfaron brevemente, pero su suerte política se ha deteriorado rápidamente desde entonces, perdiendo la Cámara de Representantes en 2018, antes de nuevas derrotas en el Senado y la presidencia. Trump tuvo la oportunidad, cuando fue elegido, de consolidar su control gestionando la nación de manera competente. No lo hizo y ha dejado a su partido en un estado hecho jirones.

Trump ha maldecido al Partido Republicano de dos maneras. El primero es sobre política. Ha arrastrado a su partido al barro del populismo puro con una guerra interminable contra la corrección política, aislando y ofendiendo a vastas franjas de votantes que los republicanos necesitarían para ganar las elecciones. Le permitió a Trump retener un voto central impresionantemente resistente, pero a expensas de debilitar las normas democráticas de EE. UU., Ejemplificado principalmente por la mafia que irrumpió en el Capitolio de EE. UU. El 6 de enero, que también apagó a muchos votantes indecisos.

El segundo problema es la competencia. El gobierno de Trump fue elegido sin ninguna preparación, con propuestas políticas a medias mezcladas con mala gestión, una rápida rotación de personal superior y filtraciones y escándalos que obstaculizaron cualquier lanzamiento significativo de políticas. Las vacantes para puestos de liderazgo críticos en departamentos gubernamentales quedaron vacías y el nacionalismo de “Estados Unidos primero” de Trump chocó con los aliados tradicionales que estaban interesados ​​en la coordinación internacional sobre el cambio climático y la defensa. Esto fue antes de que COVID-19 golpeara al mundo, destacando la falta de capacidad administrativa básica, con consecuencias inmediatas en la vida de los ciudadanos. Sin una política sensata y una capacidad probada para gobernar, el camino de los republicanos para recuperar la Casa Blanca parece ahora más lejano que nunca.

Un Partido Republicano seguro de sí mismo abrazaría a rebeldes anti-Trump como Romney y Liz Cheney, pero en cambio, los están abandonando, mientras que la mayoría de los políticos siguen en deuda con la aprobación de Trump. La negación de Trump de haber perdido las últimas elecciones impide aún más un análisis racional de cómo los republicanos podrían volverse más competitivos electoralmente, encerrándolos en una cámara de resonancia con un efecto corrosivo en la formulación de políticas efectivas.

Quizás la inspiración podría venir del otro lado del Atlántico a otro equipo en la forma del Partido Conservador del Reino Unido, que acaba de lograr una exitosa campaña electoral local a pesar de tener 11 años en el poder. Los conservadores, también conocidos como conservadores, también han soportado una gran cantidad de turbulencias últimamente, divididas por divisiones sobre el Brexit. En el espacio de cinco años, el partido ha cambiado tanto a los líderes como a la política, desde el hábil, fiscalmente prudente y relativamente eurófilo David Cameron al inexpresivo interregno de Theresa May antes de conformarse con el gran gasto y despeinado de Boris Johnson, quien dirigió el Reino Unido. salida de la Unión Europea.

Sintiendo que el panorama político está cambiando, el nuevo Partido Conservador de Johnson se ha reinventado a sí mismo, recuperándose después de perder su mayoría en mayo de 2017, con una gran mayoría parlamentaria en 2019. Ahora, a pesar de un año difícil para manejar la pandemia, el partido se ha asegurado una nueva ventaja. victoria en las elecciones parlamentarias parlamentarias de un antiguo bastión laborista, junto con cientos de concejales en las elecciones locales más recientes.

Johnson hizo dos cosas. En cuanto a la política, tenía una posición clara sobre el Brexit, negociando una línea más dura para salir de la UE y presentó el Brexit como un momento unificador, que resonó en muchos votantes, que estaban agotados por el estancamiento político. También fue políticamente ágil; Mientras sus oponentes lloraban mal por el Brexit, los conservadores estaban ocupados estacionando sus tanques en el territorio de la política laborista tradicional con compromisos de gasto cada vez mayores, defendiendo los problemas de sostenibilidad y volcando miles de millones de nuevos fondos en el Servicio Nacional de Salud (NHS). Las noticias de la editorial de salud Nurses Notas de que, según informes, las enfermeras históricamente de izquierda se están cambiando a los conservadores debería preocupar en particular a los laboristas, ya que amenaza el voto central del principal partido de la oposición. Junto con las políticas populares, los votantes ven un gobierno capaz de cumplir, reforzado con el rápido lanzamiento de vacunas.

Quedan advertencias para los conservadores. Se enfrentan a una oposición más dividida que los republicanos de los demócratas, y los conservadores tendrán que trabajar duro para mantener su incómoda coalición de partidarios del sur y del norte. Independientemente, los republicanos podrían aprender de su agilidad política y su narrativa inclusiva.

Si los republicanos esperan volver a ganar la presidencia, deben ampliar su perspectiva para parecer capaces de ir más allá de los eslóganes de una sola línea. Esto incluye investigar las políticas populares que están siguiendo los demócratas, tal como lo han hecho los conservadores con los laboristas. Las bases republicanas no están de humor para compartir muchas ideas con los demócratas; por lo tanto, estudiar una cara más amigable al otro lado del charco podría proporcionar una plantilla más aceptable para tener éxito en las elecciones. Si ayuda al antiguo partido de Lincoln a bajar el tono de su retórica alarmista y, a veces, vergonzosa, será mucho mejor para su partido, para Estados Unidos y quizás incluso para el mundo.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page