Estilo de vida

La miniserie «Dune» es una parte fascinante de la historia.

El Sci-Fi Channel (rebautizado como Syfy) se lanzó en diciembre de 2000. El duque de Frank Herbertuna ambiciosa miniserie de tres partes. autor de ciencia ficcion Rajan Kan se había graduado recientemente de la universidad cuando vio el programa por primera vez.

«Recuerdo que salió y honestamente recuerdo que Sci-Fi Channel era un gran problema en ese entonces», dijo Hannah en el episodio 515 de Guía Geek de la Galaxia pódcast. «Fue antes de que hubiera todas estas cosas para maníacos en todas partes. Era como ‘Esto es para nosotros’ en cierto modo».

Con un presupuesto de $ 20 millones, El duque de Frank Herbert era un proyecto ambicioso para la red joven. La serie ganó un Emmy por efectos especiales y fue uno de los programas mejor calificados del canal. Pero un escritor de televisión Andrea Kyle advierte que al público moderno no le impresionarán los valores de producción del programa. «Tengo un recuerdo muy vívido de una toma en particular de Jessica y Paul huyendo de ornitópteros y huyendo frente a una mala pantalla verde», dijo. No era una película, era una obra de teatro a la que alguien apuntaba con una cámara».

Guía Geek de la Galaxia el anfitrión David Bar Kurtley está de acuerdo en que el programa tiene sus problemas, pero disfruta de una trama secundaria que involucra a la princesa Irulan, un personaje secundario en la novela que se perdió por completo. las últimas películas. «Duna es una combinación de «intriga en la ópera espacial» y «hippie». Lawrence de Arabia“Estos son los dos elementos. Me gusta mucho más la intriga en la ópera espacial. [Irulan’s] La trama continuó con la intriga de la ópera espacial a lo largo de la historia, así que en realidad me gustó mucho».

autor de ciencia ficcion matthew cressel dice que la calidad del material base brilla, a pesar de las asperezas. En particular, disfrutó de cómo la serie captura la textura de la novela. «Me encanta la película de Villeneuve, por supuesto, pero es una película muy frenética», dice. «Siento que hay algo en esta serie que se tomó el tiempo de contar la historia, y lo respeté».

Escuche la entrevista completa con Rajan Hannah, Andrea Kyle y Matthew Cressell en el episodio 515 de Guía Geek de la Galaxia (arriba). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Andrea Kyle El duque de Frank Herbert contra. Duna (1984):

Este [miniseries] hace que la versión de Lynch parezca la versión de Denis Villeneuve, y la versión de Lynch hace que la versión de Villeneuve parezca una película entregada por la mano de Dios. Esto es lo que soporta todo lo demás… [Lynch version] es una película horrible, pero nunca la veré si está incluida. Es una mala película, pero es insuperablemente mala. Siempre me siento y lo miro porque es un espectáculo. ¿Este? Amo Dunapero no me sentaré a ver esto de nuevo. ¿Ves la diferencia? [Lynch version] es visualmente interesante y suceden muchas cosas. Esto no es algo que me gustaría volver a ver, pero estoy Duna un fanático

Matthew Cressel sobre los efectos especiales:

Había lugares donde ni siquiera hacían pintura mate, solo tenían un fondo que desplegaban detrás de los actores. Esta es una elección extraña, porque es posible que no tengan el dinero para una imagen mate, pero ciertamente ya tenían pantallas verdes. Así que tenía mucha curiosidad por eso… Hoy estamos mimados por los efectos especiales. Son tan buenos, todo parece real. Es perfecto, pero de alguna manera olvidamos que fue muy, muy difícil de lograr. Incluso guerra de las Galaxiasque tenía un presupuesto tan grande, miras el original, no el remaster, y dices: «Sí, la Estrella de la Muerte es un modelo». Solo puedes descubrirlo en los primeros planos.

David Cebada Kurtley El duque de Frank Herbert contra. Duna (2021):

La película de Villeneuve esencialmente no explica nada. “¿Mentats? No te preocupes por eso. ¿Navegantes del gremio? No te preocupes por eso, no importa.” Él simplemente se enfoca en contar una historia convincente y emocional del personaje. [miniseries] trata de explicar mucho más sobre la construcción del mundo y eso es realmente malo en muchos sentidos, dramáticamente, pero tengo la sensación de que si miras esto, en realidad sabes más sobre el mundo y lo que está pasando en el libro de lo que podrías ver el de Villeneuve. película, que es un millón de veces mejor, pero se ha llegado a un compromiso entre la eficiencia dramática y la claridad del mundo.

Rajan Hanna sobre la adaptación:

Creo que [miniseries] Es un ejemplo de cómo ser fiel a un libro puede ser una trampa, porque lo que al final es un ejercicio de marcar casillas, no es mucha vida. Todas las grandes adaptaciones condensan cosas, mezclan cosas, cortan cosas. señor de los Anillos ampliamente considerada una adaptación increíble y eliminó todo tipo de cosas. Siempre hay alguien que dice: «¡Tom Bombadil!» Pero Tom Bombadil tuvo que irse… Tienes que tomar esta decisión. Creo que esto es un ejemplo de fidelidad, pero también de ser plano y no tener mucho corazón ni energía. Así que no recomendaría esto a nadie más que a los incondicionales. Duna historiadores


Más historias geniales de WIRED

Volver arriba Saltar a: Principio del artículo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page