Más

La OMS señaló que «no hay prueba de que la vacuna Omicron sea ineficaz».

Madrid, 1 punto. (Novedades de europa) –

La Dra. Maria Van Kerkhove, epidemióloga líder de la Organización Mundial de la Salud (OMS), apuntó que “no hay prueba de que la vacuna para la variante Omicron de COVID-19 no sea efectiva”, incluso si lo es.

“No hay evidencia de que la vacuna no funcione. Même si l’efficacité diminue, le vaccin peut sauver des vies », a déclaré l’expert lors d’une conférence de presse après la conférence spéciale de l’Assemblée mondiale de la santé et en a profité pour demander aux gens « Comment le lo antes posible. «Vacunación». absolutamente crucial, porque en comparación con no estar vacunado, la probabilidad de enfermedad grave y muerte es bastante menor ”, recordó.

En todo caso, Van Kerkhove resaltó que “a primera vista comprendemos lo que significa esta variante”. «No contamos toda la información sobre si es más contagioso. Aguardamos tener mucho más información en los próximos días. En términos de gravedad, hemos visto reportes de casos que van de leves a graves», ha dicho. Concluyó. .

Por tal razón, solicitó «precaución» al evaluar apuradamente la relevancia de la variante. “El virus puede alcanzar alén de Delta, pero aún no conocemos la gravedad. Todas las medidas para Delta tienen que acentuarse para omicron hasta el momento en que recibamos mucho más información sobre la nueva variación ”, destacó.

El Dr. Soumya Swaminathan, científico jefe de la OMS, comparte el mismo punto de vista con Van Kerkhove: «Pensamos que las vacunas continuarán previniendo patologías graves, al igual que otras variantes, pero necesitamos ver si son parte de su eficacia».

Con respecto a la aparición de esta variante, Van Kerkhove destacó que «no se debe exagerar cuándo y dónde apareció antes que Sudáfrica y Botswana fuesen notificadas de manera oficial». «El tiempo para conseguir omicron puede cambiar a medida que se realizan mucho más trabajos de secuenciación y hay muchas pruebas pendientes en el mes de noviembre. Todavía no disponemos una imagen completa. Tomará tiempo ver cuándo empieza a circular». mejorado.

El epidemiólogo jefe de la OMS elogió a los dos países africanos por reportar de la nueva variante «tan de forma rápida». Con este fin, aprovechó la posibilidad para llevar a cabo un llamado a los países para que «prosigan monitoreando todas las variaciones». “Cuanto mucho más se extiende el virus, mayor es el peligro de mutación. Estoy en especial complacido por el excelente trabajo de tantos estudiosos en Sudáfrica y por la información pública. Insto a otros países a que hagan lo mismo. «Perseverar.

No castigue a Suráfrica y Botswana

En este contexto, Van Kerkhove pidió a estos países que «no sean penalizados por proporcionar información». También, el Director General de la OMS, Tan Desai, también agradeció a Botswana y Suráfrica por “conocer, secuenciar y avisar esta variante tan velozmente”. «Estoy profundamente preocupado por el hecho de que estos países ahora están siendo castigados por otros países por hacer lo preciso», ha dicho.

Para ello, pide a todos y cada uno de los países que «adopten medidas de reducción de riesgos adecuadas y proporcionadas de conformidad con el Reglamento Sanitario Internacional». “Esto incluye medidas para postergar o frenar la propagación de nuevas variaciones, como inspeccionar a los usuarios antes de la salida y / o al llegar o poner en cuarentena a los viajeros internacionales. La prohibición general de viajar no evitará la propagación de Omicron International y va a ser una carga pesada. Vida y medios de subsistencia ”, advirtió.

También, el Dr. Soumya Swaminathan apuntó que la prohibición de viajar impuesta por la Unión Europea y otros países del sur de África “podría obstaculizar las investigaciones”. “Requerimos reactivos y otros elementos de laboratorio para poder movernos libremente”, ha dicho.

Michael Ryan, directivo de urgencias sanitarias de la OMS, compartió exactamente el mismo punto de vista con sus colegas: “Hay medidas que se tienen la posibilidad de tomar para achicar el peligro de movimiento: pruebas a la salida, pruebas a la llegada, aislamiento… Existen muchas opciones. No se aplica la prohibición general. La prohibición de viajar se contradice. No afectan a los ciudadanos del país. No tienen ningún concepto epidemiológico. ¿El virus se preocupa por tu pasaporte? ¿Está entusiasmado en su nacionalidad o si está en el país? No hemos visto ningún caso de Omicron en países africanos con prohibiciones de viaje, mientras que otros países que se han expandido no tienen prohibiciones. Desde un criterio epidemiológico, esto no tiene sentido «.

OMICRON en 23 países

Según Tan Desai, la variante Omicron ha llegado al menos a 23 países en cinco de las seis regiones de la OMS, y aguardan que ese número «aumente». No obstante, los altos líderes de la Organización En todo el mundo de la Salud de las ONU no se sorprendieron por la aparición de esta novedosa cepa.

“La OMS se está tomando este hecho muy en serio y todos y cada uno de los países deberían hacerlo. Pero eso no debería sorprendernos. Eso es lo que hace el virus. Este virus seguirá haciéndolo mientras que permitamos que siga propagándose. Comunicarlo ”, ha dicho. Expuesto.

También dijo que el planeta ya se enfrenta a una variación «muy común y dañina», el delta, que en la actualidad representa casi todos los casos en el planeta. “Requerimos usar las herramientas que ya disponemos para detener la propagación y socorrer la vida de Delta. Si hacemos esto, asimismo detendremos la propagación y salvaremos la vida de Omicron. Pero si el país y su gente no toman las medidas necesarias para prevenir la propagación del Delta, tampoco detendrán a Omicron ”, ha dicho.

Tratado en todo el mundo sobre epidemias: «Alén del día»

Por otro lado, Tan Desai llamó al “Día Mundial de la Salud Trascendente” “Día Mundial de la Salud Trascendente”, pandemias. El instrumento en todo el mundo lleva por nombre Tratado En todo el mundo sobre Epidemias.

“No podemos enfatizar lo suficiente la relevancia de esta decisión. Tal como los países se sumaron en el pasado para adoptar tratados sobre el tabaco, las armas nucleares, las armas químicas y biológicas, el cambio climático y otros temas, los países de todo el mundo ya han hecho todo lo que es posible para garantizar que la salud y la seguridad sean demasiado esenciales para ser Feliz, buena intención para aceptar el cambio de tendencias geopolíticas o intereses personales. Los convenios, acuerdos u otros instrumentos de todo el mundo no tienen la posibilidad de resolver todos los inconvenientes. Pero dan un marco global para una mayor cooperación en todo el mundo. Asimismo dan una plataforma para fortalecer la seguridad sanitaria mundial ”, dijo.

Los estados miembros de la OMS acordaron detallar un organismo de negociación intergubernamental para empezar a redactar y negociar este nuevo acuerdo. Concretamente, prometieron efectuar su primera asamblea el 1 de marzo del próximo año y enseñar los desenlaces de las negociaciones a la Asamblea Mundial de la Salud en 2024.

“Parece un proceso largo y es cierto, pero no debemos creer inocentemente que va a ser simple llegar a un acuerdo global sobre las epidemias. El espíritu solidario que vivimos el día de hoy es que no solo debemos impedir y mitigar los efectos de «futuras epidemias, sino más bien terminar con ellas», apuntó Tedros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page