El Tribunal de Primera Instancia belga anunció el día de hoy (18 de junio) su sentencia sobre las medidas provisionales adoptadas por la Comisión Europea y sus estados integrantes contra AstraZeneca (AZ). El tribunal concluyó que AZ no había hecho el “mejor esfuerzo razonable” establecido en su acuerdo de preventa (APA) con la Unión Europea. Es esencial señalar que las instalaciones de fabricación de Oxford han sido monopolizadas para realizar las obligaciones del Reino Unido, si bien esto se relata precisamente.

Las acciones de AZ han llevado a la Unión Europea a ser muy cauta al producir restricciones comerciales limitadas para abordar este problema.

AstraZeneca debe dar 80,2 millones de dosis del fármaco a finales de septiembre, de lo contrario se incurrirá en un cargo de 10 euros por cada dosis que no se logre dirigir. Estamos lejos del llamado de la Comisión Europea para entregar 120 millones de dosis de vacuna para junio de 2021 y lograr 300 millones de dosis para septiembre de 2021. Nuestra interpretación de la decisión recomienda que estas dosis pueden estar al alcance ahora, habiendo reconocido que la producción del Reino Unido debe utilizarse para cumplir los requisitos de la UE y las líneas de producción en otros países no correspondientes a la UE.

La medida fue bien recibida por AstraZeneca y la Comisión Europea, pero el valor se dividió en una proporción de 7: 3, con AZ representando el 70%.

Jeffrey Porter, directivo legal de AstraZeneca, ha dicho en su comunicado de prensa: “Nos encontramos satisfechos con la orden judicial. AstraZeneca ha cumplido de forma plena el acuerdo alcanzado con la Comisión Europea y proseguiremos centrándonos en proveer vacunas eficientes. Tarea urgente.

Sin embargo, a su juicio, la Comisión Europea acogió con satisfacción la conclusión del juez de que AstraZeneca había violado gravemente sus obligaciones establecidos con la Unión Europea (“negligencia grave”).

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Lein, ha dicho: “Esta resolución confirma la posición de la Comisión: AstraZeneca no ha cumplido con sus obligaciones establecidos. La Comisión también dijo que se asegura la “sólida base jurídica” de la Comisión, como han preguntado varias personas en cuestión.

AstraZeneca ha dicho en su comunicado de prensa: “El tribunal concluyó que la Comisión Europea no tenía derechos únicos ni precedencia sobre ninguna otra sección contratante”. Sin embargo, esto no es un problema. El tribunal exige proporcionalidad frente la existencia de contratos contradictorios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page