Noticias del Mundo

La UE se enfrenta a una división nuclear en el fondo de energía y las decisiones futuras – Infototal

Los jefes de Estado y de Gobierno de los dos países más importantes de la UE se enfrentaron a los periodistas el viernes en una rueda de prensa conjunta, lo que fue un signo de solidaridad al final de la última cumbre de la UE de este año.

Entonces entraron en juego dos palabras: «energía nuclear».

Durante la semana de Navidad, la energía atómica es un tema de divergencia importante entre Francia y Alemania.Con la decisión de los 27 países de la UE de incluir la energía nuclear en el sector económico, la energía atómica se ha convertido en un problema importante para la Unión Europea. Actividades que reúnan las condiciones para una inversión sostenible.

El canciller Olaf Schultz y el presidente francés Emmanuel Macron, quien asumió el cargo la semana pasada, coincidieron en la mayoría de los temas resueltos durante la cumbre del jueves, incluidas las tensiones entre Ucrania y Rusia y la disputa migratoria con Bielorrusia.

Sin embargo, los jefes de estado y de gobierno de los dos países aún no han llegado a un compromiso sobre las reglas para la inversión sostenible. Los desacuerdos sobre energía nuclear son suficientes para socavar cualquier acuerdo sobre precios de la energía alcanzado en la cumbre.

El fuerte aumento de los precios de la energía ha reavivado el debate sobre si la UE debería apoyar los proyectos de energía nuclear para volverse más ecológicos y más independientes energéticamente.

Francia ha solicitado que la energía nuclear se incluya en la denominada «clasificación» antes de fin de año y ha tomado la iniciativa en la solicitud junto con varios otros países de la UE que operan centrales nucleares.

La organización inicialmente encontró una fuerte oposición de Alemania y otros miembros que esperaban que la energía nuclear no calificara para financiamiento verde, pero Schultz adoptó un tono pacificador en las últimas horas de la cumbre el viernes.

“Estamos hablando de países con diferentes modelos de negocio. Es importante que cada país de la UE pueda seguir su propio camino sin dividir Europa ”, dijo Scholz. «En última instancia, incluso si tenemos diferentes prioridades, tendremos que mantenernos unidos».

Las restantes plantas de energía nuclear en Alemania saldrán de la línea de montaje el próximo año. Aproximadamente el 70% de la electricidad en Francia proviene de la energía nuclear.

El mes pasado, Macron anunció que Francia comenzaría a construir el primer reactor nuclear nuevo en décadas. Al anunciar el plan, dijo que el nuevo reactor ayudará a garantizar la independencia energética de Francia y alcanzará la neutralidad de carbono para 2050.

«Esta no es una discusión franco-alemana», dijo Macron en una conferencia de prensa. «Los diferentes países europeos tienen diferentes modelos energéticos. Queremos llegar a un acuerdo sobre una taxonomía para que podamos continuar con nuestra política industrial y ser coherentes en la descarbonización económica».

Hace dos años, los jefes de estado y de gobierno de la UE acordaron que la energía nuclear podría ser parte de la solución de la UE para lograr la neutralidad económica del CO2 para 2050. La posibilidad de dejar el uso de la energía nuclear en la estructura energética nacional tranquiliza a los países de la UE dependientes del carbón, que se espera que sufran la mayoría de las pérdidas en el período de transición.

Sin embargo, en el marco del Acuerdo Verde Europeo, sigue siendo controvertido hacer que los futuros proyectos de energía nuclear sean elegibles para financiación con miles de millones de euros evitando el “lavado verde”.

Los países que esperan que la energía nuclear aún no califique para la financiación verde a menudo citan las directrices de la UE de que cualquier inversión financiada por el Fondo de Recuperación Pandémica no debe dañar los objetivos medioambientales de la UE.

El primer ministro belga, Alexander De Croo, se enfrenta a una crisis política interna para garantizar la eliminación de la energía nuclear y la seguridad energética de sus ciudadanos. Dijo: «La falta de consenso muestra que esto se aplica no solo en nuestro país, sino en toda Europa. Activo».

De Croo sugirió que la energía nuclear y el gas natural podrían ser elegibles temporalmente como parte del aumento del precio de la energía.

“Tienes que poder mirar completamente hacia el futuro. Si es así, se puede suponer que tecnologías como la energía nuclear y el gas natural pueden convertirse en tecnologías útiles para llenar el vacío en el mediano plazo hasta que tengamos fuentes de energía totalmente sostenibles ”, dijo Crowe el viernes. Es hora de decir.

Ursula von der Lein, presidenta de la Unión Europea y presidenta de la Comisión Europea, es ahora la responsable del balón. Quiere presentar una lista de fondos de inversión ecológicos este año y tiene que decidir si se eliminarán la energía nuclear y el gas natural.

Von der Lein fue presionado por organizaciones medioambientales y legisladores europeos ecológicos para que rechazaran ambos.

Sven Giegold, legislador ecológico del Parlamento Europeo, declaró que “el gas fósil y la energía nuclear no tienen cabida en la clasificación de la UE para la acción sostenible”.

Como alternativa baja en carbono a los combustibles fósiles, la energía nuclear representó alrededor del 26% de la generación de electricidad de la UE en 2019, y 13 países de la UE tienen reactores en funcionamiento.

Fuente de la imagen: Associated Press (AP) | Fuente de la imagen: (AP)

Infototal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page