Noticias del Mundo

Los abogados de Elon Musk presentan una demanda contra los denunciantes de Twitter

El equipo de Elon Musk le dijo a la corte que Twitter debería publicar fechas y lugares para contar las cuentas de spam.

San Francisco:

Los abogados de Elon Musk se abalanzaron sobre las revelaciones de un denunciante de Twitter el miércoles para tratar de obligar a la plataforma a publicar una gran cantidad de información en su lucha contra la oferta pública de adquisición del multimillonario.

El equipo del jefe de Tesla le dijo a un juez estadounidense que las denuncias del exjefe de seguridad de Twitter sobre importantes brechas de seguridad y prácticas problemáticas reforzaron su caso, que ha tenido problemas para ganar impulso en los tribunales.

Musk trató de escabullirse del trato de $44 mil millones, diciendo que Twitter lo había engañado sobre la cantidad de cuentas falsas o spam, lo que provocó fuertes negativas y una demanda de la empresa de redes sociales.

El abogado de Musk, Alex Spiro, citó repetidamente al denunciante de Twitter Peter Zatko en una audiencia de 90 minutos sobre qué datos tendría que divulgar la compañía antes del juicio de octubre.

«Como dice el Sr. Zatko, la gerencia no tenía ganas de medir adecuadamente la proliferación de cuentas de bots», dijo Spiro a la jueza Kathleen McCormick en el tribunal estatal del este de Delaware.

Twitter ganó algunas batallas tempranas en el caso, incluida una cita judicial acelerada, y sus acciones subieron cuando los analistas predijeron que la plataforma prevalecería contra el volátil multimillonario.

Pero la denuncia de Zatko ante las autoridades estadounidenses, que surgió el martes, fue aprovechada por los abogados de Musk para tratar de ganar impulso en el caso.

– «Quieres repetir» –

Spiro trató de convencer al juez de que ordenara a Twitter que entregara miles de millones de «puntos de datos», incluidos los números de teléfono y las ubicaciones de los usuarios, argumentando que la información era necesaria para demostrar que Twitter estaba siendo deshonesto al enviar spam a las cuentas.

El abogado de Twitter, Bradley Wilson, respondió que la compañía no engañó a nadie y que Musk quería una «reevaluación» de las preguntas que debería haber hecho antes de realizar su oferta de adquisición no solicitada a principios de este año.

Si bien Twitter señaló que Musk renunció a la diligencia debida típicamente asociada con los acuerdos de fusión, Spiro le dijo al juez que el multimillonario confiaba en las presentaciones de la compañía ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

El almacenista fue uno de los destinatarios de la denuncia de Zatko, que acusa a Twitter de proporcionar información falsa sobre los números de cuenta porque «si alguna vez se supieran las medidas exactas, se dañaría la imagen y la valoración de la empresa».

No estaba claro si la denuncia y su uso por parte de los abogados de Musk cambiarían el curso del caso.

El juez aún tiene que pronunciarse sobre las solicitudes de datos de los abogados de Musk, y la influencia de Zatko puede volverse más clara después de su testimonio programado ante los legisladores estadounidenses el 13 de septiembre.

Twitter se niega a compartir ciertos tipos de datos por razones que incluyen la posibilidad de violar la privacidad legalmente protegida de los usuarios, argumentó su abogado, Wilson.

“Quieren una repetición, quieren contar el spam”, dijo sobre el equipo de Musk.

«Quieren obtener toda la información que tenían los revisores para que sus expertos, supongo, puedan hacer su propio conteo y ver si obtienen un número diferente».

Incluso si los expertos de Musk llegaran a una conclusión diferente sobre la cantidad de cuentas de Twitter no deseadas, eso no sería una infracción lo suficientemente grave como para violar el acuerdo de adquisición, argumentaron los abogados de Twitter.

(Excepto por el titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y fue publicada por un canal sindicado).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page