Tecnologia

Los datos de James Webb podrían mentirnos, advierten los científicos

El telescopio espacial James Webb entró en operación científica por primera vez en julio cuando la NASA lanzó las primeras imágenes de Webb entre un estruendoso aplauso. Lo que siguió fueron unos meses de descubrimientos espectaculares, incluido el descubrimiento de dióxido de carbono en un exoplaneta. Ahora, sin embargo, los científicos de Harvard y el MIT advierten que los datos de James Webb podrían engañar a los astrónomos.

Los investigadores publicaron un nuevo estudio en astronomía naturalEn él, explican cómo la interpretación actual de los astrónomos de los datos de James Webb podría afectar su capacidad para decir si un planeta es habitable.

Al describir el problema en un comunicado de prensa de la universidad, los investigadores dijeron que el modelo actual no puede distinguir entre los porcentajes de compuestos detectados.Debido a estas discrepancias, nuestro modelo de traducción no logra el mismo nivel de precisión que James Webb puede capturar. Esto significa que James Webb podría malinterpretar las lecturas atmosféricas y otros datos.

Crédito de la imagen: NASA, ESA, CSA, STScI, Mars JWST/GTO Team

Dada la cantidad de esfuerzo que implica encontrar exoplanetas habitables, la incapacidad de traducir con precisión y eficacia los datos presentados por Webb plantea un problema importante, pero también plantea la cuestión de cómo podemos mejorar el modelo actual y hacerlo lo más preciso posible. James Webb: Los investigadores dicen que para hacer esto necesitamos determinar cómo interactúan la luz y la materia.

Dicen que eso nos permitiría crear modelos más precisos que pueden traducir con precisión los datos de James Webb, y dado eso, podemos estar seguros de que cualquier información que obtengamos de la observación de exoplanetas distantes se correlacione con los más grandes y es probable que tenga una base científica y no tenga problemas. .

James Webb continúa confundiendo a los científicos con sus datos y es una verdadera lástima no tener un modelo correcto en el que basar todo esto. Con suerte, veremos mejoras en el futuro, especialmente si son tan necesarias como dicen estos investigadores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page