Política

Los esfuerzos globales del Reino Unido para crear conciencia sobre la lucha contra el acero estadounidense – INFOTOTAL

Pulsa reproducir para escuchar este artículo.

Londres: Gran Bretaña está cansada de que le vaya bien en la disputa comercial del acero con Estados Unidos, pero los malos resultados pueden ser contraproducentes.

La secretaria de Comercio Exterior, Anne-Marie Trevelyan, visitó Washington la semana pasada para instar a sus colegas a levantar los aranceles punitivos de seguridad nacional que el ex presidente Donald Trump impuso al acero y al aluminio en 2018.

Hasta ahora, esta estrategia no parece haber dado sus frutos.

Después de que Trivian convenció a aquellos que estaban desesperados por vengarse de que le dieran la oportunidad de comportarse de manera más moderada, Trivian se vio sometido a una presión cada vez mayor en casa. Ella dijo que el Reino Unido estaría listo para más represalias antes de abandonar Washington.

«Siempre hemos tenido muy claro que resolver esta disputa es el enfoque correcto», dijo. «Beneficiará a los trabajadores y empresas de ambos lados del Atlántico y eliminará la necesidad de que Gran Bretaña imponga aranceles de represalia a los productos estadounidenses».

El Reino Unido ya ha impuesto aranceles a productos como las motocicletas Bourbon y Harley-Davidson. Estos se pueden aumentar. Pero el Reino Unido también puede apuntar a otras regiones, y algunas personas en la industria del comercio están utilizando el vino estadounidense como una opción.

La pregunta es si las amenazas a Washington están funcionando. Por su parte, la Unión Europea amenazó con duplicar sus aranceles de represalia sobre el acero, y Washington hizo concesiones unos meses después. Pero la Unión Europea es un gran bloque comercial y, después del Brexit, el Reino Unido será un país separado.

«La idea de que Gran Bretaña esté amenazando a Estados Unidos con una escalada de la disputa comercial es una absoluta tontería», dijo David Henig, cofundador del British Trade Forum. Los empresarios también se burlaron de la idea de que Estados Unidos estaría muy preocupado por los aranceles de la industria.

Sin embargo, los conocedores del DIT creen que el comercio entre Estados Unidos y el Reino Unido es lo suficientemente importante como para imponer aranceles a las industrias adecuadas, lo que genera una presión comercial que podría generar olas en Washington.

Aun así, la escalada de la disputa podría empeorar las relaciones entre las dos partes y el gobierno del Reino Unido se muestra reacio a hacerlo, ya que todavía espera llegar a un acuerdo comercial más amplio en algún momento.

En Washington, algunos se muestran escépticos. Tan Albayrak, un abogado comercial de DC, dijo que el compromiso de la administración Biden posterior al Brexit de reconstruir las relaciones con la UE después de la era Trump significaba que después del Brexit «no esperaba que Gran Bretaña siguiera adelante». «La amenaza de un aumento de los aranceles de represalia a Estados Unidos»

Washington parece tan indiferente a los acuerdos de libre comercio que Gran Bretaña debe proceder con cautela.

Después de una reunión con Trevelyan, la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Katherine Tai, aún no estaba obligada a reanudar las negociaciones sobre el acuerdo. Sin embargo, algunas personas esperan que Tailandia venga al Reino Unido el próximo mes, e incluso hay rumores de que Dan Mulani, quien dirige los ahora inactivos acuerdos de libre comercio de Estados Unidos, también podría aparecer en Londres esta primavera.

Calentamiento de acero

Aunque Trevelyan esperaba salir de Washington con un calendario para comenzar las negociaciones sobre el acero, invitó a la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, a visitar Londres el próximo mes para discutir el asunto más a fondo, pero ni siquiera obtuvo respuesta. Sin embargo, los funcionarios del Reino Unido dijeron que confiaban en que la visita continuaría.

Si la UE relaja los mismos aranceles el próximo mes, este debate se volverá aún más preocupante, lo que significa que la UE tendrá una ventaja competitiva sobre el Reino Unido.

Es bastante insultante que Estados Unidos y Bruselas no hayan venido a Gran Bretaña para negociar este tema, pero ver que el continente europeo se beneficia de un trato preferencial dejando de lado a los llamados socios «especiales» de Washington, y es aún más difícil de aceptar. .

Se esperan presiones de la oposición política. Nick Thomas-Symonds, ministro en la sombra de Comercio Internacional, dijo que el hecho de que Trevelyan no lograra un acuerdo de devolución con Washington fue «muy decepcionante». «El tiempo se acaba», dijo, y agregó que el gobierno conservador «debe dejar de abandonar nuestra comunidad siderúrgica».

Aquí también ella está en problemas. Algunos parlamentarios conservadores en la sede de la industria del acero estaban enojados por la falta de progreso y comenzaron a presionar al gobierno.

Durante el verano han tenido lugar discusiones sobre posibles próximos pasos, pero el Departamento de Comercio ha discutido el asunto con la esperanza de que Washington pueda desempeñar un papel.

Si Reino Unido rechaza la amenaza de una suspensión unilateral de las reglas comerciales de Irlanda del Norte después del Brexit debido a las disputas con Bruselas, Estados Unidos podría ser cauteloso: el presidente estadounidense Joe Biden advirtió que esto pondría en peligro la paz en la región.

Estados Unidos se opuso tanto a tal medida que se filtró un memorando antes de la visita del secretario de Comercio, advirtiendo a Washington que no discutiera los problemas del acero hasta que Gran Bretaña rechace su amenaza de suspender el acuerdo con Irlanda del Norte.

Algunos creen que los aranceles persistentes sobre el acero, de hecho, han ejercido más presión sobre las tensiones comerciales entre el Reino Unido e Irlanda del Norte. Se dice que Trevelyan presentó este argumento a sus homólogos estadounidenses, lo que puede interpretarse como una amenaza: abolir estos aranceles, de lo contrario, es más probable que Gran Bretaña suspenda las reglas comerciales del Brexit.

Los ministros argumentaron que los dos no estaban relacionados e insistieron en que el Reino Unido no usaría el banco de los acuerdos como moneda de cambio contra Washington, ni siquiera en privado.

Henig dijo que la propuesta no tenía sentido porque «también representa una amenaza para la UE. Esto generalmente representa dos tercios de nuestro comercio». Añadió: “El gobierno necesita una dosis muy urgente de realidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page