Política

Los líderes de la UE acusan a Biden de ser infiel a sus aliados – INFOTOTAL

Pulsa reproducir para escuchar este artículo.

NUEVA YORK – El lunes, el máximo líder de la UE acusó sin rodeos al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de ser infiel a la Alianza Transatlántica y le pidió que explicara por qué llevó a Francia y otros socios europeos a establecer nuevas asociaciones estratégicas con el Reino Unido y Australia Building India . -Océano Pacífico.

La extraordinaria reprimenda del nuevo presidente estadounidense, aclamada en Europa cuatro años después como una oportunidad para que Donald J. Trump recargue sus baterías, levantó la tumba del poder occidental y la perspectiva de un incumplimiento a largo plazo.

«Con la nueva administración de Joe Biden, Estados Unidos está de regreso», dijo el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, a los periodistas en Nueva York mientras los líderes mundiales sostenían debates de alto nivel en la Asamblea General de Naciones Unidas. “¿Qué significa que Estados Unidos está de regreso? ¿Estados Unidos está de vuelta en Estados Unidos o en otro lugar? No lo sabemos «.

Debido al fracaso de las negociaciones sobre la nueva estrategia del Indo-Pacífico con los países de la UE, Australia, según la estrategia, rescindió el contrato exitoso para la compra de submarinos franceses. Michelle dijo que Biden, después de varias horas de conversaciones en la cumbre del G7 en el Reino Unido en junio: El acuerdo alcanzado por los jefes de estado y de gobierno. Únanse para luchar contra los regímenes autoritarios, especialmente China.

«Los principios fundamentales de la alianza son la lealtad y la transparencia», dijo Michelle, y agregó: «Hemos identificado una clara falta de transparencia y lealtad».

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Lein, expresó su decepción en una entrevista con CNN, calificó el trato de Francia como «inaceptable» y exigió una explicación de Biden.

“Hay muchas preguntas abiertas que necesitan respuesta”, dijo Von der Lein. «Uno de nuestros estados miembros fue tratado de manera inaceptable, por lo que queremos saber qué sucedió y por qué. Por lo tanto, debe aclarar esto antes de comenzar a trabajar».

Michel dijo que los 27 jefes de estado o de gobierno de la Unión Europea discutirán sus diferencias con Estados Unidos durante una cena en Eslovenia el 5 de octubre, seguida de una cumbre centrada en los Balcanes Occidentales.

Los comentarios de Von der Lein sugieren que la primera reunión del nuevo comité de comercio y tecnología UE-EE. UU., Que se celebrará la próxima semana en Pittsburgh, podría suspenderse, una reunión que demostrará que la asociación política restaurada entre Bruselas y Washington debería hazlo.

Sin embargo, a pesar de los comentarios airados, no está claro qué pueden decir o hacer los líderes de la UE sobre este tema. Algunos diplomáticos y funcionarios de la UE creen que se trata más de una disputa comercial entre París y Canberra y que dañar la autoestima de Francia es la verdadera causa de la destrucción de las relaciones con Estados Unidos-Estados Unidos y el germen de disputas que podrían debilitar a la OTAN.

Michel y Von der Lein estaban tan decididos a apoyar al presidente francés Emmanuel Macron (todavía no ha hablado públicamente y no ha asistido a las reuniones de las Naciones Unidas), Michel y Von der Lein parecían haber planteado la posibilidad de verse afectados por China y Rusia: el riesgo de conflictos a largo plazo con otros competidores se utiliza para aumentar la dificultad de encontrar exportaciones para los aliados occidentales.

Michel insistió en que esta discordia no debe ser vista como una cuestión de intereses económicos franceses, sino más bien como parte del desconocimiento de los cuatro presidentes estadounidenses de los aliados de Europa y de sus intereses desde la decisión de George W. Bush en Irak y el comienzo de la guerra. Afganistán.

Michelle dijo: «El carismático Obama ha tomado decisiones importantes en Siria que han tenido un impacto negativo en Europa. También podemos ver la falta de coordinación y negociación entre los gobiernos de Estados Unidos y Europa». «Al menos para Donald Trump. Está muy claro que no aprueba la integración europea. Europa no es importante para él, pero es obvio».

Por el contrario, según Michel, Biden habló de un drama sobre la renovación de las relaciones transatlánticas, pero luego decidió seguir el plan de Trump de retirar las tropas de Afganistán «y» agregó, «unos días antes se hizo este extraño anuncio» después de «.»

«Si la alianza transatlántica no es tan fuerte y tan débil, no es bueno para la seguridad en Europa y en el mundo», dijo Michel, y agregó: «No es solo una cuestión comercial o un sector industrial bilateral. Es más que eso. »

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, quien llegó a Nueva York el lunes, dijo que todos los países de la UE deberían estar preocupados por la indiferencia de Estados Unidos hacia sus aliados.

«Los europeos no deben ser rechazados por la estrategia elegida por Estados Unidos», dijo LeDrian. «Estamos en este nuevo estado de ánimo, lo que significa que los europeos deben determinar sus propios temas estratégicos y discutir este tema con los Estados Unidos».

Le Drian dijo que esta conversación probablemente se llevará a cabo como parte de la formulación de un nuevo «concepto estratégico» por parte de la OTAN con mucha fuerza y ​​que dependerá de la seguridad de Estados Unidos. .

Un diplomático escandinavo dijo que Alemania estaba «tan preocupada como Francia porque Estados Unidos está ignorando a la Unión Europea en este tema». Weber) confirmó esto.

«Creo que todos los europeos deberían estar del lado de Francia, porque la cuestión principal en este contexto es si realmente podemos construir una relación de confianza con Estados Unidos basada en la asociación», dijo Weber en la reunión. en Roma. «Está en juego».

Lucha la batalla de París

A pesar del silencio de Macron, Francia reaccionó rápidamente, recordando al embajador y prometiendo socavar el borrador del acuerdo de libre comercio entre la UE y Australia.

Sin embargo, a pesar de la declaración muy pública del presidente supremo de la Unión Europea, algunos diplomáticos y funcionarios europeos han expresado su preocupación de que Francia esté arrastrando a otros países del continente europeo a una lucha innecesaria, principalmente porque el orgullo nacional de Francia fue violado. .

«Lo que es preocupante es que, como un golpe para la Unión Europea, París está proponiendo lo que es esencialmente un acuerdo comercial bilateral», dijo un funcionario centroeuropeo. “Sé que Paris puede sentirse ofendido y sorprendido, pero ¿en serio?

Un diplomático de la UE de Europa Occidental reiteró este punto: “Esto se ve principalmente como una cuestión bilateral, no europea.

El diplomático escandinavo dijo que algunas personas temen que París esté haciendo demasiado. El diplomático dijo: “Encuentro un poco sorprendente la dureza de la reacción francesa. «» ¿Es principalmente consumo interno? ¿Hay alguna razón de política exterior tranquila … o es simple y clara, que hiere la autoestima? »

Esta duda, sin embargo, parece casi con certeza ser la opinión de la minoría. Con la inminente renuncia de la canciller Merkel, la Unión Europea está perdiendo a su político más influyente, y muchas de las otras 26 capitales de la UE quieren que Macron, el jefe del segundo estado miembro más grande de la UE, ayude a llenar algunos de los vacíos.

Algunos funcionarios y diplomáticos de la UE dijeron el lunes que querían saber hasta dónde trabajará el Elíseo para redefinir el impacto como un llamado para fortalecer la unidad de la UE y promover la seguridad común y las capacidades militares «. Autonomía».

Pero con el tiempo, esta pregunta parece tener respuesta.

“Creo más que nunca en la autonomía estratégica”, dijo Michelle, y agregó: “Estados Unidos, Australia y el Reino Unido han anunciado la formación de una nueva alianza militar en la región del Indo-Pacífico. Solo fortalecerá mi punto de vista personal. Debemos desarrollar nuestra propia capacidad de acción ”,

Weber reaccionó.

«Esta es otra bandera roja para fortalecer la defensa europea y la política exterior europea», dijo Weber en INFOTOTAL en Roma. «Todos reconocen paso a paso que nosotros solos, como un solo país, no tenemos influencia a nivel mundial y ya no tenemos ningún control».

Sin embargo, los países de la UE han cuestionado durante mucho tiempo las verdaderas motivaciones de Francia para promover la autonomía estratégica, muchos creen que esta es una tapadera para «la compra de Francia» llevada a cabo en nombre de sus empresas de defensa.

Los países de Europa del Este, en particular, han creído durante mucho tiempo que la idea de la autonomía estratégica era peligrosa, poco realista y podría socavar a la OTAN; sin los Estados Unidos, Europa nunca podría resistir las amenazas, especialmente las de Rusia.

Aunque se considera que Estados Unidos es demasiado importante para perderlo, funcionarios y diplomáticos dicen que la UE no tiene motivos para moderar su ira contra Australia.

«Australia pagará un alto precio por sus relaciones con Australia. La Unión Europea», dijo un alto diplomático de la UE. «Francia tomará medidas en áreas como el comercio y la regulación, y el comité no se opondrá a Francia en asuntos exteriores».

seguir

Andreas Schwab, miembro del Parlamento Europeo alemán, también del PPE, dijo que la UE no debería «quejarse» de los obvios insultos de Washington, sino que Bruselas debería sacar rápidamente conclusiones sobre los próximos pasos en su propio interés.

«Los europeos no pueden quejarse, deben tener en cuenta que sus inversiones y habilidades no son tan creíbles como pueden ofrecer los estadounidenses», dijo Schwab. Añadió que la UE debe considerar si vale la pena su presencia en la región del Indo-Pacífico, en lugar de centrarse en áreas cercanas al país como Ucrania, Bielorrusia y África.

Sin embargo, Michel dijo que la UE definitivamente debería desempeñar un papel en la lucha contra China.

“Si en Estados Unidos pensamos que China es la mayor amenaza para el mundo”, dijo, “creo que Estados Unidos y algunos otros países optarán por debilitar la alianza transatlántica en lugar de debilitar la alianza transatlántica. Debilitar es extraño. Fortalecimiento de la alianza transatlántica Atlantic Alliance. Es muy extraño excluir a Europa de los juegos en la región del Indo-Pacífico.

“Durante el período del G7, pasamos tres días discutiendo muchos desafíos geopolíticos, incluida la región del Indo-Pacífico y China”, continuó Michel. «Hemos hablado mucho y la principal conclusión es que necesitamos unidad».

Con respecto al nuevo acuerdo entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia llamado AUKUS, dijo: “Es difícil ver este anuncio como una señal de unidad.

Lili Bayer, Jacopo Barigazzi, Maïa de la Baume, Cory Bennett, Clea Caulcutt, Stuart Lau y Rym Momtaz contribuyeron a este artículo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page