Política

Los peores temores de Occidente – INFOTOTAL

Dale al play para escuchar este artículo

BERLÍN — ¿Quiere o no quiere?

Leer la mente de Vladimir Vladimirovich Putin nunca ha sido fácil.

Y así es exactamente como le gusta.

En su confrontación con Occidente por Ucrania, el presidente ruso adoptó este juego de adivinanzas Pero en un nivel completamente diferente: dependiendo de a quién le preguntes, Putin está a punto de sumergir a Europa en el peor conflicto militar desde la Segunda Guerra Mundial, o está montando un farol elaborado para mostrarle a Occidente que es tan peligroso como siempre. .

Cuando se trata de atención, él también la tiene. Lo que está en juego no es solo el futuro de una Ucrania libre y democrática, sino toda la arquitectura de seguridad europea posterior a la Guerra Fría.

Después de desplegar más de 100.000 soldados y equipo militar a lo largo de la frontera con Ucrania en puntos estratégicos desde Bielorrusia hasta Crimea, Putin posicionó a Rusia para atacar y ocupar a su vecino del sur en cuestión de semanas, y el ejército bien equipado y experimentado no es la cuestión de si Ucrania puede repeler un ataque, pero cuánto tiempo puede mantener a raya a los rusos, y luego qué sucede.

«Puede que los rusos no tengan muchos problemas para declarar la victoria después de unas pocas semanas, pero entonces comenzará la verdadera guerra», dijo Maximilian Terhalle, investigador de guerra alemán y profesor invitado en la London School of Economics. experimenta rápidamente una brutal guerra de guerrillas.

A pesar de esos riesgos, una serie de demandas maximalistas hechas a los funcionarios estadounidenses por los negociadores del Kremlin en una reunión en Ginebra este mes sugieren que Putin no busca un acuerdo diplomático.

Las condiciones impuestas por Moscú para una retirada -la prohibición de una mayor expansión de la OTAN, el fin de la cooperación entre la Alianza y los no miembros y el cese de las actividades de la OTAN en el territorio de sus miembros de Europa Central y del Este- fueron claramente comienzos en falso. que de su lista de deseos poco realista, el líder ruso simplemente estaba tratando de crear una hoja de parra para los libros de historia con la esperanza de no ser el único culpable de lo que viene después.

«Lo único que no estaba en la lista era una solicitud para regresar de Alaska», dijo Michael Kofman, un destacado experto en el ejército ruso y director del programa de estudios rusos en DACun grupo de expertos con sede en Washington: «Creo que quiere una negativa estadounidense para justificar cualquier uso de la fuerza y ​​para el registro histórico».

Pero, ¿cuál es el final de Putin?

No es ningún secreto que está amargado por la pérdida del imperio soviético de Rusia, que una vez describió como «la mayor catástrofe geopolítica del siglo». Muchos observadores veteranos de Rusia creen que su objetivo es revertir esa historia, si es posible, al traer de vuelta a Ucrania al redil de Rusia, un objetivo que ya ha logrado con Bielorrusia: tal curso aumentaría la posibilidad de una eliminación de la UE o la OTAN. la adhesión de Ucrania, que Putin ve como una amenaza a su propio poder, y restaurar un importante amortiguador entre la propia Rusia y la alianza occidental.

“Estoy convencido de que la verdadera soberanía ucraniana solo es posible en asociación con Rusia”, escribió Putin en un ensayo publicado en julio, en el que también llamó a rusos y ucranianos “un solo pueblo”.

Para Putin, un ávido estudiante de historia y amante de las florituras simbólicas, 2022, el centenario de la fundación de la Unión Soviética, sería el momento perfecto para tomar medidas enérgicas contra Ucrania.

Si bien ni Washington ni Europa han perdido la esperanza de una solución diplomática, es difícil imaginar qué podría ofrecer Occidente al líder ruso en lugar de controlar Ucrania.

También vale la pena recordar que en el pasado reciente Putin no ha rehuido la violencia, sorprendiendo a Occidente en todo momento, desde sus invasiones a Georgia y Ucrania hasta las operaciones militares rusas en Siria.

Además, si Putin retrocediera sin disparar un solo tiro después de mover miles de tropas a través de Rusia (a un costo enorme), se vería como un líder cuyo ladrido es peor que su mordida, no es una buena reputación para un autoritario que sus propias élites podrían comenzar. cuestionando su cordura.

Por esta razón, el presidente de EE. UU., Joe Biden, y muchos aliados de la OTAN creen que algún tipo de conflicto armado es inevitable, aunque solo sea para justificar la acumulación y darle a Putin más influencia sobre el futuro de Ucrania en la mesa de negociaciones posterior.

división predicha

Pero, ¿cómo se vería? Los escenarios van desde el establecimiento de un «puente terrestre» a Crimea hasta una ocupación a gran escala de toda Ucrania. Muchos consideran que la primera opción es insuficiente para que Putin logre su objetivo de controlar el futuro político de Ucrania, y la segunda demasiado complicada a largo plazo.

Para calibrar mejor el pensamiento estratégico del Kremlin, INFOTOTAL habló con analistas militares y funcionarios de defensa de ambos lados del Atlántico. Aunque no estaban de acuerdo en muchos detalles, el consenso fue que el escenario ideal de Putin sería una Ucrania dividida, dejándolo en control de la país al este del río Dniéper, que fluye desde la frontera con Bielorrusia hasta el Mar Negro, aproximadamente en el centro de Ucrania.

En el período previo a una invasión, Moscú fabricaría algún tipo de justificación para un ataque, como proteger la seguridad de los ciudadanos rusos en la región de Donbass. guerra a gran escala».

Con miles de tropas estacionadas en Bielorrusia, a menos de 200 kilómetros al noroeste de Kiev, ya lo largo de las fronteras de Rusia con Ucrania y Crimea, Rusia podría lanzar un asalto simultáneo en múltiples frentes y fuerzas mecanizadas a través del paisaje helado del país. Un objetivo importante sería Kiev, que los rusos podrían atacar desde ambos lados del Dniéper, así como desde el aire.

Las fuerzas rusas llevarían a cabo un acercamiento similar hacia otros centros urbanos importantes, como Kharkiv, la segunda ciudad de Ucrania, ubicada a menos de 50 kilómetros de la frontera en el noreste del país. el rango también incluye unidades de la Guardia Nacional Rusa, cuyo trabajo sería ayudar a administrar una ocupación manteniendo el orden en las ciudades, ayudando a los servicios de inteligencia rusos a detener a los disidentes sospechosos, y cualquier otra persona sospechosa de oponerse lo haría. Los arrestados serían enviados a campos de prisioneros en Ucrania o Rusia.

Una gran pregunta es cuánta resistencia enfrentarían los rusos. Moscú parece apostar por los ucranianos del este, donde el ruso es el idioma dominante, para dar la vuelta y aceptar una unión con sus primos del norte, una suposición que algunos observadores ven como un grave error.

«Los rusos están subestimando la determinación de los ucranianos», dijo Gustav Gressel, analista ruso del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, quien cree que los ucranianos pelearían una batalla cuesta arriba.

Pero eso dejaría a los rusos con dos opciones: retirarse y aceptar o redoblar un trato diplomático.

“Mi corazonada es que Putin se duplicará porque la única forma de lograr su objetivo político de apoderarse de Ucrania es subyugar y ocupar el país”, dijo Gressel.

Esto significaría grandes bajas en ambos lados, incluidos muchos civiles ucranianos.

Incluso si Rusia tomara rápidamente Kiev y tomara el control de la mitad oriental del país, el riesgo de una insurgencia prolongada respaldada por Occidente se mantendría, pero no es seguro que los ucranianos regulares estén preparados para seguir este camino. Una cosa, un país llano no se presta a tácticas de guerrilla.

«Bien puede ser que los rusos hayan llegado a la conclusión de que una ocupación es factible», dijo Kofman de CNA.

De hecho, Rusia tiene fama de controlar las insurgencias, especialmente en Chechenia. Un vistazo a Grozny, la capital chechena que Rusia casi arrasó, haría que cualquiera lo pensara dos veces cuando se trata de enfrentarse a las fuerzas rusas. Que los rusos acepten tal trato a los ucranianos es otra pregunta

Con un gobierno títere pro-Moscú en Kiev y el control del este de Ucrania, la mitad occidental del país predominantemente de habla ucraniana se convertiría en una especie de estado rudimentario, un amortiguador entre Rusia y la esfera de la OTAN.

Si eso sucediera, Putin podría haber eliminado la amenaza que representa una Ucrania libre para su régimen, pero el costo sería enorme para todos.

ola de refugiados

Un ataque y ocupación rusos desde el este desencadenaría una ola de refugiados hacia el oeste de Ucrania y Europa. A los ucranianos se les permite viajar a la UE sin visa, por lo que es probable que muchos viajen allí para buscar asilo.

Occidente, hasta ahora dividido por las nuevas sanciones contra Rusia, está más unido que nunca desde la Guerra Fría.

Incluso en Alemania, donde el establecimiento político es reacio a admitir que Putin tiene razón, la marea cambiaría: si hay algo que la izquierda alemana no acepta, es el conflicto armado, especialmente cuando mueren civiles.

«Una invasión uniría a la OTAN como nunca antes», dijo un alto funcionario de defensa alemán.

Esto probablemente conduciría a más tropas estadounidenses en Europa y a la suspensión de los acuerdos occidentales con Rusia para no establecer bases permanentes de la OTAN en los países bálticos o en Europa central y oriental. Las discusiones sobre la membresía de la OTAN se intensificarían en Finlandia y Suecia.

La resistencia de Alemania a gastar más en defensa se desvanecería.

Estados Unidos, cuyas fuerzas armadas eran pequeñas y distantes entre Europa y Asia, exigiría que los europeos asumieran más responsabilidad por su seguridad.

El entorno de seguridad de Europa habría cambiado fundamentalmente, es probable que los conflictos latentes en otras partes del continente, por ejemplo en Bosnia y Herzegovina, vuelvan a la palestra, Rusia podría usar su influencia allí y en otras partes de los Balcanes, especialmente en Serbia, para alimentar nuevas divisiones. en Europa.

Una gran pregunta es si Putin está preparado para recibir el golpe masivo que recibiría la economía rusa después de una invasión.

Occidente impondría sanciones mucho más duras a Rusia que las que existen actualmente. Más allá de las medidas iniciales, como detener el proyecto del gasoducto Nord Stream 2 y prohibir a Rusia los pagos financieros internacionales de SWIFT, Estados Unidos podría imponer sanciones devastadoras a los bancos rusos. lo que les hace virtualmente imposible operar internacionalmente.

Estas medidas harían que Rusia fuera aún más dependiente de China y expondría a Putin a la presión de Pekín.

Pero Rusia, que es un importante proveedor de gas y petróleo de Occidente, no sería la única que sentiría el dolor. Las sanciones al sector energético del país probablemente harían subir los precios mundiales de las materias primas, lo que los consumidores notarían casi de inmediato en las bombas y en sus facturas de calefacción.

Si bien algunos temen que otra invasión rusa de Ucrania pueda hundir a Europa nuevamente en la Guerra Fría, esto puede ser solo una verdad a medias. Durante gran parte de la Guerra Fría, las relaciones Este-Oeste fueron estables, marcadas por una serie de acuerdos de control de armas y otras cosas. Lo que se avecina promete ser mucho más impredecible y, a diferencia de la Guerra Fría, Estados Unidos debe dividir su atención entre Asia y Europa.

Otra gran preocupación es que China podría usar una crisis en Ucrania para tratar de tomar Taiwán por la fuerza, un movimiento que hundiría al mundo en una crisis aún más profunda.

«Definitivamente se volverá mucho más oscuro y peor antes de que mejore”, predijo Kofman. «Volveremos a un mundo muy antiguo que algunos de nosotros esperábamos no volver a ver».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page