Noticias del Mundo

Mourinho, Benítez y la interminable búsqueda del pasado

Después de dejar el Manchester United, de repente tuvo mucho tiempo libre y José Mourinho filmó un anuncio para una casa de apuestas. Algunos años y algunos trabajos, todavía está en la televisión británica. Después de todo, todavía está trabajando. Mourinho sigue siendo famoso en Gran Bretaña. Se establece el concepto central de la publicidad.

El juego de Mourinho puede ser un poco incómodo, como era de esperar, pero también es ágil. Tan bronceado, en forma y relajado como lucemos en 2019, realmente guía a los espectadores a través de lo que se necesita para ser «especial». El chiste es que debe saberlo: es algo especial. ¿Tómalo?

Sin embargo, guiñará un ojo y sonreirá. El tono era completamente autocrítico. Mourinho se burló de su vanidad, jactancia y afición al engaño de todas las formas posibles. De buena gana y de manera hilarante, se burla del villano de dibujos animados que lo ha convertido, posiblemente, en el gerente más atractivo de su generación en 20 años.

Sin embargo, vale la pena señalar que muchos de los enlaces están desactualizados. Uno de los chistes sobre subirse al carrito de la ropa hace alusión a lo que pasó antes de que se inventara el iPhone. También hay un corte que parece tres dedos levantados, un gesto que realizó por primera vez antes de que Game of Thrones se transmitiera por televisión.

De hecho, la idea principal del anuncio, retratar a Mourinho como una persona especial, es anterior a YouTube en casi un año. Este truco en particular se remonta a cuando era Facebook, Netflix era un alquiler de DVD por correo y los DVD eran lo que la gente quería. Es difícil llamarlo actual.

Todos los chistes son acertados y se relacionan instantáneamente con el público objetivo, un testimonio tanto de la relevancia continua de Mourinho como de una pasión de larga data por el fútbol inglés que ha existido durante mucho tiempo y que quizás nunca exista. Está tratando desesperadamente de enamorarse de él. . Inglaterra nunca podría dejarlo.

Y al parecer Mourinho también. Así como los Rolling Stones eran una banda en vivo, se convirtió más en un gerente. En cierto modo, se han convertido en un homenaje a sí mismos. Nadie estaba realmente interesado en escuchar su nuevo material. Ahora el único entretenimiento es la interpretación de éxitos.

En cuanto a Mourinho, lo hizo. Al recordar la humillante derrota de su Roma ante la Juventus hace unas semanas -desperdició una ventaja de 3-1 con un gol-, dijo que sus jugadores eran demasiado buenos, demasiado débiles. un complejo psicológico que simplemente no podía resolver. Resulta que todos tienen la culpa menos él.

No es la primera vez que rebusca en su antiguo catálogo tras ser humillado durante sus seis meses en Roma. perdido 1:6 En cuanto a Bodo/Glimt, afirma que los campeones noruegos tienen «mejores jugadores» que la Roma, aunque el presupuesto operativo es solo una fracción de eso. disputa con el juezDespués de casi todas las derrotas enfatizó las carencias del equipo.

Fracasó más de lo que pensaba. Según los estándares del club, la estadía de Mourinho no fue un fracaso total: la Roma es séptima en la Serie A y todavía está en la pelea por un lugar en la Liga de Campeones, al menos en teoría, lo cual es más o menos lo esperado. Sin embargo, para los estándares de Mourinho, estaba más que desinflado.

La victoria no solo está en el corazón de la reputación de Mourinho, sino también en el corazón de su personalidad. En dos décadas se ha hecho con algunos de los puestos más destacados del fútbol -Chelsea, Inter, Real Madrid, Manchester United- no por la forma en que jugaban sus equipos, sino por la forma en que finalizaban sus partidos. Mourinho es el ganador. Puede que haya adquirido gusto, pero obtuvo resultados.

Me pregunto si la razón por la que parecía tan irritable en los últimos años, el cálido encanto que siempre usaba para equilibrar el rugido acechante, casi había desaparecido de la vista si era porque había perdido ese sentimiento. Está. Es un ganador el que ya no gana.

Sus últimas temporadas han sido un ejemplo de decadencia Celebración del segundo lugar En el United, un Mourinho más joven y agresivo nunca haría tal cosa. Luego se hizo cargo de la reconstrucción de Tottenham, pero pareció carecer de la paciencia, el perdón y la ternura necesarios para tal proyecto. Se vuelve agrio rápidamente. Resulta que elegir resultados sobre procesos no es un enfoque práctico si los resultados no son predichos por la economía.

Y así recaló en la Roma, un gran e histórico club de los pesos pesados ​​que apenas pudo cumplir sus ambiciones. Después de todo, la Roma no es el Real Madrid. No puede ganar todos los partidos y traer los trofeos y la gloria que anhela Mourinho, confirmar su estatus y sumar leyendas.

Entonces la pregunta abierta es ¿por qué? ¿Qué puede sacar Mourinho de esto? No parece contento con eso: se ve mucho más feliz en este anuncio de hace tres años que en su trabajo durante un tiempo. ¿Es la codicia? Tal vez, pero a los gerentes de élite se les paga bien para ganar y se les paga igual de bien cuando ganan. Mourinho ganó suficiente salario y dinero para comprar todos los NFT del Boring Ape Yacht Club que podría haber querido pero que nunca necesitó.

Bueno, podría ser un estado: no un estado ganador, sino un estado administrador. Al igual que el Tottenham, la Roma puede ser secundaria, pero sigue siendo prestigiosa, poderosa y ruidosa. Eso significa que Mourinho aún puede manejar multitudes, estadios y salas; Eso quiere decir que, ante todo, sigue siendo lo que siempre fue: un directivo.

Tal vez, al igual que su antiguo rival Rafael Benítez, simplemente no puede enfrentar la idea de no trabajar. Por supuesto, es difícil entender por qué Benítez decidió el verano pasado sacrificar una base de fanáticos del Liverpool desde hace mucho tiempo para apoderarse del Everton, el némesis de su ex equipo.

No puede ser porque el Everton haya ascendido: el club ha contratado a cinco entrenadores a lo largo de los años, tiene un plantel disperso para demostrarlo y fue rechazado por al menos un retador el verano pasado para la aparición del club. El caos reinaba afuera.

Después de años de gastos desenfrenados, está operando bajo los estrictos límites del mercado de fichajes. Sus expectativas excedieron con creces sus capacidades. Al mismo tiempo, la historia de fondo de Benítez es clara, y si surgen problemas, la atmósfera se volverá tóxica y será despedido.En muchos sentidos, vale la pena señalar que el final inevitable del fallido matrimonio de conveniencia nunca llegó. hasta la semana pasada.

Benítez sabía todo esto pero aceptó el puesto por las mismas razones que convencieron a Mourinho de fichar por la Roma y el Tottenham. No es sólo una necesidad de gestión -su trabajo hace tiempo que se fundió con su personalidad-, sino un deseo de victoria, que ahora valoran de verdad: la rehabilitación.

Están alimentados por una negativa enojada a renunciar a la primacía, la creencia pública de que al final tendrán razón y la creencia de que serán los últimos en reír. El juego puede cambiar: las tácticas, los métodos de entrenamiento y las herramientas utilizadas, los datos, la ciencia de la nutrición y el ejercicio, pero sorprendentemente los entrenadores no lo hacen.

Benítez todavía se apega a su actitud básica de su tiempo tranquilo en Liverpool y antes de eso en Valencia. Mourinho ha visto lo dañino que puede ser dejar que sus jugadores se sequen en público en lugares como Manchester United, Tottenham y Roma, pero sigue haciéndolo porque funcionó antes de YouTube.

A medida que los gerentes envejecen, se convierten en la encarnación de los sistemas que alguna vez simplemente heredaron. Se vuelven uno con el método que representan. Literalmente lo hicieron: no solo quieren ganar, quieren ganar como siempre lo han hecho, como para demostrar que siempre tenían razón y que el juego no cambió gracias a ellos. . Con Benítez y Mourinho pasó lo mismo que con Wenger.

Así que siguen adelante, siguen intentando, siguen trabajando, haciendo el trabajo que les impide ser felices, esperando en vano que algún día resurja la superioridad innata que representan. Se están volviendo cada vez más inflexibles con los suyos. sus propias ideas y su pasado, incapaces de aceptar o reconocer que todo lo que los hace especiales sucedió hace mucho tiempo.

En más de 30 años, ningún jugador fuera de Europa ha ganado el premio al Jugador Mundial del Año de la FIFA, independientemente de la forma en que se haya aceptado. De hecho, ninguno de ellos se acerca.

Martín Palermo se perdió entre los 3 primeros después de inspirar a Boca Juniors a la Copa Libertadores y al título mundial en 2000. Neymar también, aunque Santos arrasó en Sudamérica en 2011 con su brillantez juvenil. Cuando Gabriel Barbosa anotó dos goles de último minuto para que Flamengo ganara el torneo de ese año en 2019, nadie hubiera pensado en votar por él.

Y lamentablemente tiene sentido. Indiscutiblemente, al menos 20 de esos 30 años fueron los mejores jugadores del mundo en Europa. No todos son europeos, por supuesto, el brasileño ganó cinco premios de la FIFA y algunos de ellos están en la colección de Lionel Messi, pero todos jugaron en una de las mejores ligas de Europa. Después de todo, aquí es donde están los equipos más fuertes. Aquí es donde el talento del jugador se prueba con mayor precisión.

(Los premios femeninos son más diversos geográficamente, con jugadoras de EE. UU., Australia y Japón que ganaron el premio, y ahí es donde Martha jugó hace más de una década. En los últimos años, las jugadoras de EE. UU., Australia y Japón han dominado Europa, lo que podría explicar la fuerza de la igualación en el fútbol femenino).

Lo que está menos claro es por qué el mismo eurocentrismo debería aplicarse a las categorías de liderazgo tanto masculinas como femeninas. Los entrenadores masculinos fuera de Europa no han terminado entre los tres primeros desde que la FIFA comenzó a otorgar premios en 2016. (La ex entrenadora femenina de EE. UU., Jill Ellis, y su ex entrenadora japonesa, Asako Takakura, subieron al podio en la votación femenina).

Este año las omisiones fueron particularmente graves. Las propias reglas de la FIFA establecen que el premio debe basarse en el mérito. Mánager entre octubre de 2020 y octubre de 2021. Durante este período, el técnico sudafricano del Al Ahly, Piso Mosimane, ganó la Liga de Campeones africana. dos veces. Abel Ferreira de Palmeiras de Brasil ganó la Copa Libertadores y terminó segundo en el mismo año calendario. Ni siquiera nominado.

La lógica que se puede aplicar a las recompensas de los jugadores no se aplica a los gerentes. Que el entrenador que ganó el mayor trofeo superó a todos sus compañeros no es una conclusión automática. Después de todo, la gestión consiste en aprovechar al máximo los recursos disponibles. Se trata de superar las expectativas en tu situación personal.

Entonces, es posible, por ejemplo, que la ventaja de David Moyes en la Liga de Campeones del West Ham fuera más impresionante que la victoria de Guardiola sobre el Manchester City. O por qué Chris Wilder, que llevó al Sheffield United al séptimo lugar en la Premier League, es un mejor esfuerzo de gestión que Jurgen Klopp, quien llevó al Liverpool a la categoría de campeón.

Debido a esto, el destacado éxito de Mosiman o Ferreira en los últimos 12 meses no ha sido reconocido oficialmente. En cambio, se ignoran porque, en algún nivel estructural, el fútbol está entretejido con el glamour y la importancia personal de Europa. Se vendió a sí mismo en poco tiempo.

La forma más fácil de superar el tema de la bandeja de entrada de esta semana es hacer una lista de todos: marcus brill, bob shea, Cristóbal Doom, Alex Macmillan – Envió correos diciendo ‘José Luis Chilavert’ y ‘Rogerio Ceni’ en respuesta al boletín de la semana pasada sobre el coqueteo del Manchester City con el penalti de Ederson.

El lector también tiene razón: Sudamérica en particular tiene algunos porteros famosos de tiros libres y penales. Christopher Von Teckman Dijo que también pasó en Europa. «El portero de la Bundesliga Hans Jörg Barth, 26 cabezas en el acto Juega para tres equipos diferentes (Hamburgo, Bayer y Bayern) y cada uno de esos equipos está en la Liga de Campeones, curiosamente cada uno está contra la Juventus, escribió.

Como alguien que cree que lo sabe todo, el hecho de que no se mencione a ninguno de ellos es un golpe para mi autoestima. Pero creo que es justo: Guardiola ha cambiado mucho la percepción del fútbol inglés y eso es aceptable si estamos abiertos a una idea que antes parecía un truco de carnaval.

Una base más fuerte allenHizo una pregunta aparentemente engañosa. «¿Por qué la sustitución de números impares es intocable?» – preguntó. Él también tenía razón: el argumento se restableció a tres o se aumentó a cinco. «¿Qué tal cuatro para todos?» No sé, esa es la respuesta corta. Quiero decir: si. obviamente. Deben ser solo cuatro. Compromiso justo, ¿verdad? El. Entonces, ¿por qué se siente moral y espiritualmente mal?

Tabla de contenidos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page