Política

‘Necesitas ciertos pistoleros’: los disidentes rusos aseguran que Biden es bastante débil para Putin

Diapositiva fiel

Los funcionarios del gobierno de Biden han argumentado que las sanciones estadounidense contra los oligarcas rusos en el pasado no fueron tan funcionales como esperaba Washington, y no hay garantía de que las sanciones futuras tengan éxito.

En 2014, Obama anunció sanciones económicas contra múltiples oligarcas rusos y ayudantes cercanos a Putin para castigar a Moscú por irrumpir Ucrania. Los objetivos incluyen a Gennady Timchenko, el fundador de una destacada empresa comercializadora de materias primas en los mercados de petróleo y energía, y Yuri Kovalchuk, el banquero privado de Putin.

La administración del expresidente Donald Trump anunció medidas afines en el mes de abril de 2018, dirigidas a más magnates y funcionarios gubernamentales rusos. La administración Trump citó una serie de actividades rusas como la razón de sus acciones, incluida su interferencia en las selecciones estadounidenses.

Los sancionados tienen dentro al magnate del aluminio Oleg Deripaska (Oleg Deripaska) y sus afiliados. La administración Trump ha levantado las sanciones contra estas compañías tras enfrentar una actividad de cabildeo que ha puesto de relieve cómo las sanciones tienen la posibilidad de perturbar el mercado mundial de metales. En los años siguientes, brotaron inquietudes sobre si Deripaska rompió un convenio que llevó a la empresa a alzar las sanciones.

Los gobernantes del gobierno y otros dijeron que, en general, ni las sanciones de Obama ni las de Trump contra los oligarcas rusos parecen impedir que Putin tome acciones que dañen los intereses estadounidenses. Dado a que las sanciones de Estados Unidos dificultan que estos magnates y sus familias ingresen a USA y otros sistemas financieros, podrían ser más fieles a Putin.

«Habitualmente, vimos a los oligarcas depender poco a poco más del gobierno ruso y de los contratos estatales», ha dicho Biden, un alto funcionario del gobierno.

El funcionario agregó que es bastante simple describir al gobierno ruso como dirigido por ladrones o que el único interés de Putin es el dinero. El funcionario ha dicho: «Obviamente, tiene otras ambiciones en el ámbito geopolítico, no solo el dinero y el enriquecimiento de él y sus compinches».

Los investigadores han señalado que la imposición de sanciones es un proceso difícil que requiere cumplir con algunos umbrales de prueba. No es suficiente con ser rico y hacerse amigo de Putin.

Algunas personas asimismo aseguran que los combatientes anti-Putin sobreestimaron el saber y la comprensión de Estados Unidos sobre dónde están ocultando Putin y sus amigos fondos en todo el mundo. Incluso si Estados Unidos logra congelar algunos de los activos de los compinches de Putin, esta persona aún puede estar tranquila.

«Realmente no entendemos dónde está todo el dinero», ha dicho un ex- funcionario estadounidense familiarizado con el tema. «Está tan escondido que no tienes idea dónde aparecerá de repente».

Temor creciente

Gobernantes gubernativos y analistas externos han dicho que existen muchas otras causas para eludir tomar medidas enérgicas contra los ladrones.

Por un lado, posiblemente el presidente desee mantener alguna influencia para objetivos siguientes. Biden dijo que espera ofrecerle tiempo a Putin para demostrar si puede convertirse en un colega constructivo, incluso en la pelea contra el ransomware y otros inconvenientes. Después de la cumbre de junio, un prominente funcionario de seguridad ruso expresó la voluntad de Rusia de trabajar con USA en la lucha contra el ciberdelito, que los gobernantes estadounidenses han alentado.

También posiblemente las sanciones contra los amigos ricos de Putin, en vez de disuadirlos, logren intensificar las medidas de represalia. Aun las acciones que debilitan el control de Putin hasta cierto punto, por servirnos de un ejemplo, debilitar su base de poder cuando sus colegas se dan cuenta de que no están recibiendo su dinero, tienen la posibilidad de dañar la economía rusa, incluida la economía europea y, en último término, la economía estadounidense.

En casos extremos, las medidas que podrían conducir al derrocamiento de Putin tienen la posibilidad de volverse impredeciblemente inestables. Los gobernantes estadounidenses recuerdan el caos de la era posterior a la Guerra Fría y se dan cuenta de que el extendido arsenal nuclear de Rusia podría caer en las manos equivocadas.

Biden, que tiene décadas de experiencia en política exterior, nunca confió en Putin, un exfuncionario de la KGB. No obstante, analistas y exfuncionarios aseguran que el presidente asimismo comprende los cálculos geoestratégicos más extensos.

Un ex- alto funcionario estadounidense ha dicho: «El presidente Biden no puede procurar ajustar esto con Putin». «En cierta forma, verá que los guantes se caen, lo que será un enfoque estrecho y enfocado».

Parálisis analítica

Para muchos críticos de Putin, esto no es bastante.

Arguyeron que Estados Unidos no se encontraba imponiendo sanciones adecuadas a los amigos de Putin, ni siquiera a los buenos amigos. También refutaron la iniciativa de que las sanciones contra los oligarcas anteriormente no hicieron ninguna diferencia, alegando que sin esas sanciones, Putin podría realizar más para vencer a Occidente.

«No se retiró de Ucrania», dijo Browder sobre Putin, «pero si no sancionamos a estos oligarcas, ¿cuánto territorio ocupará?»

Los disidentes rusos vinculados a Navalny (su envenenamiento y encarcelamiento ha dado rincón a sanciones estadounidenses contra Moscú y se esperan más personas) han anunciado una lista de objetivos de 35 al gobierno de Biden. La lista incluye oligarcas y personas sospechosas de violar los derechos humanos. Algunas de las personas de la lista se han enfrentado a sanciones estadounidenses anteriormente.

El asesor principal de Navalny, Leonid Volkov, mencionó que los gobernantes estadounidenses parecían prestos a comprobar la lista y se reunieron con múltiples figuras clave en Washington a inicios de este año.

«Sin embargo, han dejado en claro que no tienen ningún interés en perseguir las sanciones por sí solos y aguardan hacerlo con sus socios», dijo.

Volkov estuvo de acuerdo en que las sanciones ordenadas serían mucho más fuertes que accionar solo por parte estadounidense, en especial dado el número de magnates rusos que tienen fondos en recursos raíces u otros activos en Europa. Pero asimismo apuntó que esa coordinación lleva tiempo y puede enfrentar obstáculos por parte de jefes de Estado y de gobierno que son amigos de Putin.

Al tiempo, la Fundación Navalny tiene la intención de proseguir su investigación y reunir pruebas a fin de que el equipo de Biden y otros pidan ayuda si deciden cazar a los ladrones rusos y sus amigos en el Kremlin.

«En nuestra opinión, esto debe ser una prioridad», dijo Volkov.

Browder dijo que el equipo de Biden le recordó la era de Obama, en el momento en que muchos de los mismos funcionarios examinaron en demasía la situación, haciéndolos parecer tímidos más allá de que no estaban completamente congelados. Entre ellos se encuentra Obama, que quiere evitar una escalada con Moscú.

«Estas personas son enormes especialistas políticos. No son pistoleros, son expertos políticos», dijo Browder. «Es algo positivo en varios sentidos, pero a veces se precisan artilleros».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page