Último

Novak Djokovic y la ética de una pandemia global

SYDNEY, Australia – Lo que comenzó como una lucha de poder entre una estrella del tenis no vacunada y un primer ministro que intentaba distraerse de sus errores preelectorales se ha convertido en algo más importante: el apoyo abierto a las reglas de la pandemia y el interés colectivo.

Y el pecador del momento es Novak Djokovic.

Australia, una orgullosa «nación deportiva» cuyo primer Grand Slam de tenis del año comienza el lunes, ha llorado y preocupado por Djokovic durante más de una semana. A los australianos no les gustó la cancelación inmediata de la visa de Djokovic por parte de su gobierno en el aeropuerto. Después de toda su obediencia y vacunas de encierro, también estaban insatisfechos con los esfuerzos del famoso atleta por ingresar al país y evitar las regulaciones de vacunación de Covid.

«Como dijo Meryl Streep, es complicado», dijo el escritor y exfutbolista profesional Peter Fitzsimmons.

Pero luego vino una serie de revelaciones extraordinarias que casi disiparon cualquier ambivalencia prevaleciente. Djokovic admitió que no se aisló el mes pasado, aunque aparentemente sospechó y luego confirmó que había contraído el virus. Acusó a su agente de proporcionar información falsa en un documento de inmigración y advirtió sobre severas sanciones por errores.

Los jefes de estado y de gobierno australianos quieren decir que ya han visto suficiente. El ministro de Inmigración del país, Djokovic, canceló el viernes la visa por segunda vez y cuestionó seriamente sus esfuerzos por ganar el récord número 21 de Grand Slam. Si el tenista masculino número 1, Djokovic, no logra impugnar con éxito la decisión, será arrestado y expulsado antes del partido.

En última instancia, un país lejos del epicentro del sufrimiento de Covid, donde el deporte es un foro respetado para el bien y el mal, se ha convertido en un ejecutor de valores colectivistas que el mundo entero ha luchado por defender durante la pandemia.

El Sr. Djokovic trató de jugar con sus propias reglas. Inicialmente admitió haber presentado un formulario de inmigración en el aeropuerto, alegando incorrectamente que no había viajado al extranjero en los 14 días anteriores a su llegada a Melbourne. De hecho, voló entre su Serbia natal y España durante este tiempo. (La indicación falsa fue un «error humano», dijo sobre su agente).

Luego, por lo que hizo pensando que podría haber estado expuesto a Covid-19 y finalmente dio positivo, un diagnóstico de Covid-19 que le permitió obtener una exención de vacunación en primer lugar.

Cinco días en diciembre redujeron sus posibilidades de ganar un décimo Abierto de Australia sin precedentes más o menos cuando el mundo vio lo que muchos de sus críticos llamaron su desprecio egoísta e imprudente por la salud de los demás.

La historia comienza el 14 de diciembre, como muestran las fotos, cuando participó en un partido de baloncesto en la capital serbia, Belgrado, con un hombre que luego dio positivo por el nuevo coronavirus. Se sometió a una prueba de PCR el 16 de diciembre, que dio positivo a las 8 p.m. de esa noche, según una declaración jurada que sus abogados presentaron en un tribunal federal australiano después de que se cancelara su primera visa.

Al día siguiente, antes de recibir los resultados, dijo que se había hecho una prueba rápida de antígenos y dio negativo. Luego asistió a una ceremonia de tenis juvenil en Belgrado, donde las fotos lo mostraron posando frente a niños sin máscara.

Más tarde ese día, el 17 de diciembre, el Sr. Djokovic dijo que se enteró de que había dado positivo por PCR. Sin embargo, no se sometió a la cuarentena de 14 días prescrita por el gobierno serbio. Al día siguiente, 18 de diciembre, fue entrevistado y fotografiado por los medios en el Tennis Center de Belgrado. Luego dijo que sabía que era positivo para Covid y calificó la continuación de la entrevista como un «error de juicio», pero dijo que se sentía «obligado» a hacerlo.

Los periodistas involucrados dijeron que nunca les dijeron que Djokovic era positivo.

A pesar de todo su comportamiento, incluidas otras actitudes negativas hacia la pandemia y un historial en el que a veces estaba de mal humor, después de dar positivo, su comportamiento pareció preocupar al mundo por su brújula moral.

Rechazar una vacuna es una cosa. ¿Pero ocultar el hecho de que es contagioso?

«Déjalo tomar la foto porque no quiere decepcionar a nadie. ¿Estás bromeando?», Dijo Martina Navratilova. en la televisión matutina australiana esta semana.

«Me quedo en casa, no me puedes sacar de la casa por nada».

Muchos australianos vieron la deshonestidad y el desprecio de los demás en las acciones de Djokovic. Teniendo en cuenta cuándo no recibe la vacuna, algunos se han preguntado si realmente es positivo. Casi podían sentir la arrogancia en su comportamiento y pensaron que era importante, especialmente en este momento de la pandemia.

El espíritu comunitario que ha determinado la respuesta del país al virus, de personas que luchan durante el encierro y anhelan una familia después del cierre de las fronteras antes de apresurarse a comprar una vacuna, está en suspenso.

Omicron está en aumento y los australianos están viendo más muertes todos los días que nunca desde Covid. Quieren que pase la marea. Estás tratando de permanecer unido.

El primer ministro Scott Morrison trató de capitalizar el impulso cuando criticó la cancelación de la primera visa de Djokovic y tuiteó apenas una hora después del incidente del 6 de enero: Las reglas son las reglas.

Después de que se anunciara la cancelación de la segunda visa, lo volvió a hacer el viernes por la noche, cuatro días después de que un juez restableciera la visa por motivos de procedimiento.

“Los australianos han hecho muchos sacrificios en esta pandemia y con razón esperan que se protejan los resultados de esos sacrificios”, dijo.

Si bien el secretario de Inmigración, Alex Hawke, habló de un riesgo para la salud pública al cancelar la visa de Djokovic, los médicos no estaban tan convencidos de que el problema fuera la salud. Con decenas de miles de casos de Covid-19 en Australia todos los días y tasas de vacunación extremadamente altas entre los grupos vulnerables, un solo atleta no representaría una gran amenaza.

“Desde el punto de vista médico, ¿cuál es el problema? Dijo el Dr. Peter Collignon, médico y profesor de microbiología en la Universidad Nacional de Australia.

Pero el «asunto Djokovic» ya no es, y probablemente nunca lo fue, una cuestión de ciencia.

Esto planteó cuestiones de juicio moral tres años después de la pandemia, dijo el Dr. Collignon. “¿Cuándo vamos a dejar de castigar a las personas que toman malas decisiones?”, preguntó.

En Australia, la respuesta es «todavía no».

Como antes, las personas honestas no contagian a nadie, como escribe Albert Camus en su novela La Peste de 1947, otros podrían hacerlo si el Primer Ministro no se hubiera sumado a la causa. Djokovic, de 34 años, ha tomado el centro del escenario donde Australia a menudo define lo que quiere ser como nación.

Para muchos australianos, el deporte es vida. Las tasas de participación son altas, e incluso ver jugar a otros se ha descrito como una actividad de desarrollo del carácter durante generaciones.

El carácter también es un requisito de la Ley de Inmigración de Australia para todos los inmigrantes. La «prueba de personalidad» se puede encontrar en una determinación Esto le da al Ministro de Inmigración el poder de rechazar o cancelar visas por una serie de razones, aunque él está en este caso otra parte Esto le permite al ministro obtener una visa rechazada si es «de interés público».

El amplio alcance de la ley es a menudo mal utilizado. Más de dos docenas de refugiados aún se hospedan en el mismo hotel donde se hospedó Djokovic en espera de una audiencia sobre su primera exención de visa. Algunos, como el músico Mehdi Ali, que huyó de Irán a los 15 años, llevan años encarcelados en Australia.

Pero para Djokovic, la dura postura de Australia sobre la seguridad fronteriza parece haber producido resultados que muchos pueden apoyar, incluso si eso significa que el Abierto de Australia es menos interesante.

El viernes en Melbourne Park, donde se suponía que Djokovic entrenaría después de asegurarse el número 1, los fanáticos parecían frustrados por la pérdida de un jugador que parecía interesante pero difícil de apreciar.

«Tiene una forma de enojar al público australiano de manera equivocada», dijo Damien Saunder, cartógrafo de 44 años y presidente de un club de tenis cerca de Melbourne. «No hay falta de respeto por él o sus habilidades de tenis. Algo sobre él, pero había algo sobre él que no fue completamente aceptado por el público australiano».

Christopher Clrey proporcionó cobertura desde Melbourne, Australia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page