Más

Podemos declaró que el trato de Juan Carlos I a Hacienda y a los jueces negaba el principio de igualdad frente a la ley.

Cree que la fiscalía aún no tomó una resolución «lamentable y triste» y anima al PSOE a argumentar la «filtración» de reputación y sus costos.

Madrid, hace 14 años. (Noticias de europa) –

Pablo Fernández, representante nacional de Tenemos la posibilidad de, cuestionó el trato de Juan Carlos I por la parte de las autoridades fiscales y los tribunales, considerándolo «increíblemente protegido» en todos los ámbitos, lo que revela que «no todos los ciudadanos son iguales por adelantado». la ley o la Hacienda. Considera esto «muy grave».

En entrevista con Europa Media, Pablo Fernández resaltó que pasó un año desde que el exjefe de Estado «escapó» a Abu Dhabi y que todavía está aguardando una explicación sobre quién está pagando su reputación de «alojamiento de lujo». «Logró campaña por más tiempo que Luis Roldán. Me semeja vergonzoso y una anomalía de la democracia», dijo.

También criticó visto que haya transcurrido más de un año y que la Fiscalía aún no se haya pronunciado sobre la investigación contra el exjefe de Estado: «Esto me parece absolutamente lamentable, anormal y triste», ha dicho.

Il a également eu «l’impression» que le ministère des Finances ne traitait pas le père royal comme n’importe quel autre citoyen, ce qui l’a amené à penser que «tous les Espagnols ne sont pas égaux devant la loi et le Ministerio de Finanzas». piensa que esto «socavará» y «devaluará» la democracia a fin de que su capacitación continúe siendo eficiente para que «con transparencia la Fiscalía y Hacienda actúen como deseen».

Le está haciendo el favor a FLACO con el rechazo de la comisión investigadora

Además, se negó a dejar que el Congreso estableciera una comisión de investigación para investigar las acusaciones contra el Rey Honorario. «Si el parlamento no puede controlar y resolver todos estos supuestos problemas de corrupción en los que podrían estar comprometidos los reyes de honor, y la monarquía parlamentaria se deteriora, la democracia se verá comprometida», ha dicho.

Para Pablo Fernández «es verdaderamente lamentable que partidos como el PSOE, el PP y Vox se hayan negado de forma sistemática» a realizar esta investigación parlamentaria. Según él, esto “pone en tela de juicio la propia monarquía parlamentaria”.

Llegó a la conclusión de que Juan Carlos I gozaba de «una protección o defensa intransigente en todos los ámbitos» y que entre los partidos primordiales, solo su partido había solicitado una comisión de investigación.

Los ministerios del PSOE que derrocaron a la monarquía

Aun acusó al PSOE de no hacer más simple información sobre la jubilación de los jubilados, el coste de su estancia en Abu Dabi, y que el presidente, el Ministerio del Interior y Defensa (todo a cargo del PSOE) había ayudado ”, y“ los costos reales del personal abonan ”.

Y aunque Unidas Podemos es socio del gobierno del PSOE, Pablo Fernández insiste en que la formación «morada» no tiene todos y cada uno de los datos sobre la familia real y se protesta de que el PSOE insiste en que es un «misterio de Estado» y «seguridad». «

Con este fin, requiere que sus asociados gubernamentales confirmen un mecanismo transparente para informar al público sobre los costos relacionados con las tarifas. «No entendemos cuál es el gasto real de la familia real, que está muy por encima del presupuesto de $ 8,4 millones», ha dicho.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page