Actualidad

Por carecer de pruebas y prescripción, el juez presentó una denuncia contra el genocidio de Gali

renovar

Pedraz mencionó que no existían tales delitos en la ley penal al instante del incidente y que en todo caso no se cumplieron los requisitos para su implementación.

El abogado de Brahim Ghali, Manuel Ollé, abandona la jurisdicción nacional tras una declaración del líder saharauiAndrés Rodríguez
  • El Tribunal En la peor crisis con Marruecos, Gali salió de España de madrugada
  • lucha Juez solicitó a WhatsApp entre Ministerio de Defensa y Cancillería que permita la entrada al líder del Frente Polisario español

juez Santiago pedraz Acepté enseñar una denuncia Asociación Sahariana para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadeh) líder del partido de oposición El Frente Polisario,Brahim Ghali, sospechoso de asesinato en masa contra ciudadanos marroquíes entre 1975 y 1990. Esta se encuentra dentro de las dos denuncias que el líder del Polisario ha anunciado ante el tribunal nacional.

El juez de paz asume que los hechos serán establecidos, no se ha podido confirmar la ejecución del crimen de asesinato en masa y el testimonio contraría las alegaciones del juicio.

La denuncia fue presentada en 2008 contra 13 soldados marroquíes por genocidio, asesinato, lesiones, detención ilegal, terrorismo, tortura y desaparición obligada.

El juez ha dicho en su resumen que tras eso Derecho penal Las infracciones que estaban vigentes en el instante del incidente se superarán dentro de los previsibles 20 años. También recordó que el denominado Código Penal 73 no incluye el delito de asesinato en masa, que fue incluido en la reforma de 1995. En el nuevo Código Penal no se prescriben los delitos penales y esta función no puede ser usada retroactivamente.

Independientemente del período de prescripción, el juez dictaminó que la declaración en el juicio no cumplía con los requisitos del asesinato en masa, como la denominada «intención común de ocasionar asesinato y tortura, según el juicio». Los disidentes han eliminado todo o parte del crimen. El conjunto étnico al que pertenecen. «No hay prueba de que subdividan a los saharauis según su ubicación geográfica», ha dicho Pedraz.

«Contradicción»

Además de esto, el juez estuvo según los abogados de Ghali, Manuel OléDonde las afirmaciones de los testigos se contrarían entre sí. «Escuchar el testimonio anunciado basta para entender la contradicción entre las acusaciones condenadas del acusado sobre la participación del acusado en el incidente descrito y el contenido del testimonio del testimonio del hecho, y el acusado Brahim Les La descripción del cargo que ocupó son claramente insuficientes. Todo ello menoscaba la probabilidad del testimonio presentado e impide que se mantenga la acusación contra el imputado «, dijo. Pedraz.

El archivo solo llegó a Gali, con lo que la situacion de genocidio aún se está juzgando contra los otros acusados.

Según regla

Plan de seguridad

aprende más

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page