Valérie Hayer (FR, Renew Europe) y José Manuel Fernandes (PT, PPE) son eurodiputados y coponentes sobre el plan de recuperación económica de la UE y el reembolso de los recursos propios.

¿Podemos continuar confiando en la Comisión Europea en el momento de abonar la deuda de la UE? La contestación parece ser no. El único partido que puede tener el comité es USA.

La Comisión Europea está a punto de violar un convenio judicialmente vinculante firmado hace unos meses con integrantes del Parlamento Europeo y embajadores de la UE. Según lo acordado, las deudas se reembolsarán con los ingresos del nuevo ‘capital’, incluido el Mecanismo de Ajuste de Frontera de Carbono (CBAM), tarifas auxiliares por el uso del Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) y un nuevo servicio digital de la UE. impuesto. El día de hoy, las tres nuevas fuentes de capital para el presupuesto de la UE están en duda.

Esto es un problema, porque solo hay tres formas de abonar esta deuda: contribuciones nacionales adicionales (o sea, dinero agregada de los contribuyentes), recortes a planes europeos como la agricultura política (PAC) o el plan Erasmus, o dejar que las cifras den a los gigantes la precio pagado para transformarse en un enorme contaminador industrial, un importador extranjero de carbono y un mercader belicoso.

La tercera solución es adecuada, asimismo es la que negociamos el año pasado. Los otros dos son injustos. Sería muy irónico si el presupuesto estimado de la UE se recortara en un 10% para reembolsar un plan llamado “UE de próxima generación”.

Sin embargo, la presión estadounidense sobre CBAM y los impuestos digitales de la UE demostró la debilidad política del comité, lo que finalmente llevó al aplazamiento de la decisión de la semana pasada. Los senos paranasales mueren Después de las negociaciones sobre la reforma fiscal global lideradas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), se impuso un impuesto digital a la Unión Europea a solicitud de la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen (Janet Yellen).

El preacuerdo de la OCDE / G20, que tiene como objetivo establecer la tasa impositiva corporativa más baja de todo el mundo en el 15%, es un enorme éxito y la Comisión Europea tiene razón en apoyarlo. No obstante, la resolución de posponer la fiscalidad digital en la UE es escandalosa. En lo que respecta a sus intereses estratégicos, no aguardamos que la Comisión de Geopolítica ceda a las presiones de terceros países. No votamos en las elecciones de europa para seleccionar un ejecutivo europeo que pusiera los intereses estadounidenses sobre los nuestros.

Además de esto, Washington establece algunas condiciones para el acuerdo final. ¿Qué sucede si el Senado de los USA no aprueba la transacción? Así sea que se llegue a un acuerdo final o no, el impuesto digital de la UE va a ser una manera complementaria de proteger los intereses europeos y continuar garantizando impuestos justos fuera del acuerdo.

Por si fuera poco, el comité asimismo está considerando el día de hoy otra decisión unilateral de posponer los otros 2 nuevos fondos de capital a una fecha indefinida.

O sea inaceptable. Pedimos a la Comisión de Comisarios que sostenga su credibilidad pensando estratégicamente y actuando en interés de los ciudadanos europeos a los que sirve.

Instamos a la Comisión a que adopte dos medidas: primeramente, debe cumplir su promesa y proveer nuevos recursos propios cuanto antes, incluso complementando el impuesto digital de la UE.

En segundo lugar, debería utilizar el acuerdo OCDE / G20 y emplear una parte de los capital de esta reforma fiscal internacional global (alrededor de 50 000 millones de euros en la UE) para el presupuesto de la UE y pagar la deuda de la UE. Los Estados integrantes y terceros países no deberían mantener todos y cada uno de los fondos en sus capitales nacionales y la UE debería poder reembolsar sus deudas sin nuevos fondos.

El plan de recuperación debe prepararse para crear una UE que favorezca a los europeos en las próximas décadas, implemente la transformación ecológica y digital y ofrezca novedosas y mejores perspectivas de empleo. Sin embargo, sin nuevos elementos, el comité dejará un legado preocupante para las generaciones futuras: las deudas pasadas.

No les prometimos eso, ni siquiera lo que el comité nos prometió en diciembre de 2020. Por lo tanto, vamos a hacer todo lo posible para poner fin a la enclenque resolución del comité y tratar a esos a quienes hoy día no se les paga de forma justa. Una parte del impuesto se emplea para la recaudación, ya sea que las potencias extranjeras estén contentas o no.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page