Más

PSOE saca adelante su ley de prostitución con PP y Podemos pero sin el apoyo de los comunes y sussocies del Congreso

Exceso de punitivismo, falta de recursos para las victimas o la redacción de una ley de trata, principales críticas a los socialistas

MADRID, 7 (PRENSA EUROPA)

El PSOE saca adelante su propuesta de ley para modificar el Código Penal en materia de proxenetismo con los votos a favor del PP y de Podemos, pero no consigue convencer a los comunes, que han votado en contra, ni a sus sociales en el Congreso. PNV, EH Bildu y PDeCAT optaron por una abstención, ERC, Junts y CUP votaron en contra.

Ha sido la vicesecretaria general de los socialistas, Adriana Lastra, quien ha defendido este texto que busca, según ha señalado que, después de «décadas» las mujeres «sean las únicas dueñas de su propia vida» y que la explotación de las mujeres no tenga espacio en la sociedad: «En democracia, las mujeres ni se compran ni se venden», ha declarado.

Durante su intervención, ha asegurado que su formación está dispuesta a «trabajar con los grupos que comparten el objetivi de acabar con el proxenetismo» en el país y ha criticado a aquellas formaciones que han tachado a las socialistas de «ingenuas» o «puritanas» «Sabemos a los que nos enfrentamos», ha declarado Lastra, antes de señalar que la explotación sexual supone «un negocio de millas de millones en el país».

EL PP DENUNCIA LA «NORMALIZACIÓN» DE ESTA ACTIVIDAD

Este discurso ha sido defensivo también por la oradora de Igualdad del PP, Marta González, quien se ha mostrado «cansada» de escuchar en otros partidos argumentos como que el de la prostitución es «un debate estéril», que debe «ser realistas» porque «la prostitución existe desde el comienzo de la historia» o «porque su erradicación es imposible y su existencia inevitable», que es «un mal menor que hay que tolerar para que los hombres tengan sus necesidades sexuales satisfechas» o que «también hay mujeres «Que consumen y hombres que la ejercen», entre otros.

«Millones de niños trabajan en el mundo y nuestra conciencia nos impide abogar porque se regula esa actividad», ha declarado la diputada del PP al respecto.

González cree que, desde la reforma del Código Penal de 1995, que eliminó la tercería locativa, se ha vivido una «normalización» de esta práctica hasta llegar a «un nivel de indiferencia y tolerancia de inaudito» hacia una actividad que, según ha señalado, «esconde los rasgos más crueles de discriminación y violencia.» «La prostitución no puede ser considerada un trabajo porque no es compatible con ninguna actividad laboral», ha concluido.

DIVISIÓN EN UNIDAS PODEMOS

Quien también ha apoyado la tramitación de este texto es Podemos, cuyo portavoz en el debate, la diputada Sofía Castañón, se ha centrado en cuestiones técnicas de la norma. de un acuerdo en materia de explotación sexual.

Sin embargo, el social del PSOE en el Ejecutivo ha sido el único partido del grupo confederal en el Congreso que ha dado su voto a favor de los socialistas a la Tramitación de esta iniciativa al entender que la solución a este fenómeno no es una perspectiva «punivista».


Estos partidos también han coincidido en Considerar que esta ley llega tras una «pataleta» de los socialistas tras retirar la enmienda con el mismo contenido a la ley ‘solo sí es sí’ oa su intención de demostrar una «superioridad moral».

Del mismo modo, muchas formaciones han llamado a reformar la ley de extranjería como medida para abolir la prostitución.

LOS SOCIOS NO APOYAN LA INICIATIVA

Así, la portavoz de ERC en materia de Igualdad, Pilar Vallugera, ha asegurado que la iniciativa tiene «prohibicionismo y punitivismo como el de toda la vida» y ha reprochado al principal partido en el Gobierno que no aproveche la mayoría real para reformar la ley de extranjería y evitar que las mujeres en situación irregular se vean abocadas a ser explotadas y que, además, en la actualidad les estén aplicando la ley mordaza.

«El punitivismo y la censura no transforman, solo traen más punitivismo», dijo ante el PSOE la diputada de la CUP, Mireia Vehí, como «aliando con la derecha para criminalizar el porno y el trabajo sexual». También EH Bildu, a Través de su hablante en esta materia, Bel Pozueta, ha señalado que su formación no comparte «abordar una cuestión tan compleja únicamente desde la perspectiva punitivista» y ha explicado que el Código Penal no está «para imponer moralidad en torno a la sexualidad de una sociedad «.

Para el portavoz de Igualdad de PNV, Joseba Agirretxea, esta «no es una cuestión de buenos y malos» o de personas «con mejor o peor moral» y ha lamentado que los socialistas planteen esta propuesta de ley de esta manera. En este sentido, le ha recordado que están en el Ejecutivo y que «tienen en su mano el Ministerio de Justicia y de Interior» con los que, a su juicio, podrían haber redactado una norma con «garantías, informes y avales y no deprisa y corriendo».

Y DEBATE COMPLEJO

De igual modo, se afirmó que la disputa la expresó el BNG, Néstor Rego, que el trabajo del PSOE la llamó «poco serio» en su forma inicial, y que la homologó el PDeCAT, Concepció Cañadell, que was «sorprendida» deque un thema tan «complejo» como este se presente sin «memoria o informe».

«Se deprecia la capacidad de dar consentimiento de las trabajadoras sexuales», ha denunciado, por su parte, la portavoz de Junts en esta materia, Pilar Calvo. También la representante de Igualdad de Ciudadanos, Sara Giménez, ha utilizado este argumento en contra de tramitar esta iniciativa A su juicio, esta propuesta de ley es «un parche legislativo para criminalizar la prostitución».

Finalmente, Vox ha lamentado que esta iniciativa no traiga alternativa, medios y recursos para las mujeres que están en contexto de prostitución. falla clamorosamente en el endurecimiento de las penas» y que «sigue protegiendo en exceso la delincuencia», quedándose en la superficialidad del problema».

675197.1.260.149.20220607193010

Video de la noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page