Política

¿Putin va a agredir? – política

Maximilian Terhalle es profesor invitado del Gran Proyecto de Estrategia en el King’s College de Londres y ex- asesor principal del Ministerio de Defensa del Reino Unido. Últimamente publicó un artículo de IISS Adelphi sobre “Compromiso por la defensa: repensar la civilización estratégica alemana” y con Bastian Gigridge.

El presidente ruso Vladimir Putin ganó la guerra por el oleoducto Beixi 2. Como el presidente estadounidense Joe Biden admitió la semana anterior que las novedosas sanciones “verdaderamente no tienen sentido”, con el 98% del oleoducto completado, el acompañamiento crítico del emprendimiento de la canciller Angela Merkel al final dio sus frutos. .

Pero en el momento en que se complete la excavación de Beixi 2 a objetivos de agosto, los estrategas transatlánticos tendrán que emprender mucho más intensamente la pregunta tras todas estas dinámicas: ¿Rusia lanzará un ataque? ¿Si es de este modo en el momento en que?

Ucrania, en guerra desde 2014 y privada de su control mínimo sobre Rusia por oleoductos, es probable que ahora esté condenada. Evidentemente, los miembros más pequeños de la OTAN vecinos de Rusia también están tremiendo y una vez más vacilan de la credibilidad de la disuasión de la alianza. Y hay buenas razones.

Alemania está ignorando las fuertes críticas al oleoducto de Polonia y los países bálticos, que indudablemente inspirarán al presidente ruso, sin mencionar la última declaración de Biden de que Rusia es menos importante que China en términos de política de seguridad.

La semana anterior, Putin anunció que fue el llamado “plan anti-ruso” en Occidente lo que lo llevó a escribir un producto sobre por qué razón Rusia y Ucrania son, de hecho, un solo país. El significado es claro: Sudetes kuwaitíes: ¿es Ucrania en este momento?

Quienes piensan que la contestación es errónea mencionan a los comentarios del exsecretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, quien apuntó en un reportaje con el Financial Times en 2018 que Putin “no era un individuo como Hitler”. Varios observadores todavía consideran apocalíptica una evaluación diferente. Por poner un ejemplo, la predicción del ex Jefe de Estado Mayor del Comando del Ejército Británico, general Richard Sharif, de “2017: Guerra con Rusia” resultó ser errónea, y este hecho revela que está equivocada.

El ex- funcionario se refirió a la férrea ley de disuasión de la OTAN: mientras las tropas estadounidenses estén estacionadas allí, Rusia no atacará el ala este de la alianza, en otras expresiones: Alemania, Enorme Bretaña o Francia no juegan ningún papel. Con la partida del ex presidente de los USA, Donald Trump, el ejército de los Estados Unidos habla aquí. Entonces, ¿qué es todo lo mencionado?

El almirante James G. Stavridis proporcionó una pista. A inicios de este año, describió el estallido de la batalla entre Estados Unidos y China en el libro “2034: Una novela sobre la próxima guerra mundial”, anunciado en colaboración con el escritor estadounidense Elliot Ackerman. Stavridis, que apoya incondicionalmente el trabajo de Shirreff, no asocia sus últimos descubrimientos con Europa y Rusia. Pero otros lo hacen, aunque puede que no sea intencional.

En el momento en que el Senado le preguntó al secretario de Defensa de EE. UU. James Mattis en 2017 si EE. UU. Podría librar 2 guerras al mismo tiempo, respondió: “¡No, señor! Aquí, Putin podía aguardar una oportunidad.

La batalla entre Estados Unidos y China podría absorber la mayoría, si no la totalidad, de las capacidades económicas y militares estadounidense, debilitando dificultosamente su probabilidad como fuerza disuasoria en Europa. Es por esta razón que tal enfrentamiento ofrece a Putin una ocasión largamente aguardada para arreglar la derrota de Rusia al final de la Guerra Fría en 1991.

Naturalmente, aún no se conoce si China y USA estallarán en un duelo. Sin embargo, no se puede descartar que la competencia en curso logre transformarse en un enorme incendio, exactamente por el hecho de que casi ninguna parte está preparada para realizar concesiones substanciales.

Al mismo tiempo, dado el historial poco ético de Putin, Europa, incluyendo el Reino Unido, no debería basar sus nobles garantías a Ucrania en la seguridad en el liderazgo ruso.

En cambio, deberían eludir futuros asaltos actuando en 2 escenarios: primero, las potencias europeas deberían dejar en claro a Putin que están dispuestas para desvincular a Rusia del sistema SWIFT belga, una red global que deja transacciones bancarias internacionales. Seguidamente, los de europa deberían reconsiderar la oportunidad de coordinar y ampliar su arsenal nuclear para construir una fuerza disuasiva para el euro dentro de la OTAN.

La victoria de Putin en Beixi 2 fue un golpe para la disuasión de la OTAN. El apaciguamiento ha ganado el juego, pero no debería tener la última palabra.

for(var key in aepc_pixel_args) args[key] = aepc_pixel_args[key];

return args; ;

// Extend args if ( 'yes' === aepc_pixel.enable_advanced_events ) aepc_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; aepc_pixel_args.language = navigator.language;

if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) aepc_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,y también,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.agent="dvpixelcaffeinewordpress";n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', aepc_pixel.pixel_id, aepc_pixel.user); setTimeout( function() fbq('track', "PageView", aepc_pixel_args); , aepc_pixel.fire_delay * 1000 );

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page