Hay otros estados que complican las boletas por correo: Florida ha reducido el uso de urnas y también requerirá que los votantes soliciten novedosas boletas por correo para cada elección. ¿Georgia e Iowa han contraindicado a los gobernantes electorales enviar de manera automática peticiones de boleta postal a los votantes? ? ? ? Como próximamente podría llevarlo a cabo Texas. Idaho y Kansas requieren que las firmas de los votantes en las papeletas de votación por correo coincidan con las firmas del registro de votantes.

Cabe indicar que ciertas de estas disposiciones se dirigen a regiones y conjuntos que se inclinan hacia el Partido Demócrata. ? ? ? Como negros, latinos y votantes jóvenes. Georgia ha achicado la cantidad de buzones tolerados en el centro de Atlanta de 94 a aproximadamente 23? ? ? ? Al mismo tiempo, se han agregado buzones en otras unas partes del país. Los republicanos de Texas están pidiendo que se prohíba la votación en autoservicio y otras medidas tomadas el año pasado en el condado de Harris, el puerto de origen de los demócratas. Montana ha dictaminado que la identificación de estudiante por el momento no es una forma suficiente de identificación de votante.

Algunas leyes van en una dirección diferente. En Kentucky y Oklahoma, los miembros del congreso bipartidistas votaron para prolongar la votación adelantada, mientras que Louisiana facilitó el voto de los ex- criminales. Múltiples estados pro demócratas, incluidos Vermont y Nevada, asimismo han tomado medidas para simplificar la votación.

No es tan fácil de averiguar. Estas leyes precisamente son posibles para poder su propósito de achicar la participación demócrata en lugar de la participación republicana. ¿En un estado dividido como Arizona, Florida o Georgia? ? ? ? ¿O son distritos de convenciones alterables? ? ? ? Aun una pequeña influencia puede saber una elección.

Pero los recientes sacrificios de los republicanos para eliminar el voto demócrata se remontan a la presidencia de Obama y hasta la actualidad parecen haber fracasado. a ???? republicano intención Probablemente halla algún daño detrás de las leyes electorales restrictivas, pero Influencias Hasta la actualidad fué insignificante, escribió Bill Scher el primer día de la semana en RealClearPolitics. Obviamente, estas limitaciones son insuficientes para evitar que la gente vote, asimismo porque el Partido Demócrata pide el derecho al voto.

¿Partido Republicano? ? ? ? ¿Las últimas restricciones ??? ? ? ? No obstante, lo que es más importante, introduce incertidumbre en sus efectos.

“Nuestra democracia puede desempeñar su mejor papel si creemos que todos deben tener selecciones libres, justas y accesibles”, ha dicho Myrna Pérez, especialista electoral desde hace bastante tiempo (que se desempeñó como jueza federal en Biden antes del ascenso). “Si bien los resultados pueden probar que sus egoístas esfuerzos anti-electorales son contraproducentes, no me malinterpreten: nuestra democracia es peor porque lo procuraron.

La Corte Suprema adoptó un criterio diferente. El partido mayoritario nominado por su Partido Republicano ha dictaminado reiteradamente que los estados tienen derecho a limitar los derechos de voto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page