Política

Rusia se ha movilizado, ¿qué pasa ahora? – POLÍTICA

Vladimir Putin se ha vuelto nuclear.

Por supuesto, las cosas no iban bien: la contraofensiva de Kiev ha reclamado miles de millas de territorio controlado por Rusia en el este de Ucrania, las tropas de Moscú han huido de las líneas del frente, ha aumentado la disidencia de los expertos anteriormente leales, e incluso se asumen críticas (aunque sesgadas). por sus amigos en Beijing y Nueva Delhi.

Ante la perspectiva de un descenso humillante, el miércoles el presidente ruso trató de intensificar la guerra al anunciar una movilización parcial de los reservistas rusos y amenazar a Ucrania y sus aliados con la aniquilación nuclear; eso es al menos una admisión abierta de que las cosas están muy mal. y a pesar de toda su bravura, Putin ahora debe actuar con cuidado al enviar a hombres que viven a salvo en Rusia a morir en trincheras en Ucrania.

Esto es lo que significa la medida tanto para Ucrania como para Rusia, y lo que podría suceder a continuación.

Reconstrucción de la apisonadora

Cuando Putin lanzó por primera vez lo que llamó falsamente una “operación militar especial” contra Ucrania en febrero, se habló mucho de la superior capacidad de ataque de los rusos.

Pero a pesar de una clara mayoría Fuerzas Armadas de Ucraniadespués de casi siete meses de feroz resistencia, el apisonadora rusa claramente sin aliento. En el campo de batalla, los rusos lucharon para tomar medidas enérgicas contra las tropas ucranianas, que recibieron equipos occidentales por valor de miles de millones de dólares (sin mencionar la inteligencia occidental). Rusia también ha juzgado erróneamente la brecha moral, subestimando cuán duro lucharán los soldados cuando saben que enfrentan una lucha existencial contra un enemigo genocida que recurre a la tortura, la violación y el asesinato.

El dictador soviético Joseph Stalin a menudo se asocia con el adagio de que «la cantidad tiene una cualidad propia» al explicar la disposición de Rusia a aceptar grandes bajas. Según la leyenda, cuando el zar Pedro el Grande se enfrentó a la escena de una catastrófica derrota de los suecos en la Batalla de Narva en la Gran Guerra del Norte en 1700, un ayudante lo tranquilizó y dijo: «Las madres rusas tendrán más hijos». .»

Putin parece haber adoptado este enfoque, restaurar el mes pasado el premio de un millón de rublos “Madre heroína” creado por Stalin en 1944 para las mujeres que tienen y crían 10 o más hijos.

Pero pasará algún tiempo antes de que estos niños alcancen la edad militar, entonces, ¿qué debería hacer Putin mientras tanto para reponer su carne de cañón?

informes Surgió de Rusia, que utiliza una combinación de coerción y soborno para atraer a más personas a sus fuerzas armadas, lo que incluye citaciones para veteranos, requisitos reducidos de salud y edad para el servicio militar, campañas de reclutamiento en prisiones y mayores incentivos para aquellos interesados ​​en servir en las fuerzas armadas. Inscribirse en el servicio militar Pero los beneficios como las pensiones, la vivienda gratuita y la liberación anticipada de la prisión pierden su atractivo cuando se comparan con la creciente probabilidad de no regresar del frente para disfrutarlos.

Antes del anuncio de movilización del miércoles, los expertos y las figuras políticas habían instado cada vez más a Putin a anunciar una movilización general que permitiría a Rusia convocar a todos los reservistas e introducir el servicio militar obligatorio y declarar una economía de guerra, que el Kremlin podría ver obligando a las empresas a fabricar artículos militares, y obligando a la gente a trabajar horas extras para el esfuerzo de guerra.

El martes, la Duma, la cámara baja del parlamento ruso, aprobó un proyecto de ley que incluía referencias a la movilización y la ley marcial (aunque no se impusieron estas medidas de emergencia, sino que se incrementaron las penas por los delitos cometidos en tiempos de «movilización» y el estado de la guerra se convirtió en Ley Ley»). El proyecto de ley también proponía sustituir las penas de prisión incumplidas por trabajos forzados para los presos y establecía la responsabilidad por el saqueo y la entrega voluntaria.

Muchos, incluidos los rusos en edad militar, sintieron con razón que este proyecto de ley era el primer paso en la movilización.

El martes, con los informes de que Putin daría un discurso esa noche (un discurso finalmente pospuesto para el miércoles por la mañana), los vuelos se llenaron de minutos y las tarifas aéreas desde Rusia se dispararon, con un anuncio que costaba alrededor de € 350 por trayecto.

trampas de la movilización

Una de las razones por las que la decisión de Putin de «movilizarse parcialmente» es preocupante es que puede no ser la respuesta a sus problemas. Muchos de los problemas de Rusia se derivan de las brechas tecnológicas con un enemigo armado y la moral de la OTAN, no de los números.

A principios de este mes, Alexander Khodakovsky, exlíder de la autoproclamada República Popular de Donetsk que ahora supervisa el batallón prorruso Vostok, dijo en una publicación telegrama que estaba en contra de la movilización general y dio su evaluación de los problemas que enfrentan las fuerzas del Kremlin en Ucrania.

La razón de las pérdidas de Rusia no se debe a la falta de personal militar, argumentó Jodakovsky, sino al «uso negligente» de estas fuerzas, así como a la falta de reconocimiento y equipo. Si las cosas siguen como antes.” la escasez [of personnel] será constante por mucho que movilices a la gente, y Rusia se verá abrumada por una ola de funerales sin el resultado deseado”.

Al reconocer la necesidad de movilización, incluso una llamada «parcial», Putin tuvo que fingir que Moscú estaba luchando contra un enemigo increíblemente grande que tiene más de 1.000 kilómetros de largo y está luchando… contra toda la maquinaria militar del Occidente colectivo».

La verdad incómoda que subyace a su declaración es que Rusia podría perder la guerra.

Y una cosa es movilizarse cuando se está bajo ataque y se enfrenta a un enemigo que parece empeñado en el genocidio: el escenario al que se enfrentó el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy cuando reclutó a hombres ucranianos a principios de este año. No defienden su patria, sino que atacan la de otro, y muchos regresan inevitablemente a casa en ataúdes de zinc, como los «Chicos Zinkyde la devastadora guerra de la Unión Soviética en Afganistán.

Si tiene que ir más allá y Putin tiene que reclutar a los hijos de familias adineradas de Moscú y San Petersburgo para seguir lanzando hombres al frente, su régimen podría enfrentarse a graves peligros internos.

escalada nuclear

El Kremlin ha insinuado durante mucho tiempo que podría usar armas nucleares contra Ucrania. Putin ordenó a sus militares Poner la disuasión nuclear de Rusia en alerta máxima solo unos días después de que comenzara la guerra.

Pero con las fuerzas rusas contra las cuerdas, la amenaza nuclear de Putin se hizo mucho más clara el miércoles.

Putin hizo afirmaciones falsas sobre supuestas amenazas nucleares de la OTAN contra Rusia y se jactó de las armas nucleares superiores de Moscú.

«Para defender a Rusia y a nuestro pueblo, sin duda utilizaremos todos los recursos de armas a nuestra disposición», dijo Putin, «esto no es un engaño».

¿Cómo podría Putin justificar la nuclearización? Debe inventar la ficción de que la amenaza es contra la propia Rusia.

El martes, los estados proxy de Rusia en la región oriental de Donbass en Ucrania, las autoproclamadas Repúblicas Populares de Luhansk (LPR) y Donetsk (DPR), dijeron que celebrarían referéndums sobre el reconocimiento como parte de Rusia esta semana. Los funcionarios de la región de Kherson, en el sur de Ucrania, también dijeron que planean celebrar un referéndum, y las autoridades prorrusas de la región de Zaporizhia también dijeron que están haciendo lo mismo.

El ex presidente ruso Dmitry Medvedev, quien ahora es vicepresidente del Consejo de Seguridad, insinuó una razón para la medida: si Rusia reconocería los referéndums simulados como su propio territorio, podría usar armas nucleares bajo el pretexto de la autodefensa.

«Entrar sin autorización en territorio ruso es un delito que permite el uso de todas las fuerzas de autodefensa», dijo Medvedev en una publicación. telegrama«Es por eso que estos referéndums son tan temidos en Kyiv y en Occidente».

Putin enfatizó este mensaje en su discurso del miércoles: «Me gustaría enfatizar que haremos todo lo necesario para crear condiciones seguras para estos referéndums para que la gente pueda expresar su voluntad». Repúblicas, así como en los óblasts de Zaporizhia y Kherson», agregó.

La noticia de los próximos referéndums, anunciados en rápida sucesión el martes, se produjo después de que Ucrania dijo había recuperado Bilohorivka, un suburbio de la ciudad de Lysychansk en la región de Lugansk, y se preparaba para tomar el resto de la provincia. Las fuerzas ucranianas también parecen estar cerca de hacerlo. Retomando la ciudad clave de Lyman en Donetskcerca de Izium, que Ucrania recuperó a principios de este mes.

En su discurso del miércoles, Putin insistió en que «el objetivo principal» de su guerra, «liberar todo el Donbass, permanece sin cambios».

Si un Putin acorralado decide volverse nuclear con el pretexto de «defender» las regiones separatistas aliadas con el Kremlin, tiene varias opciones: podría disparar un tiro de advertencia diseñado para causar pocas o ninguna víctima, o usar armas «tácticas» de corto alcance. contra objetivos militares; tratando de destruir Kyiv con armas nucleares para eliminar al presidente Zelenskyy y sus allegados, con la esperanza de que esto rompa la determinación del país; o podría intentar destruir una ciudad ucraniana, causando bajas civiles masivas para obligar a Kyiv a ceder, como lo hizo Estados Unidos cuando bombardeó Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial.

Cualquiera que sea el camino nuclear que elija Putin, es probable que EE. UU. busque armas nucleares mientras los rusos las preparan para su despliegue.La pregunta entonces es qué haría la administración del presidente Joe Biden en respuesta.

Biden ha dicho repetidamente que el uso de armas nucleares en Ucrania es «completamente inaceptable» y «tendrá graves consecuencias», sin especificar cuáles son. El aislamiento extremo por parte de Rusia sería el mínimo indispensable, lo que nuevamente socavaría el apoyo a Putin en casa.

Entonces, ¿estaría Putin dispuesto a correr el riesgo de que EE. UU. o la OTAN respondieran al uso de armas nucleares entrando directamente en la guerra, en lugar de simplemente continuar suministrando y apoyando a las fuerzas ucranianas?

en una publicación en telegrama El martes, Margarita Simonyan, la combativa jefa de los medios de comunicación RT dirigidos por el Kremlin, dijo sombríamente: “A juzgar por lo que está sucediendo y sucederá, esta semana marca la víspera de nuestra victoria inminente o la víspera de la guerra nuclear. No veo una tercera opción».

estancamiento por delante?

Si la movilización no logra cambiar el rumbo y el uso real de sus armas nucleares resulta demasiado arriesgado, Putin podría recurrir a su amigo y proveedores de armas en Pyongyang para inspirarse y adoptar el modelo de guerra perpetua de Corea del Norte.

¿Cómo sería eso? Similar al statu quo de la invasión de Rusia antes de febrero, pero sin ninguna pizca de negación plausible.

Putin podría retirarse de áreas de Ucrania que sus fuerzas no pueden contener y consolidar tropas alrededor de Lugansk, Donetsk, partes de Zaporizhia y Kherson y Crimea. Luego podría declarar la guerra ganada, poniendo fin a cualquier disidencia en Rusia, supone su paria. su estatus en el escenario mundial y capear el costo económico de las sanciones en curso. Espera que la determinación de Europa occidental se derrumbe y que Alemania perdone sus pecados genocidas solo para comprar su gasolina.

Si Putin decide seguir este camino, será un camino familiar de su libro de jugadas de conflictos latentes congelados que crearía la inestabilidad en el desarrollo democrático y la inversión occidental que siempre ha anhelado para debilitar a Ucrania.

La diferencia ahora, sin embargo, es que todavía se enfrenta a una Ucrania envalentonada, bien armada, endurecida por la batalla y en ímpetu.Kiev parece estar lejos de aceptar tropas rusas en su territorio.

Por supuesto, todavía existe la perspectiva de conversaciones de paz con Kyiv.

Con Ucrania animada por sus victorias en el campo de batalla y Zelenskyy afirmando repetidamente que cualquier acuerdo de paz se basaría en la retirada total de las tropas rusas de todo el territorio ucraniano, incluidos Donbass y Crimea, un acuerdo probablemente requeriría importantes concesiones de Putin.

El peligro es que cualquier señal de debilidad por parte de Putin socave ahora su posición política, y eso podría terminar con una caída “accidental” por una ventana o una cita con un vial de agente nervioso Novichok.

Peor, al menos en los libros de Putin, sería la perspectiva de enfrentarse a un tribunal de crímenes de guerra, como lo hizo el ex presidente yugoslavo Slobodan Milošević, o sufrir el destino de su antiguo amigo, el derrocado dictador libio Muammar Gaddafi, quien murió rogando por piedad después de ser capturado por los rebeldes en 2011.

En ese momento, Putin dijo que sintió «asco» cuando vio las imágenes que surgieron de los últimos momentos de Gadafi: «Casi toda la familia de Gadafi fue asesinada, su cuerpo se mostró en todos los canales de televisión del mundo; era imposible verlo sin disgusto». reloj.» dijo putin… “El hombre estaba cubierto de sangre, estaba vivo y estaba acabado”.

Para Putin, ese sería un destino peor que la destrucción mutuamente prometida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page