Último

Se acerca el cambio a la NCAA

En la decisión unánime de ayer, la Corte Suprema mencionó que la NCAA, que regula los deportes universitarios, no puede prohibir que los estudiantes deportistas reciban pagos modestos relacionados con la educación.

Este movimiento no quiere decir que los players de fútbol americano universitario de pronto logren comenzar a ganar altos sueldos. Pero para esos que procuran cambiar el modelo del deporte universitario estadounidense, es un paso esencial que puede abrir la puerta a mayores desafíos.

Alan Blinder, que cubre deportes universitarios para The Times, nos asistió a explicar qué significaba el veredicto de ayer y cuál es el próximo paso de la NCAA.

La NCAA llama a sus deportistas aficionados. Esto puede ser cierto hace unas décadas, en el momento en que la competencia se limitaba primordialmente a otras escuelas de la región y el programa de entrenamiento menos profundo permitía a los estudiantes equilibrar el ejercicio y la labor.

Pero este argumento se está volviendo cada vez más bien difícil, especialmente tratándose de deportes de prominente nivel como el fútbol y el baloncesto. La conferencia firma un lucrativo acuerdo televisado, los entrenadores ganan millones, el equipo compite en todo el país y puede entrenar 50 horas por semana.

“En un año sin una pandemia, mucho más de $ 1 mil millones en fondos fluirán por medio de la NCAA. Mucho más dinero se destina a conferencias y academias pues no se habla solo de televisión, hablamos de vender ropa y entradas y todo ”, me dijo Ai Lun. Lo que has visto a lo largo de los años en el momento en que había cada vez más y más dinero flotando puede parecer menos evidente a apasionados a varios apasionados casuales «.

Esos que se oponen a abonar a los atletas de la NCAA dicen que el modelo de compensación de hoy, con universidades que abonan para asistir, incluida la matrícula, el hospedaje y la comida, y algunos gastos de conservación, es razonable, es razonable. También dijeron que mantiene una línea entre el deporte universitario y el deporte profesional, sin importar un mínimo cuán enclenque sea.

No obstante, otros, incluidos ex deportistas, afirmaron que el modelo emplea las capacidades y el trabajo de los jugadores para producir enormes capital y da una compensación desprendida a todos, excepto a los que están involucrados en el juego.

No cambió bastante inmediatamente respecto al fallo de la Corte Suprema de ayer. Los jueces afirmaron que las escuelas pueden prestar provecho auxiliares relacionados con la educación, como becas de estudio, pasantías o equipos informáticos.

“La pregunta en la corte es bastante concreta y la contestación de la corte es una resolución concreta”, ha dicho Allen. «Pero todo lo que hicieron fue poner los cirios de la NCAA. Dijeron que su poder no era absoluto y también indiscutible».

Esto es particularmente evidente en el respaldo del juez Brett Kavanaugh, quien dijo que el tribunal podría estar interesado en seguir en futuros casos de la NCAA. Kavanaugh escribió: “En ningún otro sitio de los Estados Unidos puede una compañía determinar sus artículos como no abonar a los trabajadores el precio justo del mercado y aceptar no abonar a los trabajadores el valor justo del mercado.

«En cierta forma, el fallo de la Corte Suprema es un tanto como un malabarismo», me ha dicho Allen. «El cambio real que perjudica a la mayoría de los atletas ahora es la semana que empieza el jueves».

En este punto, al menos seis estados (Alabama, Florida, Georgia, Mississippi, Nuevo México y Texas) aprobarán leyes que permitirán a los atletas universitarios obtener sus nombres, fotografías y retratos. Por servirnos de un ejemplo, los jugadores pueden firmar contratos de publicidad, vender firmas u organizar campos de entrenamiento.

Ciertas universidades se temen que la implementación de las reglas genere una virtud injusta en la contratación de jugadores de secundaria, y muchas universidades ahora han promovido los estándares nacionales. La NCAA acordó actualizar sus reglas de aprobación en 2019, pero aún debe formular su propio plan. El presidente de la organización ha pedido ayuda al Congreso con la regulación federal, pero esos sacrificios se han estancado.

Bueno, como Allen escribió últimamente, «La industria del deporte universitario se está preparando para una era que espera esté llena de caos e incertidumbre».

  • Los líderes populistas de Europa del Este llegaron al poder debido a la furia contra las élites. Ahora te enfrentas a un inconveniente: no eres muy habitual.

  • Los expertos afirmaron que se debería restringir la utilización del fármaco para la enfermedad de Alzheimer últimamente aprobado, Aduhelm.

  • Carnassib de los Raiders de Las Vegas fue el primer jugador activo de la NFL en declarar públicamente que era gay. «Finalmente me sentí suficientemente cómodo como para quitármelo del pecho», dijo.

«Es como realizar girar una rueda al borde de un barranco»: los progenitores de bebés epidémicos dan a luz en aislamiento, equilibran el cuidado de los pequeños y el trabajo a distancia, y hacen retroceder a los abuelos escépticos sobre las vacunas.

En 1996, Disney lanzó una película animada, que incluía un musical sobre el deseo, el pecado y los fuegos del infierno. La trama de esta película contiene la amenaza de genocidio contra los romaníes. De alguna forma, no obstante, «La ballena jorobada de Notre-Dame de Paris» recibió una calificación de G de la Junta de Revisión de los Padres.

«Es la G con clasificación G que jamás has visto en tu vida», afirmaron los guionistas Tabo Murphy a The Times. En el 25 aniversario del estreno de la película, Sarah Bahr destapa la narración de de qué manera Disney logró una película infantil tan oscura.

La película cambió su material original, una aburrida novela del siglo XIX de Victor Hugo. Añadió una gárgola que habla y ninguno de los individuos principales murió en el final. Ya que Disney no quería conseguir el poder de la iglesia, el problemático vice-obispo de Hugo, Claude Frollo, se convirtió en un mal juez.

No obstante, los ejecutivos de Disney han adoptado un enfoque relativamente no disruptivo. “Dicen: ‘Escribes la historia que quieres contar y te preocupas por nuestra marca’”, ha dicho Murphy. (Comercialización de películas Haber hecho Cuente una historia diferente. El lema es “¡Participe! «)

Algunos temas de la película han resistido la prueba del tiempo. El codirector de la película apuntó que Frollo se siente como un villano «muy moderno» en la era del #MeToo. «Mirando hacia atrás, ‘Humpback’ probablemente halla sido bastante como un puente», ha dicho Alan Mencken, quien puso música a la película. «Pero Dios mío, me alegro de que hayas ido demasiado lejos en ese puente». Sanam Yar, escritor matutino

El pangrama del certamen de ortografía de ayer es LaboriosoEs el puzzles de hoy, o puedes jugarlo on-line.

Este es el mini crucigrama de hoy y una pista más: el colegio electoral en Novedosa York hoy (cinco letras).

Si deseas jugar más juegos, puedes hallar todos nuestros juegos aquí.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page